Avatar billede gertnissen Nybegynder
27. november 2004 - 21:10 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

Stationær vs. bærbar - CPU og grafikkort sammenligning

Hej alle

Håber at der er nogle der ved noget om nedenstående - Som den kvikker læser vil kunne se, vakler jeg mellem at købe en stationær eller en bærbar og mangler nogle argumenter omkring det rent ydelsesmæssige (dvs. er den bærbare stærk nok og til hvad)

1 - CPU
Hvor kraftig (sammenligning) er en Pentium M 745 (1,8 Ghz) i forhold til 'gængse' stationære cpu'er ?
(Altså hvilken alm. Pentium med hvor mange Ghz ?)

2 - Grafik
Hvor kraftig (sammenligning) er et ATI Mobility Radeon 9700 m/128MB eksternt video RAM i forhold til 'gængse' stationære grafikkort. Er der eksempler på spil/grafik-features der ikke vil fungere ? Hvor nye/gamle spil (eksempler) vil kunne trækkes ?
(Altså hvilket alm. grafikkort er tilsvarenden ?)

Begge maskiner vil have 1024 Mb.

På forhånd tak for hjælpen.

PS: Der er ikke lagt op til en lang diskussion for/imod bærbare/stationære generelt.
Avatar billede gertnissen Nybegynder
28. november 2004 - 00:20 #1
hmm, har efterfølgende selv fundet ud af at "ATI Mobility Radeon 9700" er et DirectX 9 kort - så skulle det vel være ok.

Hvor meget er Pentium M 1,8 Hhz ?
Som alm Pentium ~ 2,7 Ghz ? ? ?      eller ...
Avatar billede boxer Praktikant
28. november 2004 - 05:43 #2
Du skal nok tænke på at skærmen i en bærbar ikke er så god til at vise grafik, som en alm. skærm til PC. Dette gælder især ved spil.
Avatar billede debuur Nybegynder
28. november 2004 - 10:32 #3
Det bliver ikke processor kraft du kommer til at mangle, har også lejet med en bærbar der havde et ATI Mobility Radeon 9600 grafikkort og den var god til spil - men som ulrikchristensen skriver så kan skærmen være problemet - prøv at gå ned i en butik for at se om du kan leve med grafikken.
Avatar billede freehelp Praktikant
28. november 2004 - 10:52 #4
1 - CPU
Hvor kraftig (sammenligning) er en Pentium M 745 (1,8 Ghz) i forhold til 'gængse' stationære cpu'er ?
(Altså hvilken alm. Pentium med hvor mange Ghz ?)
---

Du skal gange med 1,5 - men igen er en direkte omregne ikke 100 %!



2 - Grafik
Hvor kraftig (sammenligning) er et ATI Mobility Radeon 9700 m/128MB eksternt video RAM i forhold til 'gængse' stationære grafikkort. Er der eksempler på spil/grafik-features der ikke vil fungere ? Hvor nye/gamle spil (eksempler) vil kunne trækkes ?
(Altså hvilket alm. grafikkort er tilsvarenden ?)
-----

Den omregning kan man ikke lave. Problemet for mobility grafikkort er ikke at de ikke kan følge med, men den varme der påstår i laptops. Kredsløbet ¨på bærbare er meget lille, og de vil altid have plads problemer hvad angår muligheden for at slippe af med varmen!

Ligemeget hvad de gør ved bærbare, så vil de aldrig blive til spillemaskiner som en desktop. I dag er kort som 6800 på vej til laptop området også, men det vil halte efter dem til desktop.

Du kan læse denne jeg har lavet
http://www.eksperten.dk/artikler/508
Avatar billede gertnissen Nybegynder
28. november 2004 - 12:13 #5
ulrikchristensen--> Kan du give nogle eksempler ?
Jeg kan evt. benytte udgangen til ekstra ekstern skærm (LCD/CRT)

debuur--> Mener du at nye spil som f.eks. Ultima Online, FIFA Football 2005, Colin McRae Rally 2005, Rise of Nations, Medal of Honor vil kunne afvikles tilfredsstillende (dvs. ikke nødvendigvis perfekt) ?

freehelp--> Det er ikke meningen at den bærbare skal være en spillemaskine. Den skal primært benyttes som familie pc (små børn). Men indmellem skal den kunne spille spil tilfredssspillende (dvs. ikke nødvendigvis perfekt). Mener du at 1,8*1,5 i det daglige (ikke tests) godt kan spille op imod en stationær processor på 3,4 ?
Avatar billede freehelp Praktikant
28. november 2004 - 12:17 #6
1,8*1,5 i det daglige (ikke tests) godt kan spille op imod en stationær processor på 3,4 - > en direkte omregning er umulig, og du kan ikke bare sige at den vil yde som en 3,4 nej. Dog forsøger laptop området at sammenligne desktop pg laptop området bedst muligt. Hvad angår prosessor kraft vil den svare til det JA, men den vil ikke arbejde på samme måde som en desktop :-)


debuur--> Mener du at nye spil som f.eks. Ultima Online, FIFA Football 2005, Colin McRae Rally 2005, Rise of Nations, Medal of Honor vil kunne afvikles tilfredsstillende (dvs. ikke nødvendigvis perfekt) ?

Læs den guide jeg linker til sammen med denne
http://www.eksperten.dk/artikler/507


Jeg tester maskiner til dagligt for firmaer og har derfor sammensat en guide for folk

De vil alle kunne afvikles tilfredsstillende fra ATI 9600 og op.
Avatar billede debuur Nybegynder
28. november 2004 - 12:33 #7
jeg har selv en bærbar med 1,4 P-Mobile (centrino platform) og 512 ram skærmen er en 15,4" gfx er et ati 9200 mobile med 64 mb ram - jeg kan godt spille Call of Duty og Medal of Honor - med det er langt fra optimalt - kun lige nok til at klare en week-end hos min svigermor.
Jeg har prøvet at spille FIFA 2004 - det var ikke en succes.
Som jeg ser det er det primært den relative lille skærm og en ofte ringe responstid der er på mange bærbare skærme der ødelægger fornøjelsen ved at spille - dette kunne måske løses ved at købe en 17" tft skærm evt med en tv tuner i så skulle du jo kunne koble den monitor til den bærbare.
Avatar billede gertnissen Nybegynder
28. november 2004 - 12:36 #8
Du skriver i din artikel at
"Vælger man i dag at investere i en Centrino-maskine, skal man være meget omhyggelig når man studerer producenternes specification-sheets. Der skal ikke meget til at forveksle den nye Pentium-M med den ældre og langt mere ressourcekrævende Pentium 4-M der er et mobilt tweak af Pentium 4 desktop-processoren.
Centrino er Intels pakkeløsning bestående af faderen, sønnen og helligånden. I dette tilfælde personificeret gennem Pentium-M, Intel 855 og den trådløse 802.11-standard.
"

Hvordan finder jeg ud af om den maskine jeg har i tankerne er det ene eller det andet ?

Kender du en Fujitsu-Siemens Amilo M 1425 ?
Avatar billede freehelp Praktikant
28. november 2004 - 12:43 #9
Det mærke kan jeg stå 100 % indefor. De laver rigtige fede maskiner, og support er i top.

Maskinen er bygget på den nye dothan som p.t. er fremtiden indtil sonoma kommer.
Avatar billede gertnissen Nybegynder
28. november 2004 - 13:12 #10
Jeg kan ikke finde noget om dothan/sonoma i dine artikler - hvad betyder det for mig ?

Skal jeg opfatte det sådan at den har den nye 'pakkeløsning' ?
Avatar billede freehelp Praktikant
28. november 2004 - 13:36 #11
dothan er den nyeste indenfor centrino arkitekturen og sonoma noget der kommer
Avatar billede boxer Praktikant
29. november 2004 - 07:00 #12
Jeg kan ikke give eksempler men grafikken er altid ringere på en bærbar's skærm især ved spil.
Men vælger du at tilkoble en CRT skærm via udgangen til ekstra skærm, er det jo sådan set ligegyldigt.
Avatar billede gertnissen Nybegynder
29. november 2004 - 08:49 #13
OK, Tak for alle erfaringerne - Ud fra ovenstående er jeg blevet overbevist om at jeg ikke 'mister' noget ved 'kun' at købe en bærbar. Jeg får tilstrækkelig med både CPU, gxf og ram til ikke at lide nogen nød i nær fremtid.

Debuur og freehelp smider I et svar ?
Avatar billede freehelp Praktikant
29. november 2004 - 08:50 #14
Ellers tak :-)
Avatar billede debuur Nybegynder
29. november 2004 - 13:42 #15
held og lykke med købet
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester