Køb af bærbar - alm. Celeron vs. Celeron M

Hold dig fra ceneron M - det er og bliver en neddroslet Pentium M og har ikke en klap med centrino at gøre!

Snakker man fordele ved den nye platform med dothan kontra banias, aom jeg klart anbefaler folk, er det maksimale strømforbrug for Pentium M Dothan er 21 watt, og det er 3,5 watt mindre, end Banias bruger.

De tre nye Pentium M Dothan har frekvenser på 2,0, 1,8 og 1,7 gigahertz. Når den bærbare pc kører på batteriet, kan frekvensen sænkes til 600 MHz. På den måde kan der spares på batteriet p.g.a. power 4 gear :-)

Til at starte med skal Pentium M fremstilles med 90 nanometer teknologi. Denne processor med kodenavnet Dothan skulle faktisk have været på markedet i dette kvartal, men Intel fandt nogle problemer med designet, så teknikerne måtte tilbage til tegnebrættet. Derfor er Dothan forsinket til andet kvartal.

I forhold til første generation Pentium M med kodenavnet Banias vil Dothan byde på højere ydelse, blandt andet på grund af højere clockfrekvens og en 533 MHz systembus, men ellers er der ikke den store forskel.

Dothan er at foretrække fremfor Banais kernen .... Da Dothan er lavet til 400 Mhz FSB og derfor giver ekstra ydelse - men det er ikke en stor forskel - og slet ikke noget jeg selv ville give mere for. Dothan skulle udvikle en smule mindre varme Jeg mener forskellen er mellem ca 21w (Banais) og ca 24,5w (Dothan), men når Dothan så har 1mb større l2 cache giver det også lidt ekstra power.

Dothan er fremtiden indtil den nye sonoma kommer - og indtil da skal du tage banias eller dothan.

Man siger 5 timer ved centrino - og ja det holder knap ved idle mode.
Belaster man den det mindste falder batteritiden. Ved de fleste maskiner i dag - er der mulighed for multibay - hvilket vil sige mulighed for to batterier og dermed længere levetid. Men man skal IKKE regne med det dobbelte :-)


MIN erfaring siger HOLD DIG FRA CELERON :-) Har testet en stor bunke celeron M efterhånden - og de er ikke forbedret væsenligt - så de er et køb værd.

Selvfølgelig er de fino til visse ting - og ønsker du en "billig" maskine så er det da fint! Men kræver du noget af din maskine - hvad angår ydelse og levetid så hold dig fra den.

PS. Ting jeg personligt ville kigge efter er en god support fra producenten.

Det er ofte der folk "skider" i nælderne :-)

Mærker som Asus/HP/Fujitsu siemens/Zepnote(som er Dansk) og Vega er producenter jeg altid foreslå folk at handle med.

En bærbar behøver ikke koste en formue for at få dine ønsker opfyldt - men synes personlig at når man alligelvel bruger 8-12000 kroner - kan man ligeså godt gøre så godt et køb som muligt :-)

Ligemeget hvad - så gør op med dig selv hvad du skal bruge maskinen til - og hvilke krav du har til den. Snakker du batteritid så skal du have centrino og ikke celeron M
Det med elbarto siger den ofte har bedre batteritid holder ikke vand.

Jeg stress tester alle de maskiner jeg får ind her - og ikke en celeron M overgår banias eller dothan.

Snakker vi kroner - vil jeg sige du skal over 9000 for at få bare lidt kvalitet. Under dette skal du gå på kompremis men flere ting.

Gør op med dig selv om ikke du kan nøjes med en "billigere" model hvis dine krav til den ikke er så store - ller om du skal kaste penge efter en kraftigere maskine.

Lad dig ikke "snyde" at maskiner som bl.a Shg note maskiner som eftersigende skulle være asus inspireret :-) JO ofte er det Asus indhold - men ikke altid er god kvalitet!

Det samme gælder Vega maskinen. Det er ibund og grund en Asus dog med en lidt anden indpakning - og kan ofte findes billigere :-)

Til sidst vil jeg sige til dig at du skal sørge for at få en god skærm. Når jeg tester maskiner har jeg diverse programmer til dette - men er ikke selv tilfreds med diverse programmer til dette. Jeg indstiller altid maskinen så den passer til mig. så stiller jeg mig i en god vinkel og kigger ind på skærmen fra siden. Kan man se hvad der står på skærmen vender jeg tommel op :-)

Alle bærbare har pixelfejl - men gælder jo om at finde en der ikke ligger i den tunge ende hvad angår pixelfejl :-)


Du kan evt læse mine guides herinde

Hvad snakker du om?

Jeg vil kun bruge 6000,- på en bærebar.

Skal jeg vælge en celeron m eller en gammeldags celeron - altså en uden bogstav efter?

Det var for at give dig et overblik sorry!

Celron M er klart at foretrække mellem de to

af de to ville jeg vælge celeron M. der er trods alt længere batteritid.
du får ikke et vilddyr mellem hænderne men til dit brug er det ok.

arh pi. glemte at opdatere, men vi er da enige :o)

Super mange tak!!!

Og tak for info.

husk at lukke

Kunne det tænkes du gad bruge samme tid som du bruge på at oprette, på at give feedback her evt!?

sorry. Har købt en celeron M nu. Den kører fint er måske lidt langsom. Har ikke testet batteriet endnu.

Hvordan lukker jeg når der ikke er afgivet et decideret svar?

du laver et svar selv, markerer dit navn og accepterer det, så er spørgsmålet lukket.
normalt beder du dem der har hjulpet dig om at lægge et svar og giver derefter point til dem.
jeg ved at freehelp (deraf navnet) ikke samler på point og min beskedne kommentar er også ganske gratis :o)
tillykke med apparaturet

ok