Avatar billede francko00 Nybegynder
12. december 2004 - 21:34 Der er 49 kommentarer og
1 løsning

A8V Deluxe AMD64 3000+ 0,09

Hey jeg sidder og roder lidt med min makskine som jeg netop har bygget i sidste uge... havde lyst til at lege lidt med noget OC

motherboardet understøtter noget intelli-clock et eller andet rod, men det er jo ikke sjovt.... vil hellere ødelægge min maskine selv :D

ville bare lige høre jer fsb'en skal være for at være stabil og effektiv ?

eventualle gode idder til settings og stuff er meget velkomne...

hygge Frank
Avatar billede francko00 Nybegynder
12. december 2004 - 21:38 #1
aner ikke en dyt om OC, men man skal jo starte med at ødelægge et eller andet ikke ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
12. december 2004 - 23:10 #2
hmmm, endte med en stabil og effektiv clock (synes jeg selv... som selvudråbt noob på området)

FSB 250
Multiplier 9

så jeg gik fra 1800 mhz til 2250 mhz på cpu'en og tempraturene er meget fine (32c for cpu og 22 for motherboard) der køres system.

er der noget jeg bør vide ? kommer der lilla røg ud af min maskine hvis jeg starter den mellem klokken 22:30 og 05:00 om morgen... eller hader mit postbud mig nu ?
Avatar billede freehelp Praktikant
13. december 2004 - 08:47 #3
God humor.

Du skal altid nøjes med at gå 5MHz frem af gangen. Begynder maskinen at køre ustabilt resetter du CMOS og starter forfra.
Avatar billede Slettet bruger
13. december 2004 - 09:43 #4
Tilykke, du har netop overclocket din første maskine. Risikoen for at ødelægge CPUen er meget lille, specielt med lave temperaturer du har. Du kan sikkert få den højere op, 2400-2500Mhz burde ikke være umuligt. Eftersom multiplieren er låst opad, kan du kun overclocke vha. FSB, men du skal være opmærksom på RAM hastighed og PCI/AGP hastighed.

Hvilket bundkort og hvilken RAM har du ?.
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 10:43 #5
w00t-> han har et A8V Deluxe (asus)
hvis kun du har box køler ville jeg ikke køre højere op ;) nu når std clocken kun er 1800mhz..
normalt på 3200+ (box) som er en 2.2ghz kommer de op på 2,4 - 2,6 eller noget der omkring, men med den temp du har regner jeg ikke med du har box køler...
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:15 #6
jov jeg har box køler.. og den fungerer overraskende godt.... tempraturende ved 2.2ghz kommer sjældent over 45c har det ikke noget at gøre med at cpu'en er 9nm ting ?.... (god morgen... kaffe og smøger... hjernen er ikke helt til endnu)
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:22 #7
så vidt jeg har læst mig til kan jeg vist ikke få den over 2400 mhz, men den vil ikke virke på højere fsb end 250... (i hvert fald ikke stabilt)

det kan godt være at det er mig der har drukket lidt for meget af nat-potten men jeg tror at pci/agp bus hastighed er låst ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:22 #8
det er 512 mb Kingston PC3200 ram CPUZ siger 3-3-3-5-8 er det ikke ngoet cas latency ting ?
Avatar billede Slettet bruger
13. december 2004 - 11:31 #9
OK, det er så ikke lige det allerbedste socket 939 overclocker bundkort. Men du kan måske komme lidt højere op, det er helt sikker ikke CPUen der holder dig tilbage lige nu. PCI/AGP må være låst ellers var du nok ikke kommet op på 250Mhz FSB.

PC3200 = 200Mhz, du skal have RAM til at køre langsommere end FSB hvis du vil højere op (hvis du ikke allerede gør det ?). Kig efter FSB:RAM ratio eler noget lignende i BIOS.
Avatar billede freehelp Praktikant
13. december 2004 - 11:49 #10
Tja mit Asus A8V clocker på alle måder perfekt!

Samtlige test viser også kvaliteten som OC bundkort, somd et forstår jeg ikke helt w00t
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 11:53 #11
w00t-> et eller andet har du misforstået det a8v er et af de bedste til oc , eneste der kan overgå det med en smule er Neo2 men det har nogle andre ting som det skodder til..
og de 939 oc'er os en del bedre end 754, og så er det self os en fordel og have 0,09micron da de ikke er så varme..
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:53 #12
min ram ratio er sat til 1:1 så skulle de køre 200mhz
min computer vil ikke starte op når jeg sætter fsben til høere end 250
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:55 #13
skal jeg ændre på nogen spændinger ?

DDR
AGP/PCI
Vcore

ved ikke helt hvad det gør... men det ser spændene ud :P
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 11:55 #14
francko00-> måske fordi du ik har givet den flere V ;) sikker på dine ram kan følge med højere op? og pas nu på den ik bliver for varm.. ville være trælst at brænde noet af, bar fordi man gerne vil lege lidt :)
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 11:57 #15
Du skal IK ændre på din AGP/PCI -> den skal gerne være låst..
du kan self gi den lidt mere på Vocren men ville være trælst at beskadige en ny cpu ;)
og ja hvis ik du kan få dine ram til og følge med må du jo sætte på den 1:1 ..
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:58 #16
ja det ville det, jeg har kun ændret en smule på ram spændingerne for at se om det kunne afhjælpe problemet ved højere fsb prøvede 2.7 men det hjalp intet Vcore er sat til 1.4 - 1.425
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 11:58 #17
næste skridt er 233mhz for rammene skal jeg prøve det ?
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 12:03 #18
Hmm.. ville nok snart passe lidt på da det kun er en 1800+ og du ik har andet end en box køler .. ingen grund til og presse den til det yderste ? er du overhovedet sikker på at den er stabil ved den hastighed du har nu ? altså har du kørt nogle test på den..
Avatar billede Slettet bruger
13. december 2004 - 12:04 #19
Rolig nu, gutter :-). Jeg sagde ikke A8V var dårligt, Nforce3 er bare bedre.

1:1 betyder normalt at FSB of RAM kører samme hastighed, derfor kører din RAM også 250Mhz når du sætter FSB til 250. Check med CPUZ nøjagtigt hvilken hastighed dine RAM kører med. Leg lidt med ratio til du får fidusen.
Avatar billede freehelp Praktikant
13. december 2004 - 12:05 #20
Nforce3 er bare bedre.--> hvor ser du dette?
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:11 #21
prøvede at sætte ram til 266 (som var det næste skidt) og der gik computeren fuldstændig død på mig... pillede batteriet ud og vaskede alle komponenter af i svovlsyre...
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:11 #22
CPUZ siger at rammene kører 204.6 Mhz
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 12:13 #23
prøv o se hvordan den køre i bench ? fx 3Dmark 01... vil godt se om du kan køre stabilt :D hva ligger din cpu på li nu ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:14 #24
men betyder det noget.. der kommer 512 mere i snart så de kan køre dual channel så kommer rammene vel ikke til at være det der bremser eller ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:14 #25
CPU'en ligger på 2250.2 mhz
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:15 #26
tog en cpu benchmark som gav mig meget bedre resultater end før jeg clockede den
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:16 #27
CPUMark2 fik jeg før jeg clockede 1600p og og 2020 efter jeg clockede

min vens P4 3.2 ghz scorede 2050
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 12:16 #28
hva var det for en cpu bench du tog ?
og den skulle jo os gerne give bedre nu når du clocker ;)
har du fået stilt på din Vcore ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:18 #29
nej jeg har ikke turedet røre min Vcore :)
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 12:18 #30
hehe.. ville os være ærgeligt at brænde noet af :D er den steget meget i graderne efter clockingen..
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:18 #31
bliver desværre nødt til at hoppe et par timer... :( øv sidder ellers lige og leger så godt... tak for al hjælpen.. håber vi kan fyre lidt rundt senere :D god dag og hygge for de næste par time :D
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:19 #32
iflg. ASUS PROBE

er tempraturene for cpu 32c og 22c for mobo
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 12:19 #33
har godt nok også kabinettet åbent....
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 12:22 #34
hehe okay--> er det det nye asus probe ? der er jo li kommet et nyt et :D
jeps hyggeren nok..
Avatar billede freehelp Praktikant
13. december 2004 - 12:28 #35
Kunne I ikke samle jeres indlæg lidt - ens mailboks bliver propfyldt :D
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 13:29 #36
I'm back :D

undskyld de mange spredte indlæg... glemmer bare hele tiden at skrive et eller andet
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 13:32 #37
se nu glemte jeg noget igen.....

jeg har lige opdateret min probe den er nu v.2.2304
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 13:50 #38
giver det mere ydelse hvis Vcore får lidt mere spænding ?
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 14:35 #39
Det burde ikke give mere ydelse hvis du giver den mere vcore, det eneste det gør er at du kan clocke den mere da det problem hvis ligger i at du ikke får nok strøm til cpu'en. men ja hvis jeg var dig ville jeg ikke køre den højere op og ikke køre med den clock som std, da jeg syntes den lyder rimligt høj..

(ps. får snart en 3500+ så skal du se clokc ;)
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 14:58 #40
hvorfor ikke køre med denne clock når tempraturene er så lave ? kom ike over 36c ved afvikling as Counter-Strike Source
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 15:23 #41
Hmm.. kunne du os godt, men du siger dit mb kun er 22g og normal rum temp er ca 25 det vil si den er koldere og det er jo ik normalt og derfor er jeg ik sikker på dine grader er rigtige.. har du set om de stemmer overens med dem i bios ? og min bror har en 3000+ (0,13micron) den bliver godt nok lidt varmere og den ved jeg da er ca 40 idele og 55 load hvis ikke mere, kommer meget an på hvor varmt der er inde på værelset..
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 15:31 #42
kabinettet står på gulvet i stuen... her er ikke koldt men heller ikke særlig varmt desuden er kabinettet åbent.

jeg havde også en skummler over tempraturene men de stemmer med dem i BIOS og når jeg sætter hånden nær delene i computeren føler jeg ikke varme.
Avatar billede che0ps Nybegynder
13. december 2004 - 18:55 #43
Hmm.. ja men det er helt op til dig om du vil blive ved ;) der går ik lang tid før du ikke kan komme højere op uden at sætte din Vcore op, og ja det er først der det begynder o blive tricky ;) hvis du vil meget højre op med en std køler sys jeg det ville være nemmere at invistere i en ny cpu, og ja.. hvad har du at du ikke kan køre flydende li nu--> :D
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 19:37 #44
heh intet, skal jo bare have min amd64 3000+ til at score 4000 i diverse benchmarks... hehe, nok lidt for optimistisk
Avatar billede francko00 Nybegynder
13. december 2004 - 23:23 #45
hvor langt tror i man kan få sådan en satan op med noget passende køling ?
Avatar billede che0ps Nybegynder
14. december 2004 - 00:01 #46
Hmm.. ved faktik ikke... men noget extrem køling vil du få den meget langt op :) når de skide tyskere sender min cpu skal jeg os lege lidt, jeg har samme mombo som dig ;) og jeg har så en af de bedste kølere man kan få til 393 (luft).. den sparker røv..
Avatar billede francko00 Nybegynder
14. december 2004 - 02:50 #47
hvad er det for en ? ThermalRight XP-120 ? det er vel den bedste heatzink på marked ?
Avatar billede che0ps Nybegynder
14. december 2004 - 09:26 #48
Nope.. eller den ligger mellem dem.. har bestilt en Hyper6...
her er en test af mange..
http://img.photobucket.com/albums/v339/blinky2183/IntelP4Aircooling-HeatsinkRoundup2004I-jmke-4602.png
skal så bare lige sige at den hyper6 preformer bedre på AMD64 og at dem der vinder i den intel test der ikke passer på AMD64, det er hvis kun Hyper6 o Xp-120 der rykker på de AMD64 o så kommer zalman 7700 o 7000 ha rik fundet test på de nye 7700 endnu.. men for sent nu ;) har bestilt min..
Avatar billede francko00 Nybegynder
16. december 2004 - 10:49 #49
mange tak for alle de mange kommentarer, er der ikke nogen der vil have nogen points ?
Avatar billede francko00 Nybegynder
29. december 2004 - 17:04 #50
hmm, jeg lukker spørgsmålet hvis der ikke er nogen der vi have point. mange tak for hjælpen. hvis der er nogen der alligevel vil have point så sig til.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester