Som udgangspunkt er der dog ikke meget anvendelse i PCI Express set ud fra et brugersynspunkt. PCI Express er i høj grad "morgendagens" teknologi, der skal sørge for, at grafikkortene ikke i fremtiden rammer loftet.
Blandt fordelene ved PCI Express er, at hastigheden er fordoblet i forhold til AGP 8x. Desuden kan man sende og modtage data samtidig via PCI Express-bussen, og det betyder generelt et hurtigere system.
Som udgangspunkt er der dog ikke meget anvendelse i PCI Express set ud fra et brugersynspunkt. PCI Express er i høj grad "morgendagens" teknologi, der skal sørge for, at grafikkortene ikke i fremtiden rammer loftet.
Man skal således ikke regne med, at spil bliver hurtigere, blot fordi man skifter AGP-modellen ud med en PCI Express-version.
Blandt fordelene ved PCI Express er, at hastigheden er fordoblet i forhold til AGP 8x. Desuden kan man sende og modtage data samtidig via PCI Express-bussen, og det betyder generelt et hurtigere system.
Dragon --> jeg har lige sat et system sammen vil kunne battle udfra hvis du siger din P4 performer så godt.
For det første er det vigtigt at bemærke at hverken Intel eller Nvidia har en Native PCI-Express løsning klar, dvs. der bruges stadig en AGP->PCIe bridge, hvilket betyder at der endnu ingen fordele er ved PCI Express hvad angår teoretisk tilgængelig båndbredde. nVIDIA bruger som nævnt en ekstern bridge, mens ATI der jo ellers hævdede at have Native PCI Express har en intern bridge - det gør dog ingen praktisk forskel om man skjuler denne bridge eller ej
PCI Express er afløseren til bussystemerne PCI og AGP som bruges til overførsel af data i bundkortet. PCI har traditionelt stået for data fra harddisk, lydkort, netkort og lignende, mens AGP udelukkende tog sig af data fra grafikkortet.
Ulempen ved disse to systemer er deres begrænsede båndbredde; PCI kan kun transportere 133 MB pr. sekund, mens AGP ved 8X kan transportere lidt over 2 GB pr. sekund. PCI standarden har i årevis været presset til det yderste, og AGP vil nå sin grænse før eller siden. Derfor er PCI Express udviklet som en fælles afløser. Med den nye standard kan mange enheder kommunikere med hinanden samtidigt, i modsætning til tidligere, hvor kun to enheder havde adgang samtidigt. Det er også muligt at tildele enkelt hardware flere kanaler, så der opnås højere båndbredde.
Mindre krævende hardware vil køre med 1X, mens eksempelvis grafikkort laves til 16X. Dette vil også betyde at kortene fysisk skal have forskellige porte på bundkortet.
For det første er det vigtigt at bemærke at hverken Intel eller Nvidia har en Native PCI-Express løsning klar, dvs. der bruges stadig en AGP->PCIe bridge, hvilket betyder at der endnu ingen fordele er ved PCI Express hvad angår teoretisk tilgængelig båndbredde. nVIDIA bruger som nævnt en ekstern bridge, mens ATI der jo ellers hævdede at have Native PCI Express har en intern bridge - det gør dog ingen praktisk forskel om man skjuler denne bridge eller ej
Jeg ville helt vente med PCI - express da det endnu er alt for nyt på markedet og der ikke rigtigt er kommet noget der kan udnytte muligheden i det
Jeg ville købe bundkortet med PCIe. AGP-standarden vil langsomt forsvinde og PCIe vil vinde mere ind på marked. Det er rigtigt at det er forholdsvis ny teknologi som ikke er specielt udbredt endnu, men det vil være mere fremtidssikret at købe PCIe, så kan du købe ny GFX om et år, og stadig "være med".
Jeg ville helt klart købe det med PCIe - uden tvivl.
Tja, til den tid PCIe vil klare AGP i benchmark, vil der være kommet andre ting som gør PCIe gammel. Fremtidssikret er et fremmedeord indenfor hardware og IT generelt!
Ja, det er rigtigt at ordet fremtidssikret ikke er det rigtige. Men jeg tror at PCIe holder lige så lang tid som AGP har holdt og vil holde det næste års tid, måske kun at halvt år endnu.
Og PCIe er da mindst ligeså hurtige som AGP og når de så kører SLI, kommer de op og bliver 70% hurtigere. SLI har self ikke noget med selve PCIe at gøre, men PCIe er en forudsætning for at kunne bruge SLI. Og nu da PCIe er ved at blive meget udbredt vil mange hardwareproducenter nok også skifte til denne standard. F.eks netkort og lydkort osv. vil nok snart komme som PCIe x1 kort.
Jeg mener ikke at dette er et religionsspørgsmål, som om AMD eller Intel er bedst. PCIe kommer til at sætte nye standarder og dem vil jeg selv følge, istedet for at klamre sig til AGP-standarden, som vil forsvinde stille og roligt ud af marked.
Ja, det er rigtigt at ordet fremtidssikret ikke er det rigtige. Men jeg tror at PCIe holder lige så lang tid som AGP har holdt og vil holde det næste års tid, måske kun at halvt år endnu. --> Der bliver stadig udviklet kort til AGP, og nu er det jo ikke lige sådan at AGP pist forsvinder. Hvor mange AGP kort tror du der ligger rundt om hos brugere/foretninger.
Og PCIe er da mindst ligeså hurtige som AGP og når de så kører SLI, kommer de op og bliver 70% hurtigere. SLI har self ikke noget med selve PCIe at gøre, men PCIe er en forudsætning for at kunne bruge SLI. Og nu da PCIe er ved at blive meget udbredt vil mange hardwareproducenter nok også skifte til denne standard. F.eks netkort og lydkort osv. vil nok snart komme som PCIe x1 kort. --->
Nu er SLI også en helt anden sag ikke :-) Og hvor mange alm. brugere tror du vil investere i SLI. Lad os sige 2 kort 6800GT til rundt regnet 3200 kr stk PLUS det andet. Nææ du, det vil kun være en arkitektur for grafik nørder tro mig!
Hvad angår lyd med PCIe, tror du så ikke liiige vi skal trække vejret :-D
Hvad angår benchmark m.m mellem AGP og PCIe - så søg lige på nettet. Så vil du se hvor mange eller skal jeg sige hvor lidt gange PCIe rykker fra AGPén.
Det er jo ikke PCIe som sådan der halter, men mere chipsættene. De er stadig så møgfyldt med fejl man tror det er løgn!
Selvfølgelig vil kun en promille invisterer 2x3200 i graffikkort. Men mange vil købe ét SLI-kort og så senere opgraderer med endnu et og på den måde holde deres system uptodate. 70 % ekstra ydelse er MEGET, når man tænker på forskellen i ydelse fra et kort til 2000 til et kort til 4000. Der er ihvertfald ikke et ydelsesboost på 70%
Vi bliver nok ikke enige her. Ihvertfald holder jeg fast i at PCIe er det som er noget ved nu, især pga SLI.
Men lad os håbe at der kommer nogle andre, men kommentarer eller endnu bedre - erfaring :)
Du snakker om AGP går ud, så er det skægt der stadig kommer kort ud til AGP ikke. Senest er det 6600GT med AGP og andre er på vej. Men ja, PCIe/x vil overtage på længere sigt, men p.t. er det spild af penge :-)
6600GT har en PCI-X GPU, og er dermed designet til PCI-X, men for at tilgodese AGP folket, så er der monteret en Bridge chip så GPU'en kan "snakke" AGP.
Ok jeg har bestemt mig jeg skal have pci den 100/300 kr. vil jeg gerne give meger for at være lidt F sikret (vis man kan kalde det det :-)
Jeg vil gerne have et der er støj svagt men samtidig også det der rykker mest (Men der er vel ikke så stor forskel når det er den samme 6800GT chipen i alle sammen)
Jeg syntes godt nok ikke jeg har fortjent 100 points for min deltagelse, men jeg vil da ikke sige nej tak til en lille skærv, så hvis du mener jeg har fortjent 20 points, så takker jeg. Hvis der ikke er andre der skal/vil have, så kan du selv tage resten. Du kan læse om det her http://expfaq.1go.dk/?id=3#behandling_af_svar.
Ok det gør vi så dem der har svaret inden i morgen klokken 12,00 får Point delt lige mellem alle
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
