Medierne stod bag disken og man kan vel ikke bare gå ud fra at alle kunder har check på de foskelllige typer medier og brændere... Jeg ved de har universelle CD-RW, så hvis han ikke spørger ind til sagen, bør han vel vælge dem i første omgang....
Forresten faldt lige over dette:
http://www.forbrug.dk/klage/retogpligt/fejl-og-mangler/formodningsreglen-bevis-for-fejl-ved-varen/eksempler-paa-mangler/ ...hvor der bl.a. står:
"Vidste du, at "mangler" skal forstås bredt?
I flere af eksemplerne nedenfor er der ikke tale om egentlige fejl ved de forskellige varer, men det anses alligevel som mangler, fordi kunden på en eller anden måde er blevet vildledt eller ikke har fået de nødvendige oplysninger i forbindelse med købet.
Det er normalt ikke en mangel, hvis den forkerte eller vildledende oplysning er rettet senest ved indgåelse af købsaftalen. Det er heller ikke en mangel, hvis sælgeren - inden købsaftalens indgåelse – har gjort køberen opmærksom på en bestemt fejl. Det er sælger, der skal bevise, at en forkert oplysning mv. er blevet rettet.
Eksempler på mangler, der giver dig rettigheder efter købeloven:
-Hvis sælgeren har givet urigtige eller vildledende oplysninger, som har betydning for køberens valg af varen.
-Hvis sælgeren UNDLADER AT GIVE KØBEREN OPLYSNINGER OM VAREN, som har betydning for køberens valg, selvom sælgeren kendte dem eller burde kende dem.
Det sidste må vel være til fældet her??