Samme XP på 2 forskellige harddiske

2 harddiske i drift på det samme bundkort med hvert deres styresystem.
Nej det går ikke.

Jeg forstår ikke helt hvorfor det ikke går. Jeg har før kørt med 2 styresystemer uden problemer, dog var det med forskellige serienumre. Det er jo bare et spørgsmål om, hvilken en af diskene jeg vælger at boote fra.

det kan du sagtens, hvis du installerer windows på den anden disk, vil du under opstarten få valget mellem hvilken en af dem den skal benytte.

men når jeg skal registere windows, vil der så ikke opstå et problem da jeg har registreret en gang før?

Tænkte nu mere på denne brugerlicens.Om man må have 2 kopier kørende.

nåja på den måde, det må du ikke, du må gerne lave en kopi af installations cd'en, men du må ikke installere mere end 1 kopi af gangen.

træls! heller ikke selvom det er på samme maskine?

Nej den var sku strid?
Den må du vende med microsoft.

Se evt. mere her på Microsofts Partnerweb: www.microsoft.dk/partner
eller på Microsoft Anti-Piracy www.microsoft.dk/piracy

eller ring til Microsoft 4489 0100/4489 0190

Det her skriver jeg ikke.....ingen kan se at du har 2.du kan opdater begge.du kan aktiver begge......dette har jeg aldig skrevet.

En licens er bundet til maskinen. At installere systemet to gange, er jo det samme som en geninstallation - som er tilladt. Så har jeg lidt svært ved at se ulovligheden i det..

hehe... jamen det vil jeg så lige lade være med at prøve, og når det ikke er afprøvet - smider jeg lige lidt point!

Tror vi lader Microsoft svare på dette.

ranglen> det er ikke det samme som en geninstallation, hvor man enten fjerner eller overskriver det gamle system.

Enig nopsen.
Den er ikke helt nem.

men der er vel ikke meget ulovligt over det, når jeg bruger det på samme maskine og kun kan køre 1 OS ad gangen.

Men hvis det nu viser sig at det kan lade sig gøre, så må jeg da sige jeg ingen moralske skrupler har over det...!

nej, enig i at det ikke burde være ulovligt lige i dette eksempel.. det er i og for sig heller ikke direkte ulovligt, men et brud på licensbetingelserne, og det er jo så en sag mellem dig og Bill G :)

ved ikke hvad man må og ikke må... men har man to harddiske de skal kobles til samme pc så kan jeg ikke se noget galt i at man har 2 kopirer af windows indstalleret... det er trods alt ikke 2pc'ere... jeg har da 2 gange windows xp indstalleret på samme harddisk!

og angående licens... så er jeg rimelig sikker på det virker... men gør du det mange gange vil du få en licens exceeded fejl.

Det kan du sagtens.

Det kaldes Raid 1

bjuhl> det er ikke helt sådan han mener, han vil ha en helt frisk kopi installeret, som han kan bruge hvis den anden går ned, men raid 1 (mirror) er jo også en måde at gøre det på, det kræver så at man har en raid controller, enten onboard eller på et pci-kort.

Er der mere på denne?Ellers luk tråden.

hvis jeg lige må få muligheden for at teste, så vil jeg da være glad. - og må jeg ellers spørge hvorfor det betyder så meget for dig at få tråden lukket så hurtigt???

Ok det var ikke min hensigt at stresse med dig eller gøre dig sur.
Men den poppe op i min email og ser ikke at der kan koges mere suppe på dit spørgsmål.
Og som du ser,siden du svare på den måde,har jeg lagt et svar tidlig i forløbet.
Kan du ikke afvise dette,så jeg er ude af din tråd.
Godt ord igen herfra.

har fundet ud af at du kan læse licenbetingelserne i en fil på win xp skiven som hedder EULA.

tak fordi vi måtte hjælpe dig, det er altid rart at folk giver feedback og lukker spørgsmålene! :(

nopsen:)

okay! Det må I sgu undskylde, jeg har bare haft meget om ørerne og har slet ikke skænket dette en tanke :-$
Jeg har endnu ikke haft tid til at teste det, men ud fra jeres kommentarer kan jeg ikke se det skulle være et problem. Men jeg kan nu ikke helt finde ud af hvem jeg skal give pointene, det er kun patrion der har svaret og hans svar var at det ikke kunne lade sig gøre! hmmmm!

Hmmm?
Læser du ikke dine egen tråd?
Skriver jo netop du skal afvise mit svar!

Er hermed gjort! - tror bare jeg lukker!!!

hvis der ikke er lagt svar, beder du dem som du vil give point om at lægge et svar.

temmelig ufint af dig bare at lukke, ikke mere hjælp til dig fra mig.

det er da virkelig lykkedes mig at fornærme folk i denne tråd! Det var nu slet ikke hensigten. Som sagt ved jeg ikke hvem jeg skulle give pointene og blev samtidig opfordret til at lukke tråden, derfor lukkede jeg tråden uden at dele point ud. Jeg mener også at man bør lægge et svar hvis man er interesseret i at tjene point på spørgsmålet. Så det er altså ikke for at være ufin men fordi den eneste person der lagde et svar ikke ville have pointene.

Uenig!
I dag kl.10:14 får vi respons fra dig efter 24 dage!
Her opfordre du til at der skal tildeles point.Fair nok.
29 minutter efter lukker du dit eget spørgsmål.
Er det god tone?

msamsing>>

Patrion sagde ikke, at du ikke skulle uddele point. Han sagde bare, at han ikke skulle have point.

Du skal dog ikke bliver afskrækket eller føle dig angrebet:) Du kan trods alt oprette et nyt spørgsmål med en reference til denne tråd og give de personer som skal have nogen point der.

Det er ikke verdens undergang:) og jeg behøver derfor ingen point fra denne tråd.(hvis jeg skulle have været en af de heldige hehe)

folk lægger som regel en kommentar med mindre man er helt sikker på at man har det rigtige svar, derfor skal du bede dem som du vil give point om at lægge et svar som du så kan acceptere.

kalp og nopsen, jeg har tilsyneladende ikke opført mig særlig korrekt i denne tråd, undskyld for det! Jeg har oprettet en ny tråd. Hvis I lægger et svar i den: www.eksperten.dk/spm/579204 så deler jeg pointene imellem jer.

Endnu engang - undskyld misforståelserne!

undskyldning accepteret, fint du retter op på det :)