I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Jeg har også lidt svært ved at se snyderiet i det, andet end at det er helt uhyre mange points at give for nogle simple links ... man kunne jo selv bruge et par min. på en søgemaskine!
Det er jo ik mig som der snyder.. Det er Pheromaster, det er ham som der giver SÅ mange points for så platte links, det er jo ikke mig som der skal slettes, vel ? :)
jdau >< man kan også blive FOR mistroisk, eller hvad ???? Jeg mener bare, der er sq ikke noget snyd i det ovennævnte spm. og der var heller ikke snyd da tdaugaard var efter MIG !!!!!
jdaugaard >< det er fandeme en mærkelig holdning du har dig ...... Så det er bare med at anklage en masse for en masse lort de ikke har gjort hva\' ????? Det kan man sq da ikke ..... Hvad ville du selv syntes om DET ?????
Så\'n er jeg! Jeg hader snydere! Jeg ville da ikke bryde mig om at blive anklaget, men i det her tilfælde er der jo nok bare tale om at pheromaster er en total idiot! Det kan da godt være at jicki ikke har gjort noget, hvilket jeg i øvrigt heller aldrig har sagt!!
neeej du har ikke sagt det, men - du har hentydet meget stærkt til det ikke ? det kan godt være pheromaster er en knold, jeg har ikke været herinde i ca 2 mdr. da jeg syntes alle specielt td gik ALT for meget op i snyd oh kun det !
kjalle:> det kan sq godt være at det hele er ved at gå op i hat og briller, men der er så mange snydere, og man snart ikke hvem der er hvad! Kald mig paranoid men jeg synes det er vildt :-)
Jeg mener at pheromaster er blevet taget for snyd ved et par lejligheder her for nylig! og at stjæle grafik fra enten anikkadk eller misskat (kan ikke huske det) til et logo han fik point for.
Så sidder man her en fredlig fredag aften og kigger lidt rundt på de spm man ikke lige har set siden man tog fra arbejdet, og hvad ser man, at man bliver beskyldt for snyd!!! Helt ærligt, nu må I sq stoppe. Specielt dig tdaugaard med din kommentar 18:23:35, det høre da ingen steder hjemme fra en som dig af din kaliber. At beskylde mig for at være en og samme person som jicki eller pheromaster, helt ærligt tdaugaard tænkt dig lige om inden du begynder at beskylde folk for noget... Men jeg kan gi\' jer ret i at det se meget dumt ud at få så mange point for så lidt arbejde det har været at finde de link, men da spm\'et blev oprettet var point\'ne nu ikke så høje, kan ikke lige huske hvad, men hvis de havde været det, tror I så ikke der var et par flere eller 100 andre brugere der havde besvaret det spm... spørger bare... Lige for at slutte... tænkt jer om inden I begynder at beskylde folk for snyderi.
Ikke til nogen specielt i dette spm, men nogle gange kan jeg ikke lade være med at tænke den tanke med nogle af de mange spm ang. snyderi, \"tyv tror hver mand stjæler\" men de tanker har jeg holdt for mig selv indtil nu...
Sorry... fik lige et surt opstød... men fortsat god weekendt
Jeg skal ikek udtale mig om din situation, men pheromaster er den største narhat der er på eksperten og jdaugaard og tdaugaard er stadig ikke den samme.
®azzer®, bliver bare lidt pissed når man bliver beskyldt for snyd. Og jeg har ikke sagt J og T Daugaard er den samme, så jeg håber ikke det har lydt sådan i min foregående kommentar.
®azzer®, jeg er klar over du ikke har beskyldt mig for noget... det var ikke sådan ment i den første sætning. Det er rigtig nok det var JD der startede spm, men det var trods alt med et ?, og det er måske også ok, da point\'ne er blevet sat så højt op, at det kan se suspect ud, men det er ikke nogen direkte anklage. Den kommer første senere fra tdaugaard... og den kan jeg godt blive lidt sur over. Snyd skal selvfølgelig staffes, men jeg synes nu også vi snart skal kigge på falske anklager... dem har der vist været nogle stykker af på eksperten... men den snak kan vi tage op en anden gang.
Som sagt kan jeg ikke udtale mig om hvorvidt du snyder, men det er 100% sikkert at pheromaster snyder og hvis du modtager point fra ham eller ne af hans andre brugere så vil det lugte uanset om du vil det eller ej. Et råd til dig er at give dine point du har fået af pheromaster til admin, hvis vel at mærke at du er enig i at pheromaster er en snyder.
http://www.eksperten.dk/spm/55865 <Citat start > Og bagefter skal anderes_admin slette mig, så jeg ikke kan snyde herinde mere... Så holder jeg mig helt væk fra eksperten.dk <Citat slut>
Hmm man må sige at dette \"spørgsmål\" er eskaleret en anelse siden jeg havde min sidste indskydelse. Efterhånden minder det om en flok børnehave børn der alle vil slippe af med leverpostejsmaden og i stedet have fat i franskbrødet med chokolade ... Kære medmennesker! Slap dog af! Hele dette verbale slagsmål er startet på grundlag af snyd om nogle - ja hold nu fast - POINT! - Kan I se det, nært ved, latterlige i det?
Jeg mener at snydere burde få *sparket*, men at hidse sig op over det, det er jeg sq for \"tolle\" til.
Hvis der er nogle der har fusket stoler jeg på at ekspertens udemærkede admins giver de(m) et ordentligt venstrehug ... ;o)
Casper
PS. Jeg hader folk der snydder ... især på eksperten.
Summa summarum; hvis I/du ved at en eller anden nisse fusker herinde, så \"anmeld\" vedkommende, lad admin tage sig af det og glem det. Det kan da umuligt være en god grund til at bekymre sig viddere om. - eller hvad?
repsac, er ret enig med dig på mange punkter, men når du skriver at \"Hele dette verbale slagsmål er startet på grundlag af snyd...\" vil det jo også sige at jeg er med i det. Og det er jo det jeg ikke kan ha\' at nogle her på eksperten skulle tror at jeg snyder... det har jo været hele pointen med mine indlæg... Jeg sidder også og tænker på, hvad hvis jeg først var kommet online imorgen, så havde jeg nok ikke set dette spm, og ikke have fået sagt hvordan det hænger samme fra min side... Det kunne være vi skulle lave en uskrevet regl om at man ligger et link i det spm, hvor man muligvis har en mistanke til snyderi. Bare for at folk kan få lov til at forsvare sig.
En \"bi-pointe\" ved mit indlæg er at jeg ikke beskylder nogen. Jeg konstaterer at nogen er beskyldt for snyderi. Det jeg klandrer \"jer\" for er ordkløveriet. Jeg tilføjer at jeg ikke tollererer snyderi ... Snyderiet (\"på grundlag af snyd\") hænger ikke på dine skuldre. Det var blot en konstatering ... Et indlæg der var ret \"klygtigt\" skrevet ikk\' ... ;o)
Tjaehh ... hovedsagen er at snyderen(?) pheromaster bliver taget i kraven ... ikke i kragen som nogle fra min klasse skrev i deres danske stil. - godt nok er man ikke språvli\', meeeen ... ;o)
kjalle:> jeg fatter ikke helt din \"og der var heller ikke snyd da tdaugaard var efter MIG !!!\" ... det kan godt være jeg husker dårligt men jeg mindes ikke at have anklaget dig for snyd!
jimsim:> Jeg skrev \"JEG kunne godt se det som at pheromaster, jicki & jimsim og er den samme.... \" dermed ikke sagt at jeg anklager nogle! Kun at det FOR MIG K U N N E se ud som om at de 3 nævnte er den samme.... jeg har vel for helvede ret til at sige hvordan jeg ser det uden at få smidt sådan en gang \"#¤%&%¤# i hovedet!
Over and out .. jeg gider sku\'t den \"omgang\" her igen .. det plejer som regel at udmunde i en endless discussion over absolute ingenting!
Det kan ikke undgåes at der kommer et par anklager som viser sig bundløse, men det er ikke i ond mening, men for at få ryddet ud. Det ser jeg intet problem i.
dimonepigen>> Dette er nr. xxx spm. hvor indlæg fra dig er useriøse og ligegyldige. Din profil slettes nu, og jeg håber så du vender tilbage, når du har et relevant input til debatten.
jicku> "Det er jo ik mig som der snyder.. Det er Pheromaster, det er ham som der giver SÅ mange points for så platte links, det er jo ikke mig som der skal slettes, vel ?"
Som regl er man to om at snyde, og i dette tilfælde ser du temmelig meget involveret ud.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.