Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:40 Der er 39 kommentarer og
2 løsninger

www.cykeltjek.dk design og brugervenlighed

Vi har lavet hjemmesiden www.cykeltjek.dk der skal virker som en guide til forbrugere der skal ud og købe en ny cykel.

Jeg synes selv at designet er rimelig godt og at brugervenligheden er fin, men det kan jeg jo ikke bruge til noget.

Hvis nogle af jer har noget negativ (måske endda positiv) kritik vil jeg meget gerne høre det
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 21:43 #1
øhh side virker ikke?
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:44 #2
hehe min fejl. 2 sek
Avatar billede morteeart Nybegynder
09. januar 2005 - 21:45 #3
Designet er næsten perfekt, her er nogle forslag


1. Hover effekten i menuen må godt nøjes med at understreget ordet, ikke << tegnet.
2. Det ville være flotter og menuboxen fulgte med i størrelse, kan ordnes med noget javascript.
3. http://validator.w3.org/check?uri=http://www.cykeltjek.dk/
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:46 #4
sådan
Avatar billede burzum Nybegynder
09. januar 2005 - 21:47 #5
WTF Cykler.. Der fik jeg lige en billig griner.

Jeg synes siden er rigtig pæn, faktisk. Men den grønne farve skriger lidt ind i øjnene.
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:47 #6
btw tryk ikke på soeg knappen, er ved at lave en funktion dertil :P
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:48 #7
hehe burzum :P

synes du den grønne farve skriger i øjnene? der må være forskel på vores skærmes lysindstillinger så.. jeg tror at det er min skærm der er lidt lys
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:51 #8
>> morteeart

1. Fixer lige det med menuen

2. det er meningen at den skal blive deroppe :P

3. har validated mange gange.. jeg kan ikke bruge det til så meget idet alt hvad
  jeg skriver virker som det skal :P
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 21:52 #9
Syens rigtig godt om dit design synes det er overskuligt, simpelt og let at gå til.
Men her er lige et par ting som jeg synes kan gøres bedre:

1. Synes du skal ændre felterne til ikke og bruge css, sådan så den ikke har den border rundt om, men bare almindelig, passer bedre til dine dropdown mener.

2. Din overskrifter "Menu" + copyright og Cykeltjek.dk » Cykler, synes jeg skal være lidt mørkere der er for lidt kontarst mellem farverne, gør den svær og læse.

3. Din hoved overskrift på forsiden er det: cykelsøgning, skal være en anden skriftype, gerne den samme som du bruger på resten af siden, passer ikke ind i designet og den simple stil.

4. Der magnelr helt klart noget grafik, f.eks. et lækkeret topbanner. eller et fedt logo, i stil med designet. Det nuværende du har i toppen er for kedeligt og for tyndt.

Hvis du ændre disse ting, er det en god og gennemført hjemmeside, efter min vudering.
Håber du kan bruge det til noget.
men held og lykke med det.
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:56 #10
logoet i toppen er under opbygning og kommer meget snart op - ellers mange tak for de andre ting steffansteffan :P
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 21:58 #11
OK, bare iorden, ville også gøre siden meget bedre :D
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 21:58 #12
steffan jeg forstår ikke helt punkt 1
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 21:59 #13
Altså de input felter du har, de skal bare være almindelige efter min mening, og ikke kun den sorte border der, så vil dine dropdown menuer passe i en bedre helhed.
Avatar billede burzum Nybegynder
09. januar 2005 - 21:59 #14
Jeg mener ikke den gør ondt i øjnene, men det er den der fanger ens blik lige så snart man åbner siden - og det virker jo ikke helt rigtigt, vel? Jeg ville nok gøre den lidt mere neutral end den er, men det er selvfølgelig udelukkende smagssag :)
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:01 #15
nåh ja steffen, det kan jeg da godt se :P
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 22:03 #16
hehe :D wicez
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:04 #17
hvad synes vi om input og select nu? :P
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 22:05 #18
Det er ikke fedt synes jeg, standard farverne er bedre synes jeg, men det er ikke det jeg tænker på, det er selve formen.
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:05 #19
nogen der ved hvordan man - med css - sætter at alle <input type="submit"> skal være specielle?
Avatar billede zarthax Nybegynder
09. januar 2005 - 22:06 #20
Er ved at kigge på det. håber du venter et par minutter... ???

//zarthax//
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:06 #21
nu må vi være glade steffansteffan :D
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:07 #22
jeg venter gerne et par minutter zarthax

mit spg med css og input er ligemeget nu :P
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
09. januar 2005 - 22:10 #23
wicez, hvad mener du med?
nu må vi være glade steffansteffan :D

hehe?
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:11 #24
At nu er <input> ændret til standard :P

og jeg må nok også indrømme at det måske er liiidt pænere nu :P
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:12 #25
jeg smutter om 18 minutter zarthax, så jeg håber ikke det tager så lang tid :P

ellers er jeg her igen i morgen
Avatar billede Slettet bruger
09. januar 2005 - 22:24 #26
smutter nu men kommer tilbage til jer igen i morgen m8s :P
Avatar billede zarthax Nybegynder
09. januar 2005 - 22:29 #27
Siden ses med IE6.0 1024X768

Orv hvor er det dog grønt...
faktisk for grønt for min smag, men denne er dog heldigvis forskellig for os alle :-P

Jeg tror det ville være en rigtig god idé at lave en sort border istedet for en grøn, da det adskiller de grønne nuancer en del bedre. som det er nu, flyder farverne mere sammen, og giver et temmelig plumret billede, uden nogen egentlig afgrænsning.

CYKLER:
-------
Læg godt mærke til hvor tydelig din copyright notits i bunden står. Det bør den gøre på HELE sitet. Ergo, sort tekst, medmindre det er strengt nødvendigt at lave den grøn. Grøn ser heller ikke særligt godt ud.

Hvorfor har du pile på postnummer og amt ???? de tjener ingen funktion....???

NYHEDER:
--------
Tja... den er da nydelig :)

FORHANDLERE:
------------
Prøv at lave en min. højde på indholdsvinduet. Hvis det skifter alt for meget fra side til side, bliver det lidt for underligt at se på.
Lav evt. min. højden om til den samme højde som din menu.

LOGIN:
------
Der er masser af plads til højre af skærmen, så du kan sagtens skrive lidt om formålet med at kunne huske sit brugernavn og password.
Mangler der ikke en "Glemt password" del ??

OPRET PROFIL:
-------------
Dette punkt er lidt overflødigt, og alligevel ikke. Du linker jo til det i login sektionen, men omvendt er det ikke logok for alle.
Hvor er der oplysning om vigtigheden i valg af brugernavn og password, og hvad vil du bruge disse oplysninger til??
Hvad skal du med en E-Mail addr ??
Disse ting er væsentlige for at bruger kan føle sig ordenlig tryg ved at bruge sitet.

Når du beder om en E-mail fra bruger, er det ofte en meget god idé at have en side med betingelser for brug af sitet.


Hvorfor bliver jeg sendt til nyheder når jeg trykker på copyright-teksten ??? den burde vel sætte mig istand til at kontakte cykeltjek.dk ??

Mange spørgsmål med få svar, men det var hvad jeg synes var mest informativt om dette site :)


Brugervenlighed:
Når noget er brugervenligt, vil det sige at bruger ikke skal lede alt for meget efter de oplysninger og funktioner som bruger skal bruge. oveni skal man sørge for, at der er en forklaring til næsten alt på sitet, enten ifor af en ALt-tekst, eller iform af en forklarende tekst i nærhed af det indhold bruger læser.
Brugervenlighed er også at det er nemt og overskueligt at finde rundt på sitet og at kunne overskue de muligheder der er for at komme rundt på sitet.

Siden er overskulig, men informationer er der desværre ikke ret mange af, enden ;-P

8-@13

håber det kunne bruges :)

//zarthax//
Avatar billede morteeart Nybegynder
09. januar 2005 - 23:29 #28
faktisk så symboliserer en "glemt password" funktion usikkerhed.

Jeg gemmer f.eks. altid passwords med en md5 kryptering som sjovt nok ikke kan dekrypteres, og derfor kan man ikke sende det orginale password :P
Avatar billede basementjack Nybegynder
10. januar 2005 - 02:07 #29
Man kan tilgengæld randomize et password og sende til brugerens mail, og stadig opbevare alle passwords i md5 eller sha1 krytering.. ;)
Avatar billede Slettet bruger
10. januar 2005 - 06:59 #30
zarthax >>

pilene tjener da et formål, prøv at trykke på den grå pil :S
Avatar billede zarthax Nybegynder
10. januar 2005 - 07:09 #31
Hmm... Ja, ok, men der er intet der fortæller mig at der kan trykkes på dem, hvorfor ikke bruge en almindelig checkbox med 1-valgs begrænsning ???

//zarthax//
Avatar billede Slettet bruger
10. januar 2005 - 07:10 #32
synes du at en radiobutton ville være bedre?
Avatar billede zarthax Nybegynder
10. januar 2005 - 07:16 #33
Ja, Men misforstå mig ikke, jeg synes det er kanon at du udfordrer gængs design og går egne veje, men gør man det, må man sørge for at gøre det brugervenligt samtidig. Det er en svær opgave, da den "almindelige" måde at gøre det på, er blevet brugt i meget lang tid, og derfor sætter en "standart" for hvadf folk kan lide. Dermed ikke sagt at der ikke er plads til nye ideér, tværtimod.

Havde der bare været noget der fortalte mig at jeg kunne trykke på pilene, og curseren skiftede til "hånden" når jeg holdt den over...

Alt hvad bruger selv skal regne ud, er ikke brugervenligt. (dog med visse undtagelser.. :)

//zarthax//
Avatar billede Slettet bruger
10. januar 2005 - 07:18 #34
jeg forstår dig fuldt ud, og jeg tror også det ender op med at jeg bruger radiobuttons som du foreslår :)

jeg smutter nu, men kommer tilbage lidt senere i dag
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
16. januar 2005 - 15:11 #35
Respons tilbage?
Avatar billede Slettet bruger
16. januar 2005 - 15:14 #36
Det må i undskylde, havde helt glemt denne tråd :'(

Jeg er meget glad for alt responsen, jeg har ændret lidt på søgesiden (www.cykeltjek.dk)

Derudover har jeg fjernet bruger-login-og-oprettelse funktionerne da det er de færreste der gider at oprette en bruger.
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
16. januar 2005 - 15:16 #37
Det ser meget bedre ud nu. Men en lille ting. Din tekst i inde input skal ikke være grønne ;) Bare min mening, men ellers bedre synes jeg.

Men var da så lidt, Takker for Point.
Avatar billede Slettet bruger
16. januar 2005 - 15:18 #38
tak for al den gode kritik, og det var da så lidt med point... jeg er lidt ked af at jeg ikke kunne give flere, men det står lidt sløjt til for tiden :(

zarthax hvis du vil give en slutvurdering ville jeg blive glad :)
Avatar billede steffansteffan Nybegynder
16. januar 2005 - 15:21 #39
Lige en ting mere jeg kan se du ikke har ændret, Der hvor der står Cykeltjek.dk » Cykler er lidt svært og læse. PRøv og ændre den til samme farve som menu teksten / overskriften. Altså lidt mørkere. Så forskellen på baggrunden og selve teksten er større.
Avatar billede Slettet bruger
16. januar 2005 - 15:32 #40
oki, det prøver jeg. Mange tak
Avatar billede Slettet bruger
26. januar 2005 - 20:58 #41
zarthax kunne jeg få en revurdering af sitet?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester