hvad er hijakthis ?

Et program som kan vise om der er snavs på din pc - (bør tjekkes af sagkyndige)

Det er et program der scanner din PC for kørende programmer, så laver det en log hvor man kan se alt der kører, både godt og skidt.

tjekker den så for spam osv ?

er der kun et firma der laver dette program eller er der mange ???

jeg kan se at når jeg googler kommer der et firma der hedder spychecker.... er det det ???

her er lidt om det..O)
http://www.spywareinfo.com/~merijn/htlogtutorial.html

Nej, den checker ikke for spam. Den viser om der kører noget virus på en computer, og om der er noget adware/spyware der har pillet ved internet-indstillingerne. Spam får man ganske vist gennem internettet (nemlig som emails man ikke ønsker eller har bedt om), men det kan ikke fanges med Hijackthis.

Manual for installation og brug af HijackThis:
http://www.spywarefri.dk/hijackthis.man.htm

Hijackthis er lavet af en bruger på www.spywareinfo.com: merijn

Se her:
www.merijn.org

ahhh okay...

så hijalthis er bare et ganske normalt program der chekker for om der er noget skidt på computeren ?

men jeg mangler at få svar på...

er det spychecker der laver hijakthis eller findes der flere versioner eller hvordan og hvorledes ?

ok så ik lige det sidste du skrev :D

prøv at se her evt.. >> http://www.spywareinfo.com/~merijn/about.html

ok ok tak alle sammen....

men jeg ved altså ikke hvem der skal have pointsne !!!

er der nogle der bliver sure hvis jeg giver dem til artfreak ?

Ingen problemer ;-) Velkommen til Eksperten, i øvrigt...

de 2 1. indlæg, er godt-folk, fra spywareteam..O)
De ved hvad de snakker om!!
Jeg informere bare..O)
men lad dem lige svare 1.
Tak.

hved du hvad vi gør.....

artfreak du får 25 point og ejvindh du får de andre...

2 sec så laver jeg nogle nu spørgsmål

tar lige pointsne selv her

Øhh ??
"artfreak du får 25 point og ejvindh du får de andre..."

Hvordan hænger det her sammen ? - Alle svar er jo afvist, inkl. mit korekte svar.
Det er helt i orden at du afviser svar, men ta' lige og begrund det - Ok ?

Og du lukker ved at tage pointene selv - det kræver en forklaring.

http://www.eksperten.dk/spm/580450
??

Tak for oplysningen artfreak *S*

Ok - det er en ny bruger, men jeg vil stadig gerne ha' en forklaring på, hvorfor mit korekte svar blev afvist uden videre. Jeg fulgte endda op på det med et link, hvor opretter kunne læse indgående om programmet - og så endda på dansk.

tja.. er oz lidt lost her, hvad sker der..O)

måske han fortrød de 50 point..?.. og nu også de 25 ..*G*
fatter nader..

hør nu her...

artfreak og ejvindh lavede nogle svar jeg kunne bruge til noget så derfor skulle de dele de 50 point...

DERfor lavede jeg to nye spørgsmål med 25 i hver så artfreak kunne ligge et svar og få point og så ejvindh kunne ligge et sar og få point....

så derfor tog jeg de 50 point selv og gav 25 til hver af de to !!!

-ja der er måske en smartere måde men nu gjorde jeg sådan her

kan i forstå det ?

http://www.eksperten.dk/spm/580451

vil du ha´ point victor, så kan vi dele i porten..O)..??

Nej tak artfreak - ellers en smuk tanke. Go karma til dig for fairplay ;-)

Jeg ønsker blot en forklaring på, hvorfor mit svar IKKE var godt nok.

klart..O)
gi´r en pils, en dag..??

Jeg beklager at jeg først melder tilbage nu, men jeg havde logget af efter at jeg kommenterede cssfreak's nye spørgsmål. Jeg burde have lagt det link som victor-1 lagde 18:08. Det beklager jeg.

Jeg synes cssfreak med rette kunne være i tvivl om, hvordan pointene skulle fordeles. Endvidere var han/hun ikke klar over at man i en tråd kunne fordele point helt frit efter forgodtbefindende. Det er rigtigt at det er god kotume at give point til dem der først giver et svar, der hjælper spørgeren videre.

Victor-1: Dit svar er jo sådan set rigtigt nok, men det er meget kort, og for en helt nybegynder ikke særligt oplysende. Der er jo så mange programmer der checker for snavs ;-). Her er Fromsej's svar jo allerede meget mere oplysende, og kunne derfor måske have fortjent nogle point.

cssfreak: Du skal ikke lade dig "skræmme" af det her. Det er bare fordi du har løst sagen på en lidt utraditionel måde, at vi blev lidt forvirrede :-). Hvis man fordeler point i en ny tråd, er det en god ide at henvise dertil i den gamle tråd, så deltagerne får en email om at der ER gået point videre. Endvidere at man i den nye tråd henviser til den gamle tråd, så udenforstående brugere kan se hvorfor du pludselig giver mig og artfreak point.

Jeg deler også gerne mine point med nogen, hvis der stadig er nogen der føler sig snydt.

victor-1: Jeg havde overset din kommentar 16:48 da jeg skrev ovenstående. Det havde cssfreak måske også, det ved jeg ikke... Det link giver faktisk også et godt svar på det egentlige spørgsmål: Hvad gør HJT. Men din angivelse af hvad linket peger henimod (installation og brug) har måske gjort at det ikke blev læst som et svar på det egentlige spørgsmål, men snarere som en guide til brugeren, når han/hun HAVDE forstået hvad programmet kan bruges til...