Avatar billede winchester Nybegynder
25. januar 2005 - 19:52 Der er 1 kommentar og
1 løsning

Athlon 64 Mobile

Hej

Jeg har lidt kig på en Athlon64 Clawhammer 3400+, altså med 1Mb L2 cache.
Men kan se den ikke er nem og drive op efter Mobile-cpu'erne til sokkel 754 er kommet.
3400+ Mobile har dog samme specs som den almindelige. Dvs. 2,2Ghz og 1Mb L2 cache.
Yder de ens? Det skulle jeg jo mene, de gør.. men er ikke sikker, derfor denne tråd.

Er der noget specielt ved denne Mobile cpu i forhold til den "gamle" model? Altså udover at den bruger mindre strøm, hvilket er godt.

Det lyder måske som et stort retorisk spørgsmål, det jeg har skrevet her, men er altså i tvivl.
Er der forskel i ydelse på en 3400+ og en 3400+ Mobile?

mvh.
Søren
Avatar billede winchester Nybegynder
27. januar 2005 - 17:34 #1
Overclocker de bedre end den almindelige udageve? Ligesom XP Mobile gjorde?
Avatar billede winchester Nybegynder
29. januar 2005 - 17:45 #2
Er stadig en smule i tvivl, så derfor køber jeg en 3700+ istedet.
2,4Ghz med 1Mb L2 cache \m/
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester