Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 10:49 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

Ang. personlige oplysninger og offentlig statistik

Hvis man på sit site skriver, at ingen oplysninger vil blive solgt eller videregivet til tredjepart, udelukker dette så, at jeg senere må vise statistikker (offentlige) der går på køn og alder osv.?

Statistikkerne kan på ingen måde henføres til enkeltpersoner.

Vil dette gå imod mit løfte om, at oplysningerne ikke vil blive videregivet?

I så fald, hvordan kan jeg så ellers skrive det?

Mvh Lone
Avatar billede kalp Novice
26. februar 2005 - 10:55 #1
Det kan ikke henføres til den enkelte person, men de forventer måske ikke lige de pludselig er med i en statistik over et eller andet (kan være statisk over noget andet de ikke lige bryder sig om)

Men måske istedet for, at skrive ingen oplysninger kunne du skrive ingen personlige oplysninger.

Ved ikke hvor personligt køn og alder er... måske er alder lidt personligt for piger:o)
Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 10:59 #2
går køn og alder ikke ind under personlige oplysninger? - i givet fald, hvad gør ellers?
Avatar billede kalp Novice
26. februar 2005 - 11:08 #3
Samlede statistikker som den du vil lave er jo ikke at uddele personlige oplysninger.. og det gør alle selvskaber næsten (når de skal have fat i annoncørere)

Alder, køn, navn, adresse, email og så videre er personlige oplysninger..

men anvender du alder, køn og postnummer i en samlet statistik er det ikke at videregive personlige oplysninger.
Avatar billede apo Praktikant
26. februar 2005 - 11:13 #4
Jeg ville skrive at "Ingen personlige oplysninger vil blive videregivet til tredjepart, med mindre at der foreligger en dommerkendelse. Oplysninger såsom: køn, alder samt andre oplysninger der ikke henfører til enkeltpersoner kan anvendes til statistiske formål".

Apo
Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 11:15 #5
Ok, tak - jeg skulle bare lige sikre mig, så jeg ikke står med håret i postkassen lige pludselig :-)

Smider du et svar? :-)
Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 11:15 #6
hov, sidste var til kalp ;-)
Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 11:16 #7
nej, jeg skal vist ikke bruge ordet "dommerkendelse", det ville i al fald have skræmt mig selv væk fra sitet
Avatar billede kalp Novice
26. februar 2005 - 11:22 #8
Du får et svar her:)
Avatar billede apo Praktikant
26. februar 2005 - 11:29 #9
lone_a_p > Det vil være det mest korrekte at skrive, da du (hvis der foreligger en dommerkendelse) ER nød til at skulle overdrage oplysninger til myndighederne.

Hvis du skriver at ingen oplysninger (personlige eller ej) bliver videregivet til tredjeperson, villeder du faktisk dine brugere :-)

Det er vel de færreste der bliver skræmt væk af ordet 'dommerkendelse' (hvis de har ren samvittighed); Med mindre du selvfølgelig driver et forum for småkriminelle? :-b

Apo
Avatar billede kalp Novice
26. februar 2005 - 11:32 #10
sådan har et andet site skrevet det.. og dermed undgået ordet dommerkendelse

Vi deler ikke dine personlige oplysninger med andre. Dog vil vi samarbejde med myndighederne såfremt der er foregået et brud på dansk lov. Hvis personlige oplysninger om dig skal deles, vil vi meddele dig dette, før vi indsamler eller overfører oplysninger.
Avatar billede apo Praktikant
26. februar 2005 - 11:33 #11
En dommerkendelse er desuden ikke noget der bliver delt ud til højre og venstre.

Hvis du endelig bliver kontaktet af myndighederne med henblik på, at skulle udlevere oplysninger om én af dine brugere, kan du være _ret_ sikker på at der er en god grund til det.

Apo
Avatar billede apo Praktikant
26. februar 2005 - 11:40 #12
kalp > Ja, sådan kan man også skrive det (det lyder måske pænere).

Dog mener jeg at denne sætning er forkert: "Hvis personlige oplysninger om dig skal deles, vil vi meddele dig dette, før vi indsamler eller overfører oplysninger."

Hvis oplysningerne skal deles (med myndighederne), og hvis sitet/administratoren oplyser brugeren om at en efterforskning er iværksat fra myndighedernes side, vil dette være 'obstruktion/hindring af en retslig efterforskning' (Strafbart!)

Hvis én af mine brugere blev efterforsket af myndighederne ville jeg aldrig oplyse vedkommende om situationen...

Apo
Avatar billede lone_a_p Praktikant
26. februar 2005 - 13:51 #13
Okay, jeg tror det her indlæg er røget lidt langt ud. Jeg skal overhovedet ikke have fat i myndighederne og der er absolut ikke tale om kriminalitet af nogen art.

Det er blot for at brugerne kan vide sig sikre på, at oplysningerne ikke går videre.

Nå, men jeg skriver bare at de ikke bliver videregivet til tredjepart, og laver dermed statistik (man kan jo ikke skille nogen brugere ud, så det er blot et generelt indtryk)

Tak for jeres svar, der er point til kalp :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester