Registry eller Reginifile

Registry er \"den nye\" og dermed i de fleste\'s øjne \"den rigtigt\" måde at gemme applikations opsætninger. Dog skal man være klar over at man i et netværks miljø (navnlig med NT/W2K arbejds-stationer) kan komme ud for at registrerings databasen \"er låst\" således at de enkelte brugere ikke har adgang til at tilføje i denne uden en Netværks administrators tilladelse.

Har brugeren derimod skrive adgang til disken, så kan man også lave en INI-fil. Hvis man vil flytte opsætningen fra en PC til en anden så er dette også væsentligt nemmere end at skulle eksportere fra registrerings database på den ene maskine for at installere det på den anden. Sluttelig hvis man ikke laver et egentlig \"opsætning\'s\" punk i programmet så vil de fleste (navnlig nyere) bruger føle sig mere tryg ved at rette i en INI-fil frem for at rette i registrerings databasen (omvendt betyder det også at opsætningen ikke er ret godt \"skjult\" for brugerne).

Personlig foretrækker jeg at bruge registrerings databasen, men smag og behag.

reginifile gemmer også til registrerings databasen...

Det først kan jeg godt bruge, men spg.\'et er om de to måder at gemme i reg. basen???

/ZIRON

Sorry my mistake. Jeg har ikke tidligere kigget på/brugt TRegIniFile, men i følge hjælpen er dens formål at få Registrerings databasen til at \"ligne\" en INI-fil. Ud fra dette synspunkt så mener jeg at den har sin berettigelse hvis man har et gammelt INIFIL baseret program der hurtigt skal tilpasses registrerings database. Jeg ville jeg vælge at bruge registrerings databasen direkte (via TRegistry) da dette er den der bedst giver et billed af hvordan den underliggende registrerings database er skruet sammen.

der var ikke rigtig noget som kunne hjælpe mig så lukker...

/ZIRON