26. marts 2001 - 14:24Der er
12 kommentarer og 3 løsninger
Mangler funktion i PL/SQL
Hej.
Jeg skal bruge en funktion i PL/SQL, som jeg ikke ved hvordan man gør rent kodemæssigt. Hvis det da overhovedet kan lade sig gøre. Nu spørger jeg jer andre. (Jeg arbejder med Oracle Enterprise 8.1.5 på Unix).
Ok. Jeg skal have lavet en PL/SQL funktion, hvori der indgår en SELECT statment, der henter nogle timepriser, som senere skal gange et antal timer.Timepriserne ligger i en tabel kaldt for \'Timepris\'. Der er forskellige timepriser for forskellige kapaciteter.
Statmenten ser ud som følgende: --------------------------------------------- SELECT Kapacitetbetegnelse,(lon + overhead) FROM timepris WHERE startaar = \'2001\' AND (Kapacitetbetegnelse = \'MK\' OR Kapacitetbetegnelse = \'MM\' OR Kapacitetbetegnelse = \'HS\' OR Kapacitetbetegnelse = \'LE\' OR Kapacitetbetegnelse = \'KU\' OR Kapacitetbetegnelse = \'SW\' OR Kapacitetbetegnelse = \'IK\' ) ORDER BY Kapacitetbetegnelse; --------------------------------------------- Der fremkommer følgende udtræk.
KA (LON+OVERH -- ---------- HS 370 IK 370 KU 495 LE 271 MK 395 MM 370 SW 370 7 rows selected.
Det jeg så i princippet har brug for er, at jeg skal have udført følgende i PL/SQL:
HS_timepris * antal_HS_timer: IK_timepris * antal_IK_timer og osv.
Hvordan kan jeg gøre det? Jeg kunne splitte den på en statment for hver udtræk, men det må kunne gøres i en og samme statment. Jeg tænke på, om man f.eks kan overfører resultaterne til variabler, som senere kunne bruges.
Jeg kender godt SELECT field INTO field_var. Men her har jeg jo 7 resultater. Alle med forskellige navne.
Er der nogle der kan følge mig? Der er 50 point på forhånd.
Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
SELECT Kapacitetbetegnelse,timepris * (lon + overhead) FROM timepris WHERE startaar = \'2001\' AND Kapacitetbetegnelse = \'MK\' UNION SELECT Kapacitetbetegnelse,timepris * (lon + overhead) FROM timepris WHERE startaar = \'2001\' AND Kapacitetbetegnelse = \'MM\' . . . OSV... . . . ORDER BY Kapacitetbetegnelse;
Hvis jeg ellers kan følge dig, må svaret være noget i retning af følgende:
SELECT timepris.Kapacitetbetegnelse, (timepris.lon + timepris.overhead), (timepris.lon+timepris.overhead)*timer.antal_timer FROM timepris, timer WHERE timepris.startaar = \'2001\' AND (timepris.Kapacitetbetegnelse IN (\'MK\', \'MM\', \'HS\', \'LE\', \'KU\' \'SW\', \'IK\') AND timepris.Kapacitetbetegnelse=timer.Kapacitetbetegnelse ) ORDER BY timepris.Kapacitetbetegnelse;
- den sidste parentes røg lige en linie for langt ned; det skal se således ud: ... AND (timepris.Kapacitetbetegnelse IN (\'MK\', \'MM\', \'HS\', \'LE\', \'KU\' \'SW\', \'IK\')) AND timepris.Kapacitetbetegnelse=timer.Kapacitetbetegnelse
Antal HS_timer er blot et tal gemt i en NUMBER variable. Jeg har så en variable for hver kapacitet. Dvs. MKvar, MMvar. De indeholder forbruget, som skal ganges med prisen for hvad én time koster.
Svaret fra dig Holdam er måske nok muligt. Skal have prøvet det af. Jeg kan altså simpelthen gange timeforbruget direkte med prisen inde i SELECT stantmenten. !! Hmmnn.
Synes godt om
Slettet bruger
26. marts 2001 - 14:58#7
Lav en lille tabel TIMER, med poster (kapacitetsbetegnelse, antal_timer)
og lav join:
SELECT Kapacitetbetegnelse,(lon + overhead),(lon + overhead)*antal_timer FROM timepris, timer WHERE startaar = \'2001\' AND timepris.Kapacitetbetegnelse = timer.kapacitetsbetegnelse ORDER BY Kapacitetbetegnelse;
Jeg ønsker ikke at oprette en ny tabel til beregningen. For det første ligger de brugte ressourcer og timerpriserne ikke engang i samme database. Forbruget fremkommer ved at rende en stykliste igennem i en løkke, indtil der ikke er flere. Derefter vil jeg gange med timeprisen for den pågældende kapacitet.
I princippet noget med:
SELECT MKtimepris INTO varMKPris, MMtimepris INTO varMMPris....... FROM........... WHERE........osv.
SamletMK := MKforbrug * varMKpris; SamletMM := MMforbrug * varMMpris; .... .... Jeg ved udemærket, at man ikke kan udfører den ovenstående statment, men blot som et tankeeksempel, der kan vise hvad jeg mener.
SELECT Kapacitetbetegnelse, SUM((lon + overhead)*antal_timer) FROM timepris, timer WHERE startaar = \'2001\' AND timepris.Kapacitetbetegnelse = timer.kapacitetsbetegnelse GROUP BY timepris.kapacitetsbetegnelse;
pgroen: Se det ser mere fornuftigt ud ! MEN.........
Jeg har ikke en tabel, det hedder timer. Forbruget ligger blot i NUMBER variabler, men det er en biting. Men tager din statment højde for, at det er MKprisen der ganges med MKforbruget. MMprisen ganges med MMforbruget. HSprisen ganges med HSforbruget.
(Det gør den vel egentlig ikke set med mine øjne).
\'SUM((lon + overhead)*antal_timer\' Denne skal jo udføres syv gange. En gang for hver kapacitet.
Men i er bestemt indepå noget af de rigtige. :-) Den er lidt kringlet. Det indrømmet jeg, men det må kunne lade sig gøre.
Jeg kan ikke helt gennemskue din statment holdam. Hvad den IN gør! Holder den kapaciteterne adskilt fra hinanden?
Synes godt om
Slettet bruger
26. marts 2001 - 15:39#11
Hvad med en funktion?
create or replace function get_timer(kapacitet in varchar2) return number is returnval number; begin for r in (SELECT lon + overhead val FROM timepris WHERE startaar = \'2001\' AND Kapacitetbetegnelse = kapacitet) loop returnval:=r.val; end loop; return returnval; end;
Ok. Jeg tror jeg har noget matriale at komme videre med nu. Jeg skal have lavet min function og have prøvet det af. Måske vender jeg tilbage, men i har alle gjort et godt stykke arbejde, så i skal have jeres point. Jeg går i første omgang efter holdam\'s løsning.
Og en kommentar til joern_h. Jo. Planen har heletiden været at lave det i en funktion. Jeg ved også godt, at jeg kunne rende igennem en løkke, og dermed køre syv SELECT statments, men det har på en eller anden måde gået på at gøre det i én statment.
Men mange tak for hjælpen til jer alle.
Mvh. DaKineNexus
Synes godt om
Slettet bruger
27. marts 2001 - 14:08#14
Hej DakineNexus
Jeg kører IKKE gennem en løkke!
Jeg bruger et for loop, der kører een gang. På den måde slipper jeg for at definere, åbne og lukke en cursor eksplicit.
Det må du meget undskylde. Det var absolut ikke meningen at fornærme dig :) Så skulle jeg måske kigge lidt nærmere på din også. Du bruger godt nok også noget med \'returnval\' som jeg ikke rigtigt kender. Det har jeg åbenbart ikke bemærket i første omgang. Der var jeg måske lidt for hurtig.
Tak
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
