navn på erstatnings-server 2

Jeg prøver lige at genoplive snakken fra http://www.eksperten.dk/spm/596485 om navngivning af en ny server der skal erstatte en replikerende domaincontroller, der er gået ned.

Da serveren - som stadig mangler - også var RIS-server og de fleste programmer var installeret på klienterne via RIS, så bliver brugerne forvirrede af at klienterne står og vil installere office hver gang de starter en pc + at nogle programmer forsøges installeret når de startes. Får den nye server ikke den gl servers navn vil klienterne måske blive ved at lede efter msi-filer på en utilgængelig maskine?

Det synes jeg tyder på at det smarteste vil være at give erstatningsserveren samme navn som den oprindelige server. Men om det så kan give andre problemer i den tid der går med at konfigureret dyret, kan jeg ikke lige gennemskue. Maskinen skulle gerne ende op med udover RIS og DC også at køre DHCP og DNS, + i begrænset omfang filserver, men det er et mindre problem.

Jeg kunne måske også konfigurere dyret med et navn, og når den er færdig omdøbe den så den får den gl servers navn? (Omend det umiddelbart lyder noget halsbrækkende)