Flere pds/jpg filer i en pdf fil

Photoshop er til billedbehandling, ikke til DTP. Man kan derfor ikke have flere sider.
Brug istedet Pagemaker, InDesign, QuarkXpress eller i nødstilfælde Publisher eller Word.

Og man sætter heller ikke tekst op i Photoshop!

doggy82 har fuldstændig ret. Men når du nu har gjort det, så har du et par muligheder afhængig af de programmer du har til rådighed.
Hvis du nu har PageMaker, inDesign eller QuarkXPress så gem dine psd-filer som eps og hent dem ind som billeder side for side i et PageMaker, inDesign eller QuarkXPress dokument og lav så pdf-en herfra.
Hvis du har Acrobat (altså selve programmet acrobat og IKKE Acrobat Reader) så gem dine psd-billeder som pdf en for en. I Acrobat kan du åbne det første og så nr. 2 og trække nr. 2 ind i nr.1. Åbne nr. 3 og trække ind i nr. 1 o.s.v.
Det er muligt at andre pdf-programmer kan noget ligende. der findes et par share- eller freeware programmer, der kan håndtere pdf-er. Om de kan sætte flere pdf-er sammen til en må du undersøge. Du kan sandsynligvis finde pdf-programmer i free- eller shareware form på tucows.com.

P.S. I din overskrift skriver du psd/jpg... brug ALDRIG jpg formatet til tryk. kvaliteten er ikke god nok til tryk. jpg er til skærm og til nød til print.

OK! Jeg er får Pagemaker i løbet af dagen, men hvilket program af de nævnte er bedst?

...hvad betyder DTP?

Jeg er ny, så ved ikke meget om det og er åben for andre gode råd!

DTP = desktop publishing. Sagt med andre ord du sætte billeder og tekst samme på en computer. I gamle dage hed det film og rødfolie. Men det var den gang knægt!!!
Bare spørg gamle medlemmer af Grafisk forbund og hvor meger de tre bogstaver kan betyde i en overenskomst!!!
Og noget helt andet, lad nu en fagmand lave arbejdet. Der findes rigeligt af alt fordårlige tryksager. Jeg forsøger jo heller ikke at bygge en storebælts bro!

- noget helt andet er at PDF'er bruger jpg-komprimering, så i disse PDF-tider og InDesign er der ingen problemer i jpg'er, ikke en gang i RGB. Bare husk 300 dpi og ikke for meget komprimering!!!

blaesbjerg> det er stadig en dårlig idé at bruge jpg for så får du en kompinering af et allerede mindst en gang komprimeret billede. For hver gang du gemmer som jpg smides data ud af billedet så pdf-ens komprimering lægges oveni.

spe> ved ikke hvor du får dine billeder, men købes de over nettet eller modtages fra visse fotografter, er de som regel i jpg og rgb. Men det kan vi vidst diskutere hele påsken, og nu det jo ikke det indlæget handler om. Men det er da altid godt at få lidt baggrundsviden med!!!

"...men hvilket program af de nævnte er bedst?"
Jeg synes selv at InDesign er bedst. Det er primært fordi det fungerer på samme måde som andre Adobe programmer, som feks Photoshop.
Mange i branchen bruger Quark. Men der er flere og flere som skifter over til InDesign.

blaesberg>Ja og digitale kamera gemmer som jpg. Men når du modtager sådanne billeder og åbner dem for at bearbejde dem og gemmer igen, så er det en dårlig idé at gemme som jpg igen. Som skrevet så komprimeres de igen – altså smides flere og flere data ud af billedet for hver gang du gemmer.

fnoop>Jeg synes InDesign og QuarkXPress begge er gode programmer. InDesign er noget billigere end QuarkXpress.

Yup InDesign er meget billigere - især når man køber det sammen med de andre Adobe programmer :)

Jeg har fået InDesign, skal lige installere det og ser på programmet i løbet af dagen. Kommer med en melding efter det.

Tak for hjælpen, har fået fat i InDesign CS.

Lige til sidst, kan man ikke indsætte billeder?

spe, kan du ikke lige smide et svar!

Jo du kan godt indsætte billeder. Det gør du med kommandoen File->Place/Filer->Indsæt, find dit billede og vælg det. Klik OK og så har du billedet i markøren. Klik med markøren der hvor dit billedes øverste venstre hjørne skal ligge.

Tak!