Gendan slettede mappe.

du kan prøve system gendannelse..?
ellers er der programmer der kan redde det, jg ar bikset en lille guide sammen her >> http://dbhome.dk/bartfreak/guider/Getdataback%20mini%20guide.htm

1 stop med at grug den disk NU, jo mere aktivitet der er på disken jo større sandsynlighed er der for at maskinen overskriver det område hvor dine gamle data lå.

2 monter disken i en anden maskine og helt programmet getdataback, det bør kunne genskabe dine filer.

-bartfreak system gendannelse er kun til system filer, dvs drivers og lignende det jælper ikke mod dokumenter og andre lignende ting.

dette >> http://www.snapfiles.com/get/pcinspector.html
er der mange der har succes med, og det er gratis, men jeg fortrækker getdataback, men det koster lidt..O/
held og lykke.

Om du bruger det ene eller andet program er egenligt underordnet, det vigtigste er du ikke benytter samme disk til at installere det på, og i det hele taget arbejder på

Tak for begge indslag. Kom med et svar og I deler pointene

Her er et svar

okay..O)
hvad brugte du så, og er det lykkedes.??

Jeg ville fortrække Drive Rescue da det er meeget simpelt og nemt at gå til der er 3 valgmuligheder som du kan også så det du efter spørger og selvom man har formateret en HD så kan man altid finde filer, mapper, dokumenter o.s.v - her:

http://www.canadiancontent.net/tech/download/Drive_Rescue.html

Indstallitionen starter op af sig selv i form af en grå boks du skal trykke ok i hvis du vil have programmet.

M.v.h

pp

Ps: Forsat god dag;)

Tak for Jeres hurtige svar. Jeg anvendte getdataback med succes.

takker..O)
og er glad for at det lykkedes.

Tak for point, men undrer mig dog lidt over pillpopper lægger et svar efter problemet er løst ?

enig, men valgte at ignorer det..O)

Jeg tænkte såment bare at bidrage med et godt program såment ikke andet, men undskyld hvis jeg forstyrrede jer.Det giver nemlig en meget bedre tilfredsstiellse.

Forsat god dag til Jer alle!

pp

upps.. det med at "det giver nemlig en meget bedre tilfredsstillelse" var kommet forkert ind i sætningen og ikke menningen det skulde stå der.

Men i et andet indlæg jeg ved ikke lige hvad der gik galt der´´sorry

Vil du ikke have de point tilbage efter den ballade jeg fik igår.
Jeg ville såment bare hjælpe ydeligere ikke andet og som jeg læser har jeg ikke fortjent dem:)

M.v.h

pp

Forsat god dag;)

pillpopper, det svarer til at du på dit job, har et problem som du finder løsningen på, og din kollega så siger det var ham det fandt løsningen (sådan ser jeg det), men det er jo ikke op til mig, men op til spørger om du skal have point, men personligt mener jeg ikke du skulle have haft dem.

kan det ikke også være lige meget med de 40 POINT!?
hehe det er trods alt helt op til spørgeren hvordan han vil fordele points..
og ja måske var problemet løst, men måske var det link pillpopper kom med noget som spørgeren alligevel fandt nyttig til måske engang i fremtiden.

(har ikke selv kigget i det)

Kalp det har INTET med point at gøre, det er en principsag, man lægger ikke et svar efter at spørger beder bestemte folk om at lægge et svar!

screem_brille >> det er der faktisk ingen regler om:) det bliver diskuteret ofte så hvis det bare er det så gider jeg ikke diskutere det.. mener resultatet er diskutionerne altid er endt med.. mener man det man har kan bruges ligger man et svar og ellers en kommentar.

skal lige siges jeg da tit ser dig ligge svar som dit første indlæg og der har spørger da ikke bedt dig ligge svar så du følger da selv det princip.. læg et svar hvis du mener det kan bruges;)

Og Kalp skrev du ikke selv forleden at du var træt af at folk blandede sig i ting de intet havde med at gøre ? (hvad har du haft med dette at gøre ?)

screem_brille >> Ikke en pind, men det lader jo til, at du ikke kender reglerne for point uddeling så tænkte det var fint med en kommentar, men det var ligeså meget så pillpopper ikke skulle undskylde for som der ikke er noget forkert i.

Det er ret tydeligt, at spørgeren bevist har uddelt point til pillpopper nu der er sådan en skæv pointfordeling.

Kalp man lægger det som svar hvis man mener det er løsningen, og man kan ikke lægge et svar efter at spørger har løst sit problem, det virker meget underligt, ja problemet er løst, men du skal bruge det program som jeg nævner nu bagefter.

Det du overser er at svaret her blev lagt EFTER spørger havde fået løst sit problem og havde bedt os andre om at lægge et svar så VI kunne få point.

Kalp hvad var det jeg skrev 09/04-2005 11:21:18 ? (før du skrev noget som helst i denne tråd)

Og jo jeg mener det er forkert det pillpopper gjorde, men det er min mening, og den kan du ikke ændre på (han kunne have lagt det som kommentar, da ikke som svar, problemet var  jo løst)

screem_brille >> der står tak for begge indslag.. det stråler langt væk af at problemet er løst yep det kan jeg se.. det kan ligeså godt være fordi det ikke lykkedes og så vil han bare uddele points som tak for indsatsen.

Og du kan da finde mange spørgsmål hvor der kommer en løsning på problemet og brugeren skal til at uddele points så kommer der en bedre løsning eller en løsning som kunne bruges til et eller andet så plejer denne person da også at få point uanset om spørgen skulle til at afslutte sit spørgsmål eller ej.

screem_brille >> Jeg prøver heller ikke på, at ændre på din mening. Men mener ikke at pillpopper skal undskylde for noget som dette og så skal han da beholde de points spørgeren mener han skal have.

Kalp i tilfælde af det ikke havde hjulpet det vi foreslog, så skal spørger da sige dette, så vi kan komme med andre forslag, og langt de fleste herinde giver faktisk pointene tilbage til den eller dem som faktisk løste problemet, men det er nok bare mig. Btw dette var sidste indlæg i denne tråd om dette fra min side, vil du diskutere videre kan vi tage det over msn senere.

i spammer min mailboks..O)

indlæg fra >> 09/04-2005 09:04:29
Han kunne jo bare oprette et point til spm.., og jeg kan ikke se, at han fik ballade.?
Og egentlig blev problemet jo løst ved 1. indlæg...el. hvad.O)

-bartfreak spørger løste det med getdataback, og nej jeg kan heller ikke se at pillpopper har fået ballade, mit sure opstød er ikke på pillpopper, mere princippet i det at lægge et svar efter at problemet blev løst.

ja.. det kan jeg heller ikke se et formål med, men lad det nu ligge..O)

-bartfreak >>  sorry for spam:)

screem_brille >> yes yes:) men lig mærke til hvor ofte der kommer brugbare forslag selv efter et problem er løst og tit kan spørger bruge det input som kommer lidt senere og derfor er han vel i sin fulde ret til at fordele point som han lyster..

Og ikke for at provokere, men HVIS der var EN som skulle have ALLE points i denne tråd så må det vel være bartfreak.

Du suplerede trods alt bare hans indlæg.

Kalp jeg har ikke set hvad -bartfreak henviser til (før nu) skulle jeg se hvad alle folk henviser til ville jeg aldrig få svaret på noget (det ved du ligeså godt som jeg, og du gør det heller ikke selv), men inden du bliver ALT for hellig med hensyn til point, så kig lidt på dig selv, og så tænk over hvad du siger...

screem_brille >> uuuhhh ... der er forskel på mig og dig screem_brille. Jeg har skåret MEGET ned på min indsats her på eksperten;) så den holder vist ikke helt.

hvad bartfreak henviser til?

Kalp du lyder som en eks ryger, mere hellige og selvretfærdige personer skal man lede længe efter, bare fordi du har skåret ned den sidste uge, gør det ikke du kan tillade dig og rette på ting som du selv har været værre til end mange andre, har du lagt mærke til hvi mange der mener du er pointliderlig ifølge din karme ? (det kommer nok ikke helt uden grund, men ingen tvivl om noget af det skyldes misundelse, men næppe det hele)

screem_brille >> Der er faktisk meget få som mener det... og det er egentlig de samme smålige personer som opdatere den hver gang den forsvinder;) ham på toppen opdatere den jo dagligt (so what?) men du skulle nødig snakke karma hehe
ifølge din karma skulle man tro der ikke var andet en jord i dit hoved.. det måske sandt?

og der er desuden også masser er at du er pointliderlig i din karma, men mere at du er en knold.

Og 1 uge? hvad med en måned? og bare fordi jeg er aktiv betyder det ikke jeg er pointliderlig for jeg ligger trods alt SJÆLDENT svar medmindre jeg ved det kan bruges;)

Du har jo lige lige nu for 5min siden i en anden tråd fået 200point for noget du ikke har løst fordi dit første indlæg var et svar så hvad snakker du egentlig om?

skal jeg smide et link herind så folk kan se det eller hvad? tænk dig om før du snakker

host http://www.eksperten.dk/spm/607559

KAlp det er muligt jeg har jord i hovedet, det er sådan set sagen uvedkommende, og sjovt du nævner det med point i en anden tråd, har du ikek selv lige skrevet at det er op til spørger at afgøre hvem der skal have point ? (ellers så læs denne tråd igen), kan ikke forstå du sådn piver over det i det andet spørgsmål, nu du siger at det er 100% op til spørger at bestemme hvem der skal have point, men det er måske fordi du selv ville have point ?

screem_brille >> Næh det er for at fange dig i dit eget pladder hvilket jo lykkedes!
og der er forskel på denne bruger som har helt styr på hvordan han anvender pointsystemet og den anden denne bruger gik bevist ind i avanceret for at fordele point.

og jeg skal ikke have point i den anden tråd nej.. problemet er sgu ikke løst endnu!
stakkels spørger hvis ikke det var fordi jeg abonnerede på tråden ville han jo være lost!

hvorfor er det i 2 altid skal se om i kan få hinanden ned med nakken?

Jeg ser ingen grund til i skal starte en debat, screem brille du fik ikke point i den her tråd, du overlever nok, følg barts opførsel "enig, men valgte at ignorer det..O)"
Hvis du bare havde ignoreret det fra start havde denne diskution ikke opstået, i var ikke begyndt at blande andre spørgsmål ind i det.

I er begge 2 lige gode om det, og det gavner ingen at i skal konkurrere om hvem der er bedst, det eneste det resultere i er at i ødelægger spørgsmål rundt omkring.