Der er jo ikke nogen piger derinde!!! Ellers meget pænt design, syndes jeg. Pæne farver, jeg fandt ikke lige noget at udsætte for krretik, men der skal nok være nogen der kan.
xxqullexx > burde du ikke lade være med at bedømme noget du ikke har et klap forstand på?
glenovic16dk > Du skal lære meget, meget, endnu, før vi kan bedømme dit arbejde - din side er en stor fejl. Kom tilbage med noget ordentligt, før du beder om bedømmelser...
mjl - har du fået det forkerte ben ud af sengen? hvad giver dig ret til at bestemme hvad en god og dårlig vurdering er?
Alle kan da have forstand på at vurdere det design, når man vurdere ud fra en brugers syn?
Glenovic - synes designet er bygget meget tradionelt op, hvilket også gør den kedelig at se på i længden. Derudover synes jeg den ligner arto meget, og hvis du bygger på samme koncept som arto burde du måske prøve at varriere dit design en anelse mere.
Okay sorry - det er altså ikke Eksperters vurdering af et design, bare en masse brugeres mening - fint nok - jamen så er din side bare kanon - flot design, bruger venlig - den sidder lige i skabet!
mjl - når man beder om at få vurderet sin side i et offentligt forum, hvor alle kan deltage, så kan man da ikke forvente at det KUN er eksperter der svarer? og hvornår er man ekspert?
Når en bruger vælger Eksperten til vurdering af sit design, går jeg ud fra, at han ønsker en seriøs vurdering af det han har lavet - derfor kan det jo ikke gavne ham/hende, at man ikke aner hvad man taler om. Dette forum "Eksperten", skulle vel være et sted, hvar man får ekspert-hjælp til både det ene og det andet - vurdering af design, set fra mit skrivebord, handler vel om, vurdering - skal jeg ha' vurderet min møntsamling, går jeg til en ekspert på området, så jeg får den bedste hjælp.
Mange useriøse brugere priser et design til skyerne, hvor alt er gået galt, bare for at lyde smarte, eller for at score points - dette kan brugeren ikke være tjent med, da Eksperten gerne skulle give ekspert hjælp, eller har jeg i mine 5-6 medlemsår misforstået noget...?
Hvis du går ud og udvikler en side til et firma som har en målgruppe der siger 12-16 årige drenge der kan lide at chatte. Så kan du få nok så mange gamle rutinerede eksperter til at gå i detaljer med farvevalg og jeg skal komme efter dig. Men hvis du får nogle fra deres målgruppe til at vurdere, har de måske noget helt andet at sige.
Alle folk kan komme med en vurdering hvordan de synes siden er, hvis xxxgullexxx synes den er fed, og det eneste han mangler er nogle piger på siden, så er det hans vurdering, at du ikke synes den er pæn er din vurdering.
Det er op til spørger hvilke han vælger at give point til, og hvilke ting han vil rette sig efter.
Det er ihvertfald ikke op til dig at svine andre brugere til, og heller ik op til dig at vurdere om xxxgullexxx's vurdering er dårlig eller ej, det kan kun være op til spørger.
For lige netop din kommentar kan han ikke bruge til en skid. Han får at vide det er noget lort. "Fedt. Hvad kan jeg så bruge det til. Nå så må jeg lave noget helt andet"
Du mangler at give en grund til hvorfor at det er noget lort. Eks. så er det jokkejensen skriver 10/04-2005 10:13:46 flere tusinde gange mere værd for opretteren end det du kom med.
Dine udtalelser er mig totalt uforståelige og jeg kan SLET ikke følge dem. At vurdere design/funktioner er der - som triple-x skriver - ikke een løsning på, men mange. Rensning af en log kan kun gøres på en måde - dvs. man kan bruge mange redskaber til at fjerne snavs med, men slutresultatet vil blive det samme, uanset valget af værktøj.
Jeg mente bare, at vurderingerne skulle være seriøse - som den første i denne tråd skriver - Citat; "Hvor ser du et design henne ? Jeg ser en omgang frames med en masse døde sider i."
...og det var netop hvad man skulle vurdere "frames med en masse døde sider i" og det fik [xxgullexx] til at skrive - Citat; "Der er jo ikke nogen piger derinde!!! Ellers meget pænt design, syndes jeg. Pæne farver, jeg fandt ikke lige noget at udsætte for krretik, men der skal nok være nogen der kan."
Jeg kan godt se, at manges vurdering er fin nok, og at det er svært at være ekspert på smag og behag, men helt ærligt - man kan da ikke vurdere et design, ud fra "en omgang frames med en masse døde sider i" ....
Men jeg har undskyldt mine indlæg, og vil ikke genere eller svine spørgeren - men min mening/vurdering var, at der skal mere til en vurdering, end en overskrift...!
jeg læser det første indlæg som at siden ikke lige har virket i det sekund.
Jeg synes ik det ligner døde frames, for mig er en død frame en frame der ikke har nogen indhold.
Her er der både login, hvor han har oprettet et demo login hvor der er nogle ting og sådan. Jeg synes der er nok at begynde at vurdere på. Men lad os slutte diskutionen her.
Glenovic16dk > Jeg synes bestemt at du mangler at gennemarbejde designet noget mere. Selve farvevalget er fint nok (som siderne ser ud d.d. her kl. 12), hold fast i det, men du mangler at give siderne noget personlighed, f.eks. i form af grafiske elementer (logo, topbanner og andre grafiske elementer). Jeg faldt ikke over fejl i de funktioner jeg testede, så det ser ud til at fungere.
Derudover synes jeg at det er svært at vurdere et site hvor indholdet på siderne endnu ikke er det store; Jeg vil hellere give dig min vurdering når du er nået et godt stykke videre fra nu. Arbejd videre med idéen, så tror jeg at det bliver godt :-)
Til alle der kritiseret min side vil jeg da tage imod kritikken og prøve at arbejde med det. Men vil også lige informere om at jeg ikke er prof. og eller Programmør. Er b´lot 16 år og ved at jeg har meget at lære endnu.
Og tak til alle der kunne finde lidt positivt ang min side.
Glenovic16dk > Når jeg vurderer et site tager jeg ikke hensyn til alder eller evner, men ser på helheden som hvis jeg var en almindelig bruger der tilfældigvis var faldet over sitet via eks. Google.
Samtidig ser jeg på hvilken målgruppe sitet appelerer til, og derved om sitet opfylder målgruppens forventninger; Dette bruger jeg til at vurdere hvor kritisk jeg skal være i min bedømmelse af sitet.
Som udgangspunkt kan man sige at hvis et site har et autentisk og gennemarbejdet look (og det samme gælder for funktionalitet og indhold) appelerer dette 9 af 10 gange til en seriøs og derfor kritisk målgruppe. Men hvis et site ikke er gennemarbejdet, og look, funktionalitet og indhold er derefter, vil målgruppen formentlig være af den mindre seriøse slags.
Det jeg vil sige med dette er, at du selv bestemmer hvor seriøs en målgruppe du vil have, men vil du have fat i den seriøse slags skal du virkelig arbejde for det - For generelt er brugerne kolde og kyniske omkring webmasterens alder, evner og baggrund; Hvis sitet ikke appelerer til deres forventninger, forsvinder de lige så hurtigt som de kom ind på sitet.
Få styr på dine egne forventninger til sitet (hvad du vil med sitet), find ud af hvordan du vil imødekomme dine egne forventninger og arbejd som ind i helvede for at realisere projektet.
Din alder har stort set ingen betydning i forhold til det at lave et website (Jeg har set ret proffesionelt udseende og fungerende sites lavet af 14-15-årige).
Mit råd: Fortsæt arbejdet med sitet og vær så kritisk omkring dit arbejde som du selv forventer at dine besøgende vil være, så kan du ende med et rigtig fedt site.
Brug Eksperten når du har færdiggjort et område på sitet, som du gerne vil have testet og vurderet. Så er jeg sikker på at du nok skal få god og konstruktiv kritik tilbage.
Nok en lidt rodet smøre, men jeg håber at du kan gennemskue min mening :-)
Det ved jeg godt, men det var bare som om at mange folk her inde ( ikke dig ) men nogen andre havde meget høje forventninger og sådan. Og så ville jeg bare lige informere dem om at jeg ikke var prof
langt bedre, du er helt sikkert på din rette vej, men din buede streg er meget hakket i det, den kan du gøre bedre. Menuen er rigtig god, hva med at lave en mouseover så knapperne nærmest synker ned når man kører musen over ( sig til hvis du ik forstår )
Du mangler også en farve, tilføj kontrast farve så vi kan få noget liv i designet.
Glenovic16dk > Prøv evt. at lave halvcirklen under "Velkommen til Fictive.dk" i en rødlig eller rødorange. Måske vil F'et i dit logo også tage sig godt ud i samme nuance?
jeg synes den farve du bruger nu allerede har gjort rigtig meget, kan du ikke selv se det også? du skaber noget mere blikfang ved det. Men jeg vil lade Apo fortsætte da det lyder til at han har nogle ideer, hvilket jeg ikke har :)
nu har du ændret så den ikke er uskarp i toppen, men synes det bliver lidt for meget rød, prøv at kør den gule farve med ind i selve teksten i toppen, så de igen står som "kontraster" til hinanden. Men ja du er helt sikkert på rette vej ser rigtig godt ud
Jamen dog... Nu begynder det at ligne et website ;-)
Der er virkelig sket forbedringer i forhold til det første design jeg så; Det har også pyntet med en kontrastfarve i selve designet! God idé med den røde bund.
Dog kan jeg ikke se dit banner i toppen af siden (Jeg ser kun en hvid flade), men det kommer vel.
Er der nogen der har et forslag til hvad man kan kalde " Grin " " Kram " Og " Kys " under et menu punkt istedet for bare " K K G " Noget der måske lyder lidt bedre?
Har haft god nytte af alt min hjælp her på siden, vil gerne både give Triple-x og Apo point. Så Hvis i begge vil have points må jeg lige oprette et spørgsmål hvor i kan komme ind og ligge et svar :)
Du kan lave nogle ikoner til K K G, som du placerer ude i den venstre del af forsiden (Der hvor der står "Dette er blot en test"). Det giver dit site lidt mere personlighed hvis du selv laver dem, så du derved har noget grafik som ikke findes på andre sites...
Jeg takker også for point :) og skulle det være en anden gang, jeg har ikke mere lige nu, men hvis du laver mere på sitet er du velkommen til at smide et link herinde ind i mellem så vi kan følge med.
Glenovic16dk > Måske kan du bruge ikonerne som blikfang på forsiden, så de der ikke er logget ind kan se dem. Brug det til at gøre sitet interessant for folk der 'bare lige kommer forbi'.
Det gælder jo om at fastholde folk når de først er havnet på dit site ;-)
Jeg synes udgangspunktet for din side er ganske god. Den er ikke videre "levende", og kan da godt virke en anelse tør. Men på den anden side så foretrækker jeg sites, som jeg kan finde det relevante indhold på, frem for grafik-tunge sider, hvor indholdet er både rodet og besværligt at finde. Men det afhænger selvfølgelig af din målgruppe.
I bunden af dit site har du skrevet : "Mød din venner url, opret en bruger og få adgang til alle fictive's funktioner"
Hvad mener du med "Mød dine venner url" ? Skulle der mon stå "Mød dine venner irl"?
Fortsæt endelig med det gode arbejde. Jeg tror at et nyt banner i toppen kunne sætte lidt gang i kludene - og evt. en smart, animeret guide, som byder velkommen til siden (eller noget i den retning :-)
Med " Mød dine venner URL " mener jeg bare at man skal møde sine venner på nettet, så ved jeg ikke om det er mig der har misforstået " URL " Har jeg det?
IRL betyder jo " In real life " ?
Ellers tak for det positive og tak for rådene, det vil jeg prøve at arbejde med
Det er jo en hel føljeton efterhånden... Hver dag er der sket noget nyt på sitet! Det har i hvert fald pyntet med ikonerne i venstre side, hvilket samtidig gør forsiden mere interessant og fangende for førstegangsbesøgende.
Jeg kan godt følge Webcreator i at teksten i bunden ikke er den mest sigende. Måske ville det være mere forståeligt for alle, at skrive "Mød dine venner online..." i stedet for "Mød dine venner url...", som kræver at man ved hvad en 'url' betyder.
Men fortsæt endelig arbejdet, jeg må sige at det går fremad :-)
Det kan skyldes at min firewall er sat til at filtrere reklamer fra (Måske opfatter den dit banner som en reklame?), og da det er en almindelig brugt firewall vil jeg ikke være den eneste med det problem; Det skal du nok være opmærksom på.
hehe ;) det er også en lidt bedre titel at have :D
Meen ang dit design glenovic så kan jeg se du endnu en gang har opdateret det og kan egentlig bedre lide farverne nu, men kan ikke lide dine runde ikoner :o) arbejd lidt med dem, men du er helt klart på rette vej
Ja de runde i koner skal designes HELT om. Det var jo oprindelig designet til mit gamle deising og de gamle faver. Så det skal justeres.
Har du mon en god farve man kunne give dem? Så de måske også skabte lidt kontrast?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
