Næsten alle digitale kameraer optager i 72 PPI (ikke DPI, som er tryk!), det har dog ingen praktisk betydning.
Når du åbner den i dit billedredigeringsprogram, retter du bare dine PPI til det du har behov for, f.eks. 300 PPI til offset-tryk, uden at rette filens format.
Så får du bare en fil der fysisk viser et mindre antal 'cm X cm' men samme antal 'pixel X pixel'
Okay. DPI'en kan jeg godt lave om. Men ellers har jeg PhotoShop CS. Men det jeg tænkte var om billedet ikke ville være bedst hvis man havde et kamera der kunne tage billedet i f.eks 300 dpi. (hvis de overhovedt findes) i stedet for 72, og derefter lave det om til 300.
Det er ikke der, forskellen på gode og dårlige digital-kameraer er, det er blot noget praktisk ren arbejdsmæssigt at er fri for processen omkring det at rette PPI'erne til.
Jeg har selv lavet en lille action i Photoshop til at gøre det, for at gøre det let for een selv.
Men konklussionen er: Nej, billeder er i bedre hvis de er optaget i 300 PPI istedet for 72 PPI.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.