16. april 2005 - 19:49Der er
33 kommentarer og 4 løsninger
Er mere ram bedre end hurtig ram?
Jeg skal til at købe en ny A64 3500+ på et asus sli deluxe bundkort med et Geforce 6800GT Men mht til ram er jeg meget i tvivl: Skal jeg købe 1Gb corsair dual ram eller eller skal jeg købe 2Gb Kingston ram. Prisen er jo næsten den samme.
Men er det bedre med mere ram, eller er det bedre med hurtig ram.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Du opnår kun marginal hastighedsforbedring med 1GB hurtig ram.
Hvis du virkelig får brug for meget hukommelse, er "straffen" for ikke at have nok (2gb) meget større end den lille gevinst du opnår ved hurtigere RAM.
Jeg ville købe 2GB (eller spare pengene og købe 1GB kingston). Du betaler meget for "meget lidt" ekstra hos corsair (men får naturligvis også super kvalitet, heat sink, og popsmarte lysdioder). Kingston yder 10 års garanti på deres moduler, så mon ikke det er ok at købe dem?
står faktisk og har HELT PRÆCIST det samme spørgsmål..... har også kigget på de der kingston ram og tænkt på at købe 2 gb.... de der kingston er vist også i dual så de kører på samme båndbredde eller sådan noget det skulle vist være meget godt eller hvad ?
Jeg har 1,5 gb PC2700 Kingston ram da jeg fordoblede fra 756 ram var der mærkbar forskel i spil, men hvor er forskellen ? Det var ikke på den grafiske side altså detaljerne, det var heller ikke loadetider mellem baner eller når spillet blev startet op......det var de loadetider som ligger midt i spillet, f.eks. i CS hvor der så sker ændringer midt i banen hvor der kræves der loades......
Men jeg vil så sige jeg tror også jeg havde mærket den forskel ved at gå til 1gb i stedet for 1,5 for der skal jo også lige med i overvejelserne hvad er nødvendigt, hvad anbefales og hvad er overkill....... For jo mere ram du kommer i jo mere swapdisk (virtuel hukommelse laver windows og (efter min mening) sætter det hastigheden lidt ned.......har du 1gb ram laver den en swapfil på 1,5 gb ram og med max på 3gb - det vil sige at den laver til normal load 1,5* ram mængden........
Hvis de penge absolut SKAL bruges ville jeg bruge dem anderledes, jeg ville købe 1gb fra kingston og så smide de resterende i et 6800Ultra i stedet for, da jeg mener det er på grafikkortet du kan hente noget ydelse.......
Hvad for et gfx kort har du tænkt på sådan mere specifikt ?
INden jeg giver giver point har jeg lige en kommentar: Jeg har i mellemtiden hørt, at Athlon 64 gør god brug af hurtig ram... så jeg er ikke helt afklaret. Ligger der ikke en test derude på nettet der kan kaste lidt lys på sagen?
Jeg har ikke helt afgjort hvad mærke mit grafikkort skal være. Kun at det skal være et 6800GT af hensyn til prisen. Da jeg ikke køber 2 kort på en gang, så skal jeg lige undersøge hvilke firmaer, der vil være leveringsdygtige i et grafikkort magen til, når det bliver aktuelt et stykke ude i fremtiden. Nogle firmaer eksisterer jo kun ganske kort, eller skifter varesortiment oftere end jeg skifter underbukser.
Det som gør sig gældende med AMD64 er, at memory controleren er indbygget i cpu'en, hvilket betyder at den kører med samme hastighed som systembussen. Fx. 200MHz (pt. det højeste fra AMD cpu'er) hvilket betyder at DDR400 (PC3200) er ideel til formålet.
Hurtig ram..... Måske tænkes på DDR2 ram? Men ifølge AMD's eget "statement" yder DDR1 lige så godt som DDR2 på Athlon64, der har en 64 bit bred ram bus. 64-FX har en 128 bit bus og kan teoretisk overføre den dobbelte mængde ram/s.
Læs om det på dette site om ram - det står et stykke nede på siden, men hele siden er værd at løbe igenem, hvis man vil vide mere om (de nye) RAM samt AMD64 og 64-FX, synes jeg. http://www.pcbuyerbeware.co.uk/RAM.htm
Lægger et svar i tilfælde mit bidrag honnoreres en smule. )
hej igen tubber.... jeg ved godt at det ikke lige er mit spørgsmål det her men kan du ikke lige forklare hvad forskellen på de to pci-e asus kort er ???
det ene koster jo 200 kr mere..... det er det der hedder 2dt hvordan er det bedre ?
Det billige: Video adapter egenskaber: ASUS GameFace Det dyre: Video adapter egenskaber: ASUS Video Security II, Nvidia SLI Multi-GPU Technology, ASUS GameFace Live
Jeg blev meget klogere af den lange artikel om ram. Af den kunne jeg forstå at hastigheden har ikke så meget at sige (her tænker jeg på CAS)
Der er heller ikke noget der hedder decideret dual ram, det er bare en gimmick producenterne bruger for at sælge ram (sikkert dyrere end ellers) 2 ens ramklodser af hvilket som helst mærke, vil fungere som dual ram på en 939 platform.
Desuden kunne man teste mange systemmer, og se om man ville få glæde af ekstra ram. I mange tilfælde var der ikke den store forskel fra 1Gb til 2Gb
Samtidigt anbefalede de, at man kun køber ram fra følgende producenter: Crucial Technology (also known as Micron Technology), Rambus, PNY (uses Siemens chips), Kingston, Corsair, LG, Hyundai, Mushkin, and Samsung.
Kunklusionen bliver, at jeg køber 2 moduler af kingstom ram, nok ikke deres Valueram, men dem, der er en tand bedre/dyrere med lavere CAS.
Mht. gfx så er det nok en god ide at købe et Asus kort, da det burde sikre optimal kombatibilitet nu og med det næste gfx jeg køber når jeg en gang får råd til at køre med 2 gfx-kort på en gang. Jeg skifter alligevel køleren ud med en zalman vf-700 cu, så Asus standard blæser og støjniveau, kan være lige gyldigt.
Til sidst vil jeg gerne give point, men synes jeg vil honorere jer alle 4 der indtil videre har givet svar. Jeg har kunnet bruge alle svar til noget, men giver flest point til de længere og brugbare svar. De 200 point bliver dog ikke til meget når 4 skal dele, så er der en måde jeg kan give mere på?
Jow da, 200 point at dele mellem 4 eller flere er helt fint. Det vigtigste er at hjælpe og point er blot en lille ekstra personlig tilfredsstillelse. Endelig er det ikke tilladt at uddele mere end 200 point pr. spørgsmål.
@egr_sli - Tror ikke 2dt er bedre, ser ingen forskel i tekniske specifikationer. Men ser du under Programmel følger der mere med til 2dt. Måske derfor 200 dyrere?
Tubber: Sli understøttes så snart du har 2 ens gfx kort med pci express. (eller har jeg fuldstændigt misforstået noget) Halifax: Ok, jeg fordeler ikke mere end de 200 point, men jeg synes godt de kunne sætte grænsen op. Jeg ved, at der er nogen der går meget op i point, og jeg "betaler" gerne mange flere point får at få god og brugbar hjælp. Jeg har været tilknyttet eksperten siden 2001, og har mange flere point end jeg nogensinde kan nå at bruge. Derfor vil jeg gerne uddele til dem der hjælper mig, når min maskine ikke funker. Det fedeste er selvfølgelig dem, der ikke går op i pointene, men bare gider at hjælpe. Tak for det. (Jeg har dog stillet nogle spørgsmål gennem tiden, der er ubesvaret. Havde jeg kunne sætte 1000 point på et svar, så var der nok nogle flere, der ville gøre det til en sport at hjælpe.)
Huset: God artikel, ja SLI er overkill, men jeg satser alligevel, og køber et Gf6800 GT kort nu og nr. 2 senere. (selvom der sikkert er kommet bedre kort på markedet til den tid) Nu skal jeg prøve at købe en spark røv maskine, det koster ekstra, men man er vel en nørd?
Mht. ram er jeg lidt i tvivl om jeg køber kingston alligevel, jeg plejer jo sådan set at sværge til Samsung
hahaha ja der må jeg give kludermor ret... hvis det skal være så skal det fandme være :D (undskyld jeg bander) misforstå mig nu ikke men det er jo dumt at give 500-2000 kr mindre og så få et system som man vil ærge sig lidt over....
så hellere ofre lidt mere og så få en maskine der virkelig sparker *** og som ikke bliver forældet lige med det samme :D
(har selv begået den fejl at jeg har købt et kort til 800kr som hurtigt snart blev forældet i stedet for at vente lidt og købe et kort der virkelig kan performe for kun 3-400 kr ekstra :D
og undskyld jeg ødelage dit spørgsmål med min indbrydelse..... angående SLI så er der en meget nem måde at afgøre om det er sli eller ej... det er det lille stykke printplade som sidder oppe i venstre hjørne der afgør om det er en SLI understøttet kort !!! (den lille printplade bruges til at forbinde de to kort med hinanden med en såkaldt SLI bridge eller connecter....
egr sli: Ja det havde jeg glemt. Har endda siddet og kigget 100 af billeder igennem af bundkort, for at se om de havde sli stikket. :-) Men indtil videre har jeg ikke set noget pci-express gfx kort på edbpriser, der ikke har stikket. Det kort du linker til hos "bjorn3d.com", er det ikke et AGP kort?
huset: x800/x850 klarer sig endda bedre en 6800GT når det kommer til et kort alene, og i mange tilfælde også når 6800GT kører sli. Men nu skal der bare leges, og måske finder jeg ud af, at det var spild af penge :-(
Jeg har ikke undersøgt det særlig nøje må jeg indrømme. Jeg tænkte bare på den artikel du linkede til højere oppe. Det er X800 XT PE udgaver der følger rigtig godt med og lidt til. Men det er set i forhold til 6800 Ultra kort. Så det kan selvfølgelig ikke sammenlignes. Jeg konkluderede bare lidt subjektivt, at x800 var et super kort. (men det holder måske ikke i test) Men er da glad for, at det er et godt kort jeg skal til at købe :-)
Mht den ram du nævner tidligere fra crucial: Den koster ca. 250 kr. mere end samsungs http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=13943. Men er den det værd? Skal den overclockes for at være de ekstra 250 kr værd?
Ja, de er alle pengene værd om du clocker eller ej
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
