Sjov teori

Hvis du sætter dig ud på kølerhjælmen, stikker hovedet ned foran en af lygterne, så kan du ikke se lyset.

Så vil alle de modkørende begynde at blinke med deres lygter fordi du blænder dem

er det noget du har planer om at gøre i en nærmere fremtid da ;D

Ej leger lige med, min lille "sproglig student" teori må hedde at der bare ikke vil ses noget lys.

Men??? (og igen gør vi lige opmærksom på min status af sproglig) Vil der ikk opstå en "ophobning" af lyspartikler? Eller er det helt fjollet at spørge om det?

hvis bilen har samme hastighed som lyset følges de jo ad...

Dvs en modkørende (ikke ønskeligt) først vil se lyset i det øjeblik superbilen rammer ham.

http://eksperten.dk/spm/32656
http://eksperten.dk/spm/193821
http://eksperten.dk/spm/223497

der er lidt at more sig med

Ingenting

Dvs en modkørende (ikke ønskeligt) først vil se lyset i det øjeblik superbilen rammer ham.>

Så meget desto mere grund til at blinke med lygterne

Hehe ja der kan ske mange ting. :P

Man køre ikke i en bil - man kører...

det var da en usandsynligt klog kommentar...
Man skriver heller ikke "Man køre ikke i en bil - man kører..." man skriver "Man køre ikke i en bil, man kører..."

eller noget.... anywho, er da absolut ingen grund til at sidde og køre i folks små skrivefejl

for det første kan man sige det ikke er muligt at kører med lysets hastighed, man kan kun komme meget tæt på (i teorien selvfølgelig, her tænkes ikke på de fysiske og biologiske grænser med man ville dø, og at det kræver meget energi osv.).

Derefter er det et meget kompliceret spørgsmål at svare på som kræver en del viden om relativitetsteori, problemet er at når du rejser så hurtigt bøjes tid og rum, så du har ikke samme opfattelse af disse som en person der står stille på jorden. Jeg ved ikke helt nok om teorien (har kun haft den specielle teori) måske nogen herinde kan komme med det korrekte svar.

... hmm... altså, nu vælter jeg jo bare ind i det her, uden nogen som helst form for viden om lys, udover at jeg ved hvor min kontakt inde i stuen sidder... men!

Hvis man nu kommer kørende mod en anden bil, med lysets hast, hvordan ser man så HANS lys ?

Hvis man tænder forlygterne vil man jo nedbremse bilen ...

Tjaa efter lidt nærmere eftertanke må jeg sige at jeg tager fejl i at der sker: Ingenting.
Det lys der tændes for i en bil der rejser med lysets hastighed må jo være 2 gange lysets hastighed. Lyset bliver "sendt" fra et objekt der allerede resjser med lysets hastighed.
Nu ved jeg ikke om der er nogen form for modstand når lyset bevæger sig og derfor kan jeg ikke tage højde for det.

For at der skal være modstand, kræver det at der er en masse.

Hvad så hvis man tænker sig flere lysår væk og har en kæmpe kikkert så man kan se hvad der sker på jorden ville man vel se Christian den 4 bygge rundetårnet, for det tager jo tid for billedet at komme så langt væk :D
Ps. ja jeg ved godt det ikke kan lade sig gøre men stadigvæk spændende at lege lidt med tanken

ronaldo> Det er alligevel ikke så langt fra praksis, det er jo netop det der sker når vi fra jorden kigger på eksploderende stjerner, som i virkeligheden er væk for mange år siden. Så et eller andet sted kan man se gennem tid :)

rigtig ronaldo7, det er derfor forskerne gerne vil kunne meeeeeeget langt ud i rummet, for det de set er noget der er sket for rigtig mange år siden.

Hvis solen gik ud lige nu, så vil du ikke opdata det før om ca. 10 minutter, for det er den tid det tager strålerne at nå jorden.

Svaret er enkelt: Lys bevæger sig altid med lysets hastighed i forhold til dig (og alle andre).

For at det skal være sandt for både dig selv, der bevæger sig "hurtigt" og en anden der betragter dig sker der det at tiden går langsommere når man bevæger sig hurtigt.

Lars

boxer > Du tager fejl selvom din bil kører med lysets fart og du tænder lygterne vil lyset ikke have mere fart end lysets hastighed, dette er netop hele grundideen i Einsteins relativitetsteori, hvis i vil forstå dette spørgsmål dybere foreslår jeg at i læser om dette da det ikke er så lige til. Det er rigtigt som ljm21 siger at tiden opfattes forskelligt for en der står stille og en der bevæger sig hurtigt, samtidig med at opfattelsen af afstande og er forskellig.

Dette kan fx ses ved at nogle partikler har en halveringstid som er meget lille og selvom de rejser meget hurtigt ville de ikke kunne nå ned til jorden på den tid det ville tage. Men når man bruger teorien om længde og tids ændring vil de sagtens kunne nå jorden.

Hvis bilen køre med lyset hastighed, vil lyset ikke kunne komme frem før bilen, lad os sige der er en mur som vi køre i mod vil lyster ramme denne på samme tid som bilen! Ud over dette vil dens vægt efter Einsteins relativitetsteori blive så stor at lyse ikke kan unslippe, selv ikke ud til siderne. dog skulle der mere energi til at få den op på lyste hasithed end der ville være i hele unvierset

Hov kom til at trykke send som jeg skrev! her kommer den hele....

Hvis bilen køre med lyset hastighed, vil lyset ikke kunne komme frem før bilen, lad os sige der er en mur som vi køre i mod vil lyster ramme denne på samme tid som bilen, ikke før eller ikke efter! Ud over dette vil dens vægt efter Einsteins relativitetsteori blive så stor at lyse ikke kan undslippe, selv ikke ud til siderne. dog skulle der mere energi til at få bilen op på lyste hastighed end der ville være i hele universet. Og du over dette tror jeg ikke lygten ville virker på det tidspunkt da bilen ville bliver så flad af at få denne hastighed selv om der ikke var nogle partikel den rammet.

mrandersdk også ret i hvad der sker, dog er jeg ikke klar over hvordan dens vægt ville påvirke tiden?

sun tror ikke vi skal begynde at regne på hvad der sker med tiden med en sådanne masse, mine ting er jo bare hvad der sker med tiden pågrund af hastigheden, dog en sjov tanke at bilens masse bliver så stor den bøjer lys og tid. Ved faktisk ikke så meget om hvordan masse påvirker tid.