08. maj 2005 - 22:38Der er
28 kommentarer og 5 løsninger
Køb af spille computer til ca. 7500
Jeg har lige fået "pålagt" at samle en spillemaskine til en nyudklægget konfirmant der desværre har langt flere penge til nyt harware end jeg selv har. Men jeg har ikke rigtigt fulgt med i udviklingen det sidste halvandet år. Hvad er en fornuftig maskine idag. Han har tastatur mus og skærm. Jeg overvejede noget i retning af
AMD64 3200+ (hvilken sokkeltype, kender ikke forskellen på de to) Lydsvag køler 1024MB RAM (3200, 3500 eller 4000) 250MB harddisk(SATA?) Radeon x800XL Bundkort med OK onboard lyd og netkort Producent?, Model? evt. "Ungt og Smart" Kabinet
Jeg håber der er nogle som er lidt mere up to date end jeg er som kan give mig lidt gode råd
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
250 gb er helt ok for en spillercomputer. Hvis han er lidt af en spilfreak kan jeg dog anbefale: ATI X600 Pro grafikkort, som er et utroligt godt grafikkort og som skabt til spil (omkr. 900 kr., 1 gb ram (1200 kr.) (mindst), 3,2 ghz intel p4 processor (2500 kr) - selvfølgelig. Og så et par gode højtalere eller et headset (helst begge dele)
Du har slet ikke nævnt noget om SKÆRMEN ? Skal da være FLADSKÆRM !!! med 'fanzy look' !!! Husk det er den del der bruges HELE tiden - bør/skal så være flottest/bedst...
Hmmm... Skærm: En 17-19" fladskærm nok. Kan fås fra 2300. Men så er budgettet vist også snart brugt op :X Måske en HP fladskærm? Eller hvis det skal være en god skærm uden at den er flad så tag den samme som mig: Samsung SyncMaster 753DFX 19". Den koster kun 1500, fordi den ikke er flad. Ærligt talt så ville jeg være ligeglad om den var flad..
Fra 32 til 64 er ikke en fordobling En forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er ikke en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.
Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.
Udregnet i almindelige tal er det 4.294.967.296 kredsløb overfor 18.446.744.073.709.600.000 kredsløb! En astronomisk forøgelse. Og hvad betyder det konkret?
Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!
Det er vigtigt her, at du får en revision 2 af dette kort. Dette er forberedt på at bruge CPU'er lavet på 0.09nm.
Dertil kommer det, at når man snakker AMD64, er det meget vigtigt at du vælger processore - som er bygget på 0.09micron.
Når producenter som f.eks. amd laver mindre nm så er det fordi at de små baner som strømmen føres i laves tyndere. Når de små baner laves tyndere, så er de rmindre modstand i dem, for vi ved jo alle at der er elektronisk modstand i alt (undtagen superleder, men de existerer jo kun på teoretisk plan). Og jo mere modstand jo mere varme går der spildt, dvs. at energien der sendes rundt i cpuen(også kaldet strøm) skal bruge mere af dens egen egen energi til at komme rundt, da der er mere modtstand.
det er nok også lidt en smagssag, men det er et kraftigt grafikkort til pengene og det kan sagtens trække de spil der er på markedet nu og dem der kommer i den nærmeste fremtid, ellers kan du for et par hundrede rykke en klasse op, men det er ikke noget der har den store betydning.
kommentar til svaret fra huset. grafikkortet kører kun agp 8x og ram er kun ddr og ikke ddr2.
Hastigheden indenfor DDR1 er efterhånden nået, og nye RAM typer er kommet på gaden i form af DDR2. Måden dataen overføres er ikke ændret, derimod er hastigheden for alvor blevet peppet op DDR1 på 200 MHz skal ofte have en eller anden form for køling hvorimod DDR2 ved 266 MHz er i stand til at fungere ganske godt uden køling. Dog er det ikke lutter guf det hele ved DDR2.
Personligt er jeg sikker på de er kommet for at blive iforhold til mange andre typer Mange test viser at DDR på 200 MHz godt kan følge med DDR2 der kører ved 266 MHz
DDR2 ligeledes som DDR dog bliver der indsat et 2 efter PC, men formlen er den samme som tidligere. Lige pt. Er der ikke mange bundkort som understøtter bruges af DDR2. Indtil videre er det ikke mange bundkort, der understøtter DDR2, det er bundkort med chipset 915 og 925 som kan understøtte det. chipset 915 har dog understøttelse for både DDR1 og DDR2. Visse bundkort (915) tilbyder endda mulighed for at bruge begge moduler, men ALDRIG samtidigt. Valg af bundkort med 915 chipsettet kan derfor for mange være en god investering, hvis man ikke gider skifte sine gamle RAM, men gerne vil være klar til at bruge det. Derimod er man tvunget til DDR2 med 925 chipset.
Ligemeget om de spinder med 533MHz vil man IKKE få hurtigere data overførsel, da systemet ikke kan følge med.
Så DDR 2 er waste af gode penge som markedet ser ud nu :D
huset>>jeg har købt 1 gb til ca. 1100, så mener ikke det er en jetjager, fordelen ved at købe det med det samme, eller i det mindste købe et bundkort der understøtter begge dele, er at når maskinen skal opgraderes igen, kan man undgå at skifte bundkort, i det forslag du har givet, skal bundkortet skiftes hvis man vælger at opgradere grafikkort eller ram, medmindre man vil holde sig til agp og ddr(dermed ikke sagt at dit forslag ikke kan bruges), så derfor har jeg lavet et system som bruger de nye standarder og nemt kan opgraderes.
AMD står, hvad angår ram, i en lidt skidt situation da de har valgt at indbygge ramcontrolleren direkte i chippen frem for i northbridgen. Derfor er de tvunget til at tænke langsigtet, da det både vil kræve en ombygning af chip og bundkort, når man ændre så radikalt på designet.
PCI - Express: En helt ny standard til grafikkorte. Express tillader dobbelt så meget hastighed som de tidligere AGP kort. Overførsler sker nu med 4 GB pr. sekund, som er dobbelt så meget som på tidligere kort. Flere og flere producenter har introduceret nye bundkort og grafikkort, som understøtter Express. Nvidia udnytter f. eks Express til deres nye produkt linje af grafikkort, som kan sættes sammen i par (SLI) og dermed yderligere dobbelt hastigheden. Man har ydermere muligheden for at tildele enkelt hardware komponenter flere såkaldte kanaler, så man kan opnå bedre båndbredde. DOG synes jeg ikke udgangspunkt viser at der er meget anvendelse i PCI Express set ud fra et alm. brugersynspunkt. Express er helt klart fremtidens teknologi, som skal hjælpe med til at grafikkortene ikke i fremtiden rammer loftet. Man skal IKKE bare regne med at ens computerspil spil bliver vildt hurtige, bare fordi man skifter til Express. Man skal dog gøre sig klart at bundkort, og CPU og nogle gange RAM skal passe til PCI Express, og det ikke bare er noget man køber og smider i sin maskine!
huset>>ved godt at pci express ikke bliver udnyttet endnu af de spil og grafikkort der er på markedet, men det er dog en fremtidssikring.
mht. ddr2, nu har du jo gjort mig nysgerrig, har du evt. et link til en artikel eller test som fortæller lidt om forholdet mellem ddr og drr2 som du beskriver ovenfor.
mht. amd og ddr2, giver dig 100% ret i det du skriver, men det er også grunden til at jeg foreslog intel, men som så meget andet er det jo også en smagssag.
Beklager mit lange fraværd, sidder midt i eksamner og projektafslutning, og har absolut ikke til til at samle computer som jeg havde regnet med. Så købet udsættes til juli!
Men interessante besvarelser, PCI express, ddr2, har ingen erfaring med disse.
Jeg lukker spørgsmålet og uddeler point, markedet ser jo måske en anelse anderledes ud om en måned.
du kan jo lige skrive hvis du vil hav e lidt hjælp når du får tid til at bestille og samle computer :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
