NU må jeg brokke mig...

HØRT

HØRT HØRT :-)

enig

Det eneste problem er bare at jeg tit har været ude for at experten ændrer på texten, hvilket er et stort problem når man poster scripts!

Der skal ikke mange småændringer til i et perlscript før at det ikke virker. Jeg har prøvet at poste et perlscript 3-4 gange før jeg gav op og mailede det i stedet for!

Måske experten skulle lave en kode der hed \"textbox\" som lavede en textbox, hvori texten ikke blev rettet, således at man kunne copypaste fra den!

kee >> det er på sin vis ret irriterende ja! men i enkelte tilfælde er det en fordel at kunne kommunikere andre, specielt hvis der skal sendes/modtages filer el.lign.

jeg syntes det er 100% i orden at løse et problem over icq - dog skal 2 ting være opfyldt; spørgsmålet/problemet skal fremgå af spørgsmålet - og svaret/løsningen skal også fremgå...

gør det ikke det, er man i sin fulde ret til at spørge om løsningen hvis man mener den har interesse for en selv...

breum og keysersozq

Jeg er helt enig med jer. Jeg har også selv oplevet at det har været nødvendigt at bruge andre måder at kommunikere på... Men som nævnt.. synes jeg at, som du (keysersoze) så smukt skriver det :o)-->

\"dog skal 2 ting være opfyldt; spørgsmålet/problemet skal fremgå af spørgsmålet - og svaret/løsningen skal også fremgå... \"

Men det sker næsten oftere at jeg oplever at ingen af de krav blir opfyldt.. og det er det der irriterer mig...

Jeg får en voldsom trang til at råbe SNYYYD.. da det i virkeligheden sagtens kunne være det... i hvert fald bliver reglerne ikke overholdt..

\"Kom lige på icq en eller anden jeg har et problem med en knap der ik virker\"

\"tak, nu virker det.. her er 50 point\"

Nå ja... det er da sikkert sandt nok.. jeg synes bare det er imod reglerne.

Jeg er da også ligeglad med pointsne, for min skyld kan de/dem/det snyde alt hvad rammer og tøj kan holde.. bare vi andre får mulighed for at se hvad problemet og løsningen var...

Kee

Ganske enig.

så megetmere som \"chatteri\" over ICQ har det med at være alt for forhastet så der bliver såmange rettelser at det er meget svært at give eller modtage et seriøst svar.

postings er langt bedre, der er det lettere at tænker sig om og kontrollere hvad vås man har skrevet før man trykker \"udfør\".

mvh JakobA

Jeg kan se både fordele og ulemper ved at tingene SKAL foregå på eksperten. Jeg giver Jer 100% ret i at alt hvad der hedder udveksling skal foregå over eksperten, men jeg var selv ude i et grænseområde hvor reglerne måske blev bøjet en lille-bitte smule, nemlig http://www.eksperten.dk/spm/58134 Kuhlmeier viste sig at være en venlig herre på omkring de 60 år, som var meget utryk ved at skulle rode med at fjerne virus fra en bekendts computer. Jeg sendte ham derfor mit telefonnummer og da han ringede talte jeg ham igennem løsningen. Den løsning jeg brugte var den der også er beskrevet i selv spørgsmålet (http://www.antivirus.com/pc-cillin/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_MTX.A ). Den eneste grund til at jeg var villig til at klare det via telefonen var, at det var en løsning som allerede var foreslået under selve spørgsmålet. Der var altså ikke tale om decideret løsningen over telefonen, men snarere en uddybning og guidening igennem den foreslåede løsning.

I disse tilfælde har jeg absolut intet imod at der skiftes over til ICQ/telefon, men hvis det kan løses med mail kan man ligeså godt benytte eksperten!

Konklusion på denne lidt lange smøre: Hvis løsningen allerede er beskrevet under et spørgsmål er det OK med mig at forklare/guide via ICQ/telefon, men ellers skal ALT foregå via eksperten ;-)

fcs
Jeg er helt enig :0)

Helt OK.
Det ville jeg ikke kalde omgåelse af reglene, men service og hjælpsomhed.

Han var faktisk så glad at han sendte sin datter forbi med en flaske rødvin til mig - det må man da sige er ud over det sædvanlige ;-)

hehe, sejt...

Hvor er det rart med den slags historier (fcs) Var rødvinen god? ;o)

Har ikke drukket den endnu, men glæder mig da til det ;-)

Hvor mange points skal man give for en flaske rødvin?

ICQ er for de dumme og grimme

Han gav 60 point i sit spørgsmål og insisterede på at give mig en flaske rødvin, selvom jeg sagde at pointene på eksperten var nok, da det jo ligesom er hele ideen i at hjælpe via eksperten. Han mente at når jeg nu havde hjulpet ham sammenlagt ca. 20-30 minutter i telefonen så skulle jeg have en flaske rødvin og når man bliver presset så hårdt siger man jo ikke nej, vel? ;-)

brum -> du har lige sagt at i hvert fald 80 % af brugerne på eksperten er dumme og grimme. Flot sagt!

brum..

DET tar jeg som en personlig fornærmelse det der... Det er sam INTET i vejen med icq *griner*

fcs.. Nej da... og han har sikkert haft stor glæde af at give dem... :o)

Og hvad så lige med hende datteren der... hvrdan så hun ud??? *griner*
J/K ;o)

htx98i17..

Nemlig *grin*

kee... Absolut en sød og rar pige med et smukt ansigt, men nu bor jeg jo sammen med min kæreste - hun var godtnok ikke hjemme, men mon ikke at hun ville blive lettere muggen i betrækket...... ;-)

fcs..

Muligvis.. Hvis ikke ville der da være noget galt.. Jeg tror bestemt jeg ville blive MEGET muggen *griner*
Men det er nu alligevel godt at have lidt pænt at se på ;o)

Nå.. men jeg fik vist afløb for det jeg skulle...

;o)

Udgangspunktet må være, at alt klares på www.eksperten.dk.

At man så laver noget supplerende \'udenom\', via mail, ICQ eller lignende må være OK, bare andre har en mulighed for at følge med, og blive klogere osse.

Hvis man har forsøgt at paste kode en gang, og det går galt, så sender man selvf. koden udenom eksperten, via mail/ICQ. Alle kan jo se at koden er forsøgt pastet.

Men jeg er enig med Kee.... i, at \"Hjælp mig på ICQ\" -> \"tak, her er point\" er i strid med ånden (og vel også reglerne?) på Eksperten.dk.

Brum >> Smut nu tilbage i din sandkasse.

/Rob

http://www.eksperten.dk/spm/61876 : Interessant for Jer, der mener at alt skal være tilgængeligt for alle.