12. maj 2005 - 10:47Der er
15 kommentarer og 1 løsning
Valg af PC til videoredigering
Hej, Jeg overvejer at udskifte pc'en, da jeg syntes den er meget langsom til videoredigering. P.t. anvender jeg Pinacle Studio, som ikke understøtter 2 CPU'er, men overvejer at bruge Adobe Premiere i stedet. Ved videoredigering (når jeg skal lave en DVD) tager det typisk 5-6 timer for pc'en at lave alt forarbejdet, inden DVD'en bliver brændt.
Min nuværende pc er P4 2566 MHz cpu med 400 MHz FSB, 3x SATA harddiske i RAID5 og 768 MB ram.
I stedet overvejer jeg en Dual Xeon på 3,2 GHz, 800 MHz FSB og 1 eller 1,5 GB ram. Jeg overvejer at købe 1 SCSI hardisk i stedet for mine nuværende 3 SATA diske. Lyder dette fornuftigt? Er der nogen de ved noget om støjen fra sådan 2 cpu'ere og kan jeg evt. bruge strømforsyningen fra min nuværende pc (en 450 Watt). ? Tak for hjælpen til dem, der kan hjælpe
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
for alt i verden få nogle ram i den maskine, 2 GB vil være fint, og så tror jeg ikke at du vil vinde noget med scsi, da det kun var populært for at vinde hastighed ved små filer, men da du vil redigere video, tror jeg at raid vil hjælpe dig mere.
Fra 32 til 64 er ikke en fordobling En forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er ikke en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.
Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.
Udregnet i almindelige tal er det 4.294.967.296 kredsløb overfor 18.446.744.073.709.600.000 kredsløb! En astronomisk forøgelse. Og hvad betyder det konkret?
Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!
Jeg tror jeg vælger en eller 2 Xeon, jeg har aldrig været så vild med AMD (personligt, jeg ved at der nok ikke er det store at have det i, men alligevel... :)) Mht. strømforsyning har jeg en næsten helt ny 450 watt, som jeg er ganske udemærket tilfreds med, men passer stikkene (Pentium 4) til en Xeon CPU?
Dual channel RAM giver "teoretisk" den dobblet båndbredde.. 128bit istedet for singel channels 64bit, fordi der kan læses og skrives til to stænger samtidigt.. Super forsimplet, men håber det giver mening. Ydelsen stiger (af mange grunde) kun med mellem 5 og 20% alt efter hvilket system der er tale om.
Lige et sidste spørgsmål; har du nogen ide om, hvor hurtigt en DVD ville kunne laves efter min nyanskaffelse? Jeg tænker på at jeg p.t. bruger ca. 6 timer på at forberede en DVD-brænding, hvor CPU'en hele tiden står på 100% belastning, så jeg nærmest ikke kan anvende pc'en til andet end at vente. Temmeligt sørgeligt
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
