Avatar billede blueeye97 Nybegynder
13. maj 2005 - 09:01 Der er 17 kommentarer og
1 løsning

opgradering af PC til Pentium 4

Jeg skal opgradere min søns maskine og har fået priser på processor, motherboard etc.

En ven af mig fortalte i går at der findes flere versioner af f.eks. P4 3,2 Ghz og at den ene var langsommere end de 3,2 Ghz.

Er det rigtigt at der findes forskellige versioner af P4 processoren ?
Avatar billede johnstigers Seniormester
13. maj 2005 - 09:10 #1
Ja det er rigtigt:
http://www.hardware-test.dk/ht/test_show.asp?id=2895

Men forskellen er så lille at det ikke er hastighed, men temperatur du skal gå efter.
Avatar billede plazm Nybegynder
13. maj 2005 - 09:13 #2
Tror han mener de forskellige L2 cache's som er på P4'erne, hvilket har noget at sige med hastigheden på processoren.
Avatar billede dragonknight Juniormester
13. maj 2005 - 09:32 #3
Jo tættere hastigheden kommer på 3,6 GHz, jo bedre udnytter Prescot den størrer L2 cache.

Den konklusion i den test som john_stigers linker til har undret mange, for Prescott burde være hurtigere end Northwood. Da de hurtige Prescott (3,6 GHz) kom sidste sommer, ændrede billedet sig. Nu var Prescotten hurtigere end Northwood, og det tilskrives Prescottens ændrede pipeline struktur.
Den kan først udnytte sine pipelines, og den større L2 cache ved de lidt større hastigheder.

Derfor er det lidt forsimplet at sige, at det kun drejer sig om temperatur. Prescotten er desuden bedre til at overclocke, og i min spillemaskine har jeg en Prescott 3,6 GHz der er overclocket til 4,0 GHz, og den har kørt stabilt fra "day one", som ligger ca. et halvt år tilbage.

Varme ? ? ?

Der er noget man skaffer sig af med ! !

Jeg vil ikke være et sekund i tvivl, tag du bare en Prescott version af P4'eren.

Når, hvis du går ud og investerer i både bundkort og CPU, så skal du tilsikre dig, at bundkortet understøtter CPU'en. Det kan du som regel læse dig til på bundkortsproducentens hjemmeside, men der hvor du køber den, de bør også kunne oplyse det.
Med mindre du skal anvende SLI, så er et bundkort med Intel chipset at foretrække. Af bundkorts producenter, har jeg de absolut bedste erfaringer med ASUS.
Avatar billede johnstigers Seniormester
13. maj 2005 - 11:07 #4
Hvorom alting er...

Forskellen kan 100% kun ses ved en benchmark - ikke mærkes!
Avatar billede dragonknight Juniormester
13. maj 2005 - 11:21 #5
Jeg skylder vel også lige at sige, at det selvfølgelig er tale om Prescott i 775 sokkel, og ikke 478 sokkel.
Avatar billede johnstigers Seniormester
13. maj 2005 - 11:23 #6
Ikke helt uvæsentligt ;)
Avatar billede dragonknight Juniormester
13. maj 2005 - 11:26 #7
Enig  :-)
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
13. maj 2005 - 12:36 #8
Bundkortet jeg har kigget på er et ASUS P4S800 og det er Prescott processor så jeg er vel på rette vej ? :o)
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
13. maj 2005 - 12:39 #9
Og forresten så skulle det være en Zalman køler cu/al
Avatar billede dragonknight Juniormester
15. maj 2005 - 00:12 #10
Jo, P4S800 er til sokket 478 CPU, så husk det, når du bestiller CPU.

Zalman køleren er god, og en 7000 er rigelig, og er knap så stor som en 7700. Du skal dog være opmærksom på, at både 7000 og 7700 vejer godt til, fakstisk vejer de mere end befæstigelsen på bundkortet er designet til. Derfor skal man være forsigtig når man flytter rundt med kabinettet, så det ikke får for store påvirkninger. Er man det, så er det ikke noget problem, at de vejer godt til.
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
16. maj 2005 - 19:10 #11
Det endte med følgende:

ASUS P5GDE1-VM micro ATX motherboard onboard LAN/AUDIO
CPU Intel Pentium 4 Prescott 3,4 GHz LGA 775 1 Mb Cache
Zalman køler cu/al  
1 Gb Ram (2 moduler)
Northq lownoise PSU
Grafikkort Club 3D FX5200 128 Mb PCI-E
Avatar billede johnstigers Seniormester
16. maj 2005 - 19:46 #12
Laver lige et svar i tilfælde af at hjælpen kunne bruges.
(Kan se på grafikkortet at det IKKE er en spillemaskine der er tale om her ;))
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
16. maj 2005 - 20:17 #13
Du får point MEN...

Har du et andet forslag til grafikkort ?
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
16. maj 2005 - 20:18 #14
Det er ham jeg køber det af, som bare skrev at det var det kort jeg skulle bruge.. :o/
Avatar billede johnstigers Seniormester
16. maj 2005 - 21:13 #15
Til CS er det nok ok - men heller ikke mere.
´dette er rigtigt godt - der findes hurtigere men udvilklingen flyver af sted, så alt andet kan ikke betale sig: http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=340927&lokation=
Avatar billede johnstigers Seniormester
16. maj 2005 - 21:15 #16
Sorry - det der var AGP - her er pci-express udgaven: http://www.shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=340822&lokation=
Avatar billede blueeye97 Nybegynder
16. maj 2005 - 22:10 #17
Super, det køber jeg i stedet for det andet...

Mange tak for hjælpen :o)
Avatar billede dragonknight Juniormester
18. maj 2005 - 21:05 #18
VElbekomme  !
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester