Drøje hug.

Jeg synes egentligt det er ret brugervenligt - det ser rigtigt flot ud. Meget fin brug af en 'tematisk' indgangsvinkel til alle sider og ser fint ud i min Firefox.

Det eneste jeg faldt over, var lejlighedsvise manglende tekster i 'tooltips' boksene ved mouseover... men det er skønhedsfejl på en i øvrigt nemt navigerbar side...

Just my opinion, keep up the good work.
Peter

petkrug, tak. Det med tooltips, skal jeg få rettet. Den eneste browser der skaber lidt problemer skulle være Opera, men kun små ting, tror jeg nok. :)

Må jeg have love til at tilføje et lille spørgsmål mere:

Fanger den målgruppen.?

Nu er jeg jo nok ikke helt målgruppen, selv om jeg nyder at kigge på dig. billeder. Hvad er din målgruppe?

petkrug- njaaa, mig tror jeg helst du vil være fri for at se alt for meget på :)

Mit formål med siden er at få evt. modeller/alm. mennesker til at lade sig fotografere.

OK - i så fald tror jeg du rammer nogenlunde OK. Det er nu nogle flotte billeder du tager. Du er kommet i mine bookmarks - men det er ikke for dine menneskebillder, men for dine arkitektur do., der interesserer *mig* mere.

Ja, jeg kan heller ikek se, at den ikke skulle være brugervenlig. Flot side, når det er dit første helhjertet forsøg, som du selv skriver.

Men skal du have testet siden, så kan jeg da anbefale dig at bruge nogle frivillige i din omgangskreds. Jo mindre de ved om computere jo bedre. Jeg har f.eks. engang i mellem brugt min mor og min ene bror. Så holder jeg øje med hvad de gør og hvordan de reagerer, samtidig med at de selvfølgelig er velkomne til at komme med deres kommentarer, som helst skulle være den første tænke de fik.

Dette har faktisk fanget nogle ting, som jeg synes var vældig brugervenligt, men når de ikke kunne finde ud af det, så fungerede det jo ikke godt nok.

Altså brug nogle i din omgangskreds, som har et minimalt kendskab til computeren, eller som kun bruger den til de mest simple ting. Vi andre som sidder mange timer for an skærmen, har svært ved at sætte os ind i om tingene er brugervenlige for andre ikke IT-interesserede.

Ok, her kommer en lang smøre. Du bliver sikkert voldsomt træt når du læser den, men hey, du bad om kritik. Jeg synes at det er en rigtigt fin side, når man tænker på at det er første gang, og at du ikke kalder dig designer. Husk på det når du læser kritikken :o)

For det første kræver du et plug-in, og der er nok mange, der lægger sig op af Bedst På Nettet's vurderingsgrundlag, når de kigger på din side, der ikke er særligt tilgængelig. Vi kan sagtens blive enige om at der ikke er så mange svagtseende igen, der vil kigge på den, men alligevel.
Du irriterer også med en splash-screen, der ikke viser hvor god du er til at tage billeder: Det er sløret, og viser ikke så meget.
Du bruger en anden cursor end normalt, hvilket ikke lige falder ind med standardisering eller lignende, og giver brugeren en idé om at det sådan set et computeren, der bestemmer mere end ham selv, hvilket aldrig er godt.
Der er ikke alt-tags på din side, hvilket også trækker ned.
"Hvis du skal ha taget portrætbilleder"..det er lidt sjusket at du ikke har skevet "have", men det er en detalje.
Linkene "Intro" og "Tagwall" er ikke gode: Der er ikke mange, der gider at se introen igen, da billedet findes bedre under Gallerier, og "Tagwall" er et ret indforstået udtryk, der ikke fik mig til at tænke "Gæstebog"
Siden er ikke lavet i et flydende design, der tilgodeser forskellige skærmstørrelser, og dét plejer sådan nogle brugervenlighedsgutter som mig selv at brokke sig over.
Du bruger "her" som link, det er ikke praktisk. Længere nede har du brugt "Fotoaftale", der er meget bedre.
Din side er langsom, forstået på den måde at jeg ikke gider at vente på at den loader med dit lille fine ikon når jeg går ind på en ny side. Jeg gider heller ikke at vente 0.5 sekund på at den kommer glidende op nede fra bunden.
Din lille tabel, der betyder "Tilbage til oversigten" er ikke entydig nok til at jeg anede hvad der ville komme når jeg klikkede på den.

..og sådan er der så meget...husk, at jeg synes at det ern fin side! :o) Når nogle snakker om brugervenlighed er det meget ofte med (Suk) Jakob Nielsen's specifikke regler i baghovedet, og han tænker jo kun på hvordan man får penge ud af en hjemmeside ( http://www.cio.com/archive/120101/online.html ). Man kan godt se lidt mere detaljeret på det end ham, og hvis du selv vil vide noget om brugervenlighed er Steve Krug's "Don't Make me Think" den bedste introduktion pt.

..og så er der sgu sikkert nogen der ikke er kommet længere end til din Splash-screen, og så er givet op og tænkt "Ikke brugervenlig"..

Første side man kommer til

stort kønt billede og klar thekst "Enter DigitalLife"

hvorfor skulle jeg det ? Hvad er digitalife ? Websurfere forventer info upfront, og du giver ingen.

klikkede så på "enter DigitaLife" (men du må forvente at have mistet en del allerede her)

hvid tekst på sort virker lille og har en tendens til a klaske sammen på højopløst skærm.

Links i toppen "modeller søges". Til hvad ? (du har stadig ikke fortalt hvad dette vebsted handler om). Genkendelig meny tilhøjre foroven og endelig et link der hedder "intro", det klikker jeg på i håb om at få en forklaring. No such luck det fører blot hen til forsiden.

ret frustreret bruger nu, men entrer igen, grønne symboler i toppen af den hvide klasse tyder på man kan bladre igennem noget, men klik giver ingen reaktion, og der er heller ingen mouseoverhånd, så det er nok bare vildledende dekoration. Klikker på et af billederne "portræk".

billede af en pige. nu er de grønne symboler forneden stading ingen mouseoverhånd eller effekt. men navigationshjælp forneden påstår de har. Måske det er fordi jeg kikker med Netscape 7.2.

under billedet er der en række numre. Når musen korer henover kommer der en hvid firkant der så forsvinder igen når musen kører videre. ??? Lidt eksperiment afslører at når musen holdes stille over et nummer bliver der efter en tid vist en miniature af det nummers billede. Det ville være fint hvis den miniature var instant. med den langsomme transition er det forvirrende og irriterende.

kæmper mig tilbage til #2 side via "intro" og bemærker forneden "forrige side" og "næste side" med tekst så tynd den er 90% klasket sammen, nærmest ulæselig. prøver "næste side".

Ingen effekt og intet tegn på at det er et link, ditto med "forrige side", midti sår der med ligeså tynd skrift "side 1 af 1", ok så har jeg da en forklaring.

Jeg har nu været på din side i over 5 minutter og jeg har stadig ingen anelse om hvad den webside handler om. Billederne er pænt proffigt lavet, ku det være du er fotograf og vil præsentere digselv?  Skriv det.

Jeg giver dine kritikere ret. den side er ikke brugervenlig.

Her vil jeg så påstå at "Hvis du skal have taget portrætbilleder" burde have været opdaget for længst, og er ikke enig i at det er umuligt at regne ud hvad siden går ud på. Men jo, det kunne være fremhævet tydeligere.