Er Linux så dårligt ?

Jeg er ikke den der ved mest omkring dette emne, men jeg tror bare at der tales dårligt om konkurrenten!

Der findes mange servere mv, der benytter Linux.

Fordelen ved windows er at der findes mange flere programmer.

Men som sagt: Jeg er ikke ikke den bedste...

Michael :-)

Der har nu nok mere været tale om at det var nogle nokkefår som de havde fået til at implementer løsningen.

Bemærk i øvrigt også at Linux jo er et OS og derfor ikke selv laver noget. Til det skal der jo nogle applikationer ovenpå. At disse applikationer måske har været uheldigt valgt kan vel ikke tages til indtægt for at det er Linux som er dårligt.

Eksperten.dk kører på en Linux-server - det vil jeg da betragte som en større løsning. :)

Nej man kan absolut ikke konkludere at Linux ikke egner sig til større løsninger på baggrund af Microsofts reklame-materiale.
Linux kan i meget høj grad tilpasses til ens behov, men det skal naturligvis gøres af kompetente mennesker. Det kan også godt lade sig gøre for en dårlig administrator at få en Windows-løsning til at køre rent elendigt. Det eneste man kan konkludere på baggrund af den pågældende artikel er at kontorartikler.dk ikke har haft den fornødne kompetance til at lave deres løsning. For det samme som de har givet for deres Windows-løsning kunne de sagtens have betalt en mand udefra for at lave en fungerende Linux-løsning. Jeg er også ganske overbevist om at de kunne være nået en del længere.
I øvrigt har de nu ingen mulighed for at opgradere uden at skulle betale en farlig masse penge igen, og de har ingen mulighed for at ændre de småfejl i systemet som uden tvivl vil vise sig.
Linux er absolut ikke dårligt. Det kan til fulde måle sig med Windows, og mange vil påstå at man kan nå meget længere med en Linux-løsning.

Det er irrellevant for en stor løsning hvor mange programmer der findes til systemet. Jeg er i øvrigt helt uenig i at der ikke findes mange programmer til Linux, men det er korrekt at ikke alle Windows-programmer findes til Linux.

Jeg har meget svært ved at forstå at den form for markedsføring er lovlig. Det må være fordi Linux er en gruppe af systemer og ikke et enkelt produkt.

ja det er meeeeget tæt på bagvaskelse og helt sikkert liiiige på kant med lovgivningen men som schwartz nævner skyldes det nok at linux ikke er et produkt" i traditionel forstand og derved ikke beskyttet som andre produkter.

det svarrer lidt til at Arla begyndte at lave reklamer a la
Brugere siger: "jeg blev lam fra øjenbrynene og nedefter, efter at have drukket Ø-mærket skummet mælk, jeg har det bedre nu, men fremover drikker jeg KUN Arla."
og DET ville være ganske ulovligt og medføre gigantiske sagsanlæg.

n0rmality-> så ustabilt som eksperten kører, ville jeg ikke bruge linux som garant, selv om det nok ikke har noget at gøre med det :-)
Der var engang en historie om at shell benzin brændte motoren af, den var de andre benzinselskaber slet ikke glade for nej.

rynke10: Problemerne med eksperten bunder i dårlig administration. Giv IDG skylden, ikke Linux. ;)

Tak for de mange gode kommentarer og saglige bemærkninger.
Jeg oprettede spm for at få lidt debat om emnet og var lidt skuffet over den ufine forretningsmetode som der er lagt op til i artiklen. Har ikke så meget erfaring med Linux endnu , men er da glad for at det stadig er en værdig konkurrent til Ms.
Jeg lader spm. stå lidt endnu til debat , men læg gerne et svar osse...

Microsoft er blevet meget agressive i deres markedsføring mod Linux - jeg finder det ganske tankevækkende, at de er blevet så gode til at fokusere på negative ting ved andres produkter frem for positive ting ved egne produkter. Det lugter af amerikansk valgkamp, og det giver mig en dårlig smag i munden hver gang jeg støder på det. Til gengæld kan jeg så glæde mig over, at jeg indtil videre kører Linux på to af mine fire maskiner, og at OS X ryger på de to Windows-maskiner så snart de kommer med deres x86-version.

Mht. om Linux rent faktisk *er* bedre end Windows, så kommer det hele i sidste ende ud på leverandøren af løsningen. Hvis man tror Linux er løsningen på alle ens problemer, noget man sætter op på en eftermiddag, og så kører det ellers de næste fire år uden problemer, så bliver man slemt skuffet. Ser man i stedet Linux som et alternativ til Windows (og andre) og desuden som noget, som kan introducere en for en helt unik verden (opensource-communityet er fantastisk!), kommer man forhåbentlig en hel del længere.

Ok ser ikke ud til at der er flere indlæg her - drop nogle svar så vi kan lukke spørgsmål

Svar :^)