Avatar billede mick Nybegynder
17. juni 2005 - 09:44 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Software RAID, virker det?

Jeg skal købe en 1U server til firmaet. Serveren skal køre Win2000 Server og vil bare få moderat belastning.

RAID skal man jo have og jeg overvejer nu en løsning med software RAID (RAID 1) og to SATA drives. Grunden er primært prisforskellen i forhold til en RAID kontroler og to SCSI drives.

Er der nogen som har erfaring eller meninger om software RAID? Fungerer dette i det hele taget med Win2000 server og SATA?
Avatar billede jpvj Nybegynder
17. juni 2005 - 09:49 #1
Software RAID virker fint nok, men svjv. kan du ikke have software RAID på din system partition.

Mit råd: Køb en server med HW RAID - det koster ikke alverdens ekstra. Sørg for at købe en rigtig server, og ikke bare en desktop pc i 1U Rack mount.

Alle fabrikanterne leverer billige servere med SATA RAID dag (Dell, Intel, HP, Acer, ...).

Personligt ville jeg aldrig bruge IDE diske til en server - de er simpelthen ikke bygget til 24/7 drift, men derimod til 8 timer/5 dage om ugen.

SCSI diske er konstrueret til 24/7 drift, høj belastning og meget, meget længere MTBF (Mean Time Between Failures).

Du kan få en rigtig god server med HW SCSI RAID og 2 SCSI hotplug diske for et sted mellem 15-25.000 kr alt afh. af bla. CPU og RAM konfiguration.
Avatar billede mick Nybegynder
17. juni 2005 - 10:33 #2
Tak for et nyttigt svar.

Min eneste motivation for at vurdere software RAID og SATA er prisen. En server med hw RAID og SCSI koster ca. dobbelt så meget, dvs. ca. 10.000kr.

Nu kan 10.000kr. jo meget hurtigt blive brugt op i service og udrykning til datacenteret hvis en disk ryger i tide og utide, så det billigste kan måske hurtigt blive det dyreste.
Avatar billede a1a1 Novice
17. juni 2005 - 11:44 #3
man kan da sagtens køre raid 1 (ikke 5) på system partitionen, jeg har da selv en kørende, med software raid..
Avatar billede a1a1 Novice
17. juni 2005 - 11:47 #4
men som jpvj siger så scsi diske er bedst, har hørt "historier" om ide harddiske der efter at have kørt et par år, bliver slukket og så kan diskene ikke køre mere...

Jeg er ikke sikker men, jeg mener at en sata diske er næsten de samme som en ide, bortset fra stikket..
Avatar billede arne_v Ekspert
17. juni 2005 - 11:53 #5
IDE hedder også ATA og SATA er ganske rigtigt en videreudvikling af denne

SCSI diske kommer normalt i 10000/15000 RPM mens ATA & SATA er 7200 RPM
(5400 RPM på laptops).

Så de er normalt hurtigere.

SCSI diske burde også være af bedre kvalitet til 365 x 24 brug, da det er hvad
de normnalt bruges til.

"burde" er dog ikke altid det samme som "er".

:-)
Avatar billede jpvj Nybegynder
17. juni 2005 - 11:59 #6
a1> Det er helt korrekt. S-ATA og P-ATA er blot forskelligt interface. I praksis kan samme indmad godt leveres i begge udgaver.


Jeg har lige deltaget i ICC (Intel Channel Conference). Her var både Seagate og WD repræsenteret. Seagate har et ganske underholdende indslag hvor de slog fast, at de have 5 års garanti på deres IDE diske (P-ATA/S-ATA), men at man ALDRIG, ALDRIG må bruge dem til 24/7 drift i servere, da de ikke er bygget til det.

For ca. 1½ siden var til jeg Adaptec/Maxtor seminar. Teknikeren for Maxtor fortalte, at en standard disk ved 8/5 drift har en MTBF på 500.000 timer og en SCSI disk ved 24/7 drift har en MTBF på 1.200.000 timer. Dertil bemærkes, at MTBF stiger eksponentielt med tiden!

Jeg kører altid RAID 1+0 eller 5 med mindst 1 hotspare disk - så sover jeg godt om natten :-)

SCSI diske har desuden større I/O hvilket har betydning ved kraftig brug i et multiuser miljø.
Avatar billede jpvj Nybegynder
17. juni 2005 - 12:01 #7
arne_v> "burde" er bare det forkerte ord - de ER bedre kvalitet og meget mere avanceret bygget. Ex. sidder der aktuatorer indbygget i en SCSI disk, der kompenserer for rystelserne fra kabinet+andre diske. Dette er en nødvendighed for at få søgetiden ned hvor den er i dag. De er desuden dobbelt afbalanceret, hvor en standard IDE disk kun er afbalanceret i den "ene ende" af spindlen.
Avatar billede jpvj Nybegynder
17. juni 2005 - 12:02 #8
PS: Min viden er ca. 1½ år gammel, så den kan være "out-dated".
Avatar billede a1a1 Novice
17. juni 2005 - 12:02 #9
;o)
ja, scsi burde være bedre, men alt kan gå i stykker....

arne -> ved du hvorfor de burde holde bedre? (er det "bare" bedre kvalitet)
Avatar billede serverservice Praktikant
17. juni 2005 - 13:04 #10
Jeg er enig I at software raid er en middelmådig løsning på længere sigt, men det virker da- dog skal du selv manuel omdirigere hvis din primære disk fejler. Hvis du ikke vil investere i en raid controller til scsi burde du overveje et bundkort med indbygget raid 1 til SATA diske. De fås til en rimelig penge.
Avatar billede screem_brille Novice
17. juni 2005 - 16:27 #11
a1 hold en SCSI disk i den ene hånd og en ATA i den anden, og du har svaret ;)
Avatar billede arne_v Ekspert
17. juni 2005 - 18:14 #12
når de designer en SCSI disk så designes den til 7x24 - når de designer en ATA
disk så designed den til mindre (5x8 f.eks.)

SCSI diske er så meget dyrere end ATA diske at der er bedre råd til kvalitet

en Mercedes E 320 bør også være af bedre kvalitet end en Suzuki Wagon R

og normalt er SCSI diske også af bedre kvalitet end ATA diske

men der er undtagelser

Mercedes har haft nogle rust problemer på nogle modeller

jeg kender en bestemt type SCSI disk, hvor vi købte 24 stk. for 5 år siden,
og idag mener jeg vi har skiftet 6 af dem, det er en MTBF på ca. 175000 timer
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester