Både ja og nej:-)
Jeg har set tests fra folk der sænker et helt MB ned i en ikke ledende væske der bliver kølet ned af en anden væske (ka sgu ikk lig huskét) mener de nåede ned omkring de minus 80 grader C og self. kunne de OC helt vildt uden at systemet blev ustabilt. Men også de nåede en mur hvor man bare ikke kan mere. Deres konklusion var at systemet (læs: BIOS + CPU/MB mm) simpelthen stod af ved højere OC end det der er alm. tilgængeligt i handlen i dag.
Når vi så kommer ind på hvad der kan købes i handlen i dag til ekstremkøling så er der vel egentlig kun 2 ting, nemlig kompressor og peltzier -køling. Det hårdeste setup man kan købe som alm. forbruger vil jeg tro er Wapochill fra det danske firma Astek (
www.Asetek.dk) og her snakker vi om nedkøling til over minus 60 grader C under gode forhold. Selv her støder man hurtigt på en mur. Prøv at læse denne test--->
http://www.hardware-test.dk/oc/litteratur.asp?id=3595&type=testMed en FSB på 300 (tror CPU på det tidspunkt lå omkring minus 30 grader C) kører systemet 100% stabilt. Ved at forøge FSB til 301 kunne systemet slet ikke boote!!!
Går vi over og snakker teori ja, så kunne man muligvis nå en anelse højere, men også her vil men på et tidspunkt støde på en mur. Denne ligger bare ikke i selve HW men i den alm. fysik. På et eller andet tidspunkt (hvis man nogen sinde vil nå så højt) så vil krystaller og alle andre dele der generere bølger gå over i eks. microbølger. Prøv at ligge en CPU ind i din microbølgeovn og sæt den på 1 sek. ... En bøvs og 1 sek. senere har du et stk død CPU:-( Dette også selv om du havde kølet hele skittet ned til det absolutte 0-punkt. Det er jo 2 ting der bare ikke vil sammen. Varme på den ene side og kulde på den anden. Et eller andet sted midt imellem vil jeg tro at grænsen ligger. Men det er så kun for min regning. Har ikke hørt om nogle der har prøvet noget andet.
//Beach