vil ikek sige hysteriske, men når man uddeler point så må det være fordi man har i sinde at give dem til folk som tak for hjælpen, ja de er faktisk ubrugelige, og alligevel ikke, for for man tilpas mange point, og kommer på top 100 for måneden for man gratis por medlemsskab, samt det giver også en indikation af hvem der blot får hjælp, og hvem der giver hjælp, og hvor god / dårlig man er til dette. personligt synes jeg det er svineri hvis folk ikke lukker deres spørgsmål eller teger point selv efter et brugbart svar er blevet lagt.
Der sidder fuldvoksne mennesker herinde som skaber sig tosset over ting som de ikke burde...synd men et god billede af hvordan internettet kan lokke selve det grimmeste hovede ud af enhver.
hvis du ser min brugerprofil kan du se at jeg laver en del spørgsmål...måske er det det folk bliver så pissesure over jeg synes ihvertfald der er en tendens til at være rimelig aggressiv herinde.
jeg kan også se på visse indlæg at der er brugere der anvender et sprog der simpelthen hører hjemme i 5.A på den lokale folkeskole...helt ærligt! jeg synes der er visse brugere der burde tage sig sammen!
...men igen enhver kan jo oprette en brugerprofil...desværre er det heller ikke lovligt at segmentere efter alder eller opførsel, selvom det kunne give et bedre sprog/kommuniaktion i dette forum.
Synes godt om
Slettet bruger
19. juni 2005 - 13:56#4
Efter min mening skal man heller ikke kun give point for et svar man kunne bruge, men også hvis folk har forsøgt at hjælpe og har ydet en indsats.
Jeg vil helt give det ret i, at anonym karma burde forbydes. Er man ikke voksen nok til at stå ved sin kritik, så lad være.
Men lad nu være med selv at blive alt for højrøvet. Der skal være plads til alle i dette forum. Hvis du selv mener du er perfekt, klog, etc. etc. så opfør dig som en sådan. Jeg har løbet nogle af dine spm igennem og dit ofte nedladende og uhøviske sprogbrug, kan jeg egentlig godt forstå nogle bliver sure over, men anonym NEJ. Hvad er det man siger: Man skal feje for egen dør først..
foxmulder58 > Du kunne meget passende lukke dine åbne spørgsmål.
kfisker > Nu står jeg ikke lige og skal bruge point til noget, men principielt er jeg helt enig med dig i, at bare det at folk har brugt tid på at forsøge at hjælpe med at løse et problem, bør udløse pointene.
Jeg må indrømme at jeg er én af dem der kravler op ad stigen, og jo nærmere toppen jo mere sport går der i den. Det er en personlig anerkendelse og man bliver bekræftet i at man kommer med noget brugbart og er hjælpsom.
Nu har jeg det så lidt nemt - jeg er mest i den grafiske afdeling hvor der bliver givet max point.
Personlig synes jeg det er irriterende når der kommer f.eks. 4 løsninger, og alle 4 får point (for indsats)... Vælg 1 der kan bruges og den for point.
Folk har forskellig smag, så jeg accpeterer da at det jeg laver ikke altid bliver valgt.
Jeg giver også selv kun point for brugbart svar, og er det en person som har brugt oceaner at tid og virkelig prøvet alt - så synes jeg da også han/hun skal have point.
Skulle da mene at jeg er vellidt herinde, og gør mit for at følge reglerne, og hjælpe hvor jeg kan *S*
Har forresten selv givet anonym karma et par gange - det gør man vel for at undgå selv at få dårlig karma. Positiv karma har jeg også nogle gange givet anonym....
Men egentlig lige gyldigt. Man ved hvad man selv står for - så hvad folk tænker og mener kan man jo bare se bort fra.
foxmoulder58---din måde at afslutte spørgsmål generelt er særdeles usympatisk (i.e din indledning om anonym karmatildeling)og flere gange direkte imod reglerne. (fx http://www.eksperten.dk/spm/606219 for blot at nævne en enkelt) Folk er forskellige nogle hjælper udelukkende fordi de måske keder sig og ligesågodt kan bruge tiden på noget fornuftigt (at hjælpe andre) andre er mere konkurrence mindede og syntes det er sjovt at konkurrere for p's. Jeg tror du vil få den bedste oplevelse med E hvis du hurtigt indser at her er tingene præcist som ude i den virkelige verden, de fleste folk er flinke men der er masser af fjolser som af varrierende motivation bruger mere tid på at genere eller være til gene end de er konstruktive. Altså kommer man i det lange løb længst med høflighed og tolerence overfor de som måske endnu ikke har fået E's grundliggene "ånd" ind under huden. KARMA diskutionen vil jeg ikke kommentere yderligere, dette ER høvlet igennem 1000 gange (og igen er berettiget til deres holdning) Pointsystemet er er god ting, hvis det bruge som intentionerne var med det, og jeg tror at netop P-systemt er med til at holde E oppe...fx de sidste 3-4 uger hvor bla mail systemet er nede, det havde langt de fleste fora IKKE overlevet, men netop P'sys. gør at mange alligevel kommer tilbage og deltager.
ærgeligt at du får annonym dårlig karma, men det kan du lige så godt vende dig til det gør vi alle på et eller andet tidspunkt ;) jeg er fx godt klar over at flere af mine ejen dårlige karma modtagelser skyldes min til tider ironiske eller måske sarkastiske "tone" men fastholder dog stadig at der skal være plads til humor på E engang i mellem også selvom det koster på kaman til tider ;)
deltog for få dage siden i et spørgsmål om det at lægge et svar i et spørgsmål uden at vide om det præcis ville afhjælpe spørger problem, her blev det slået fast at det er op til en selv at afgøre om man lægger et svar eller en kommentar, skriver så at jeg fremover vil lægge alt som svar, og det fik jeg dårlig karma over, det viser jo blot hvor latterlige nogle folk er, bruger nu kun karma til et billigt grin, og det virker perfekt ;)
foxmulder58: "lidt utroligt egentlig idet disse point blot er virtuelle."
Jeg kikkede lige 10 af dine sp. igennem - i allesammen pånær et uddelte du 5 points. Så selvom points er virtuelle, værner du særdeles godt om dine egne! Let = 15 points - så med 5 points pr spørgsmål må de vel være SÅ lette, at du selv kan svare på dem ;o)
Nå - men vi vurderer jo selv hvor "vigtige" spørgsmålene er for os, og hvor komplicerede vi forventer at de vil være at svare på. Og dine er åbenbart superlette og ikke særlig vigtige, at dømme efter din pointgivning. Men nok om det. Pointsantal er ikek så afgørende for mig, men kunne ikke lade være med at kommentere ovenstående set sammen med dit citat :o)
I de 10 spørgsmål du stillede som JEG så på, delte du pænt points ud til ham/hende der besvarede. Så det er vel OK, og derfor kan jeg kun komme med følgende generelle betragtninger:
Når folk stiller et spørgsmål, som jeg bruger min fritid på - ganske gratis - at besvare, så forventer jeg som minimum et "tak" - og det tak kan fint være i form af et accepteret svar - om jeg får 50 eller 100 points betyder mindre - det er princippet i at man får en symbolsk erkendelighed.
Hvis jeg ikke når frem til en løsning, men hjælper spørgeren på vej til bedre at forstå sit problem, forventer jeg da også lidt kredit.
Svarer jeg direkte forkert (det er forhåbenligt ikke sket endnu), skal jeg selvfølgelig ikke have noget. Og består min indsats i blot at finde et link, behøver jeg ikke noget for det heller.
Alt i alt forventer jeg ponits, hvis jeg på en seriøs måde har brugt noget tid, og det rent faktisk har hjulpet spørgeren på vej. Har jeg gjort dette, men får ingen points, opfatter jeg det som dårlig opdragelse!
Og jeg ville da blive pisset lidt af, hvis du bare lukkede et spørgsmål på den måde du gør i http://www.eksperten.dk/spm/606219 (fandt link i indlæg overfor)
Du kunne spørge om vedkommende ville have points, men der blev ikek engang plads til et "tak" før du lukkede og beholdt points selv!
ja ved det godt med lige præcis det spørgsmål der jeg er har også besluttet mig for at revidere min attitude (dog er der en del brugere herinde der er grovere end mig).
Årsagen er nok at jeg altid har 10.000 projekter kørende samtidigt!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
