Køb af bærbar, valg af processorer

Altså, jeg har kun hørt godt om Pentium Centrino - det er også den jeg selv bruger...

Du kan bruge maskinen MEGET længere på batteriet, end med AMD'en... - da Centrino er meget strømbesparende...

den jeg klart vil anbefale dig, er Pentium Centrino Mobile...

Køb helt klart Centrino-udgaven. Den udgiver mindre varme og kører også bedre, hvis jeg ikke tager helt fejl? I øvrigt en knald-hamrende god bærbar for 10.000 kr...

Centrino udgaven, er kaldet Pentium M, og har intet med centrino at gøre alene :D

Centrino er en teknologi, som har været under udvikling, fra den tid, hvor en laptop CPU var en tweaket desktop CPU.
Med udviklingen af Centrino teknologien, blev Intel til den førende producent af mobile CPU'er indenfor notebook området. Undervejs blev flere platforme destrueret, indtil forbrugeren fik Banias at se, som er den første centrino platform.

Centrino består grundlæggende af Pentium - M, et chipset der understøtter den givne standard, og den trådløse 802,11-standard.

En stor fordel ved Centrino er det lave strømforbrug, som, efter Intels udtalelser, er mindre end 1Watt - ca. en halvering af datidens notebooks. Det skyldes blandt andet Intels Speedstep-teknologi, som formåede at nedjustere CPU'ens forbrug, når der ikke var så store krav til den.
En anden fordel er, at platformen bruger hypertreading, som gør, at CPU'en kan håndtere flere operationer i én clockcycle. Denne hypertreading, hjalp med til at CPU'en nu ikke længere behøvede en høj frekvens for at kunne arbejde effektivt.

Flere tests viste, at en Centrino baseret CPU på f. eks. 1.6GHz, kunne formå at overhale en desktop CPU på 2.4GHz.
At Banias ydermere havde en 1mb level 2 cache, gjorde det jo ikke dårligere. Med lanceringen af Banias, og dermed Centrino, fik forbrugeren altså en CPU, som arbejdede ved lavere frekvens, og dermed også en lavere temperatur.
Samtidigt formående Intel at producere en profil, og chipset, som var en smule mindre end de tidligere.
Efter Intels udsagn nedbragte de størrelsen på CPU og chipset med ca. 1 cm, hvilket hjalp med til at gøre maskine en smule lettere (flere sites siger det er 1-200gr). Intel langede hårdt ud efter producenter, som fremviste maskiner, som f. eks kun indeholdt Pentium M og 855 chipsettet men ikke WF-FI, og dermed ikke havde ”retten” til at påtrykke deres maskiner med Centrino logoet.

Det nye 855-chipset som Banias blev født med har integreret Wi-Fi. 855 chipsettet udkom til Banias 2 versioner 855PM og 855GM. GM versionen indeholdt en såkaldt integreret grafikløsning. 855GM var produceret med henblik på low cost maskiner, som havde shared RAM. Dette vil sige at RAMéne skal deles med andre komponenter på maskinen, og dermed en forringelse.
Sidstnævnte chipset vil forekomme i low-end notebooks. 855PM udkom med dedikeret grafikkort. Dedikerede ram er helt seperate Ram som KUN bruges af grafik chippen.

Den trådløse del af Centrino platformen udkom med 802.11b som standard, men platformen var dengang også klar til den bedre 802.11g, hvor datahastigheden vil kunne komme op på 54 megabit i sekundet. Så i bund og grund var det op til producenten af laptoppen, hvilke WF-FI der skulle i.

Sidst men ikke mindst skulle Banias hjælpe med til en væsentligt forbedret og forlænget batteri tid på en opladning, som hidtil har været umuligt for bl.a. AMD at løse.

Du må IKKE spendere penge på en AMD mobile til en laptop. Du vil fortryde det tro mig!

Pentium M og dermed centrino har ikke hyperthreading, men er stadig suveræn. check  ;-)

huset skriver:  anden fordel er, at platformen bruger hypertreading, som gør, at CPU'en kan håndtere flere operationer i én clockcycle. Denne hypertreading, hjalp med til at CPU'en nu ikke længere behøvede en høj frekvens for at kunne arbejde effektivt.
donby skriver: Pentium M og dermed centrino har ikke hyperthreading, men er stadig suveræn. check  ;-)

JEG ER FORVIRRET!!!

Hvilke processorer inde på http://edbpriser.dk/Showsubcategory.asp?ID=48 (klik på avanceret) er centrino udgaver?

-- Huset -- Er amd virkelig så ringe, den er jo trods alt 20% billigere. (For 2.000kr tror jeg godt jeg kan leve med mere larm, og lidt flere opladninger)

Er det rigtigt forstået af mig, at fordelene med centrino maskinen er: lavt strømforbrug, lavt støj niveau.
Er der andre fordele f.eks. mere stabil, arbejde med/i trådløst netværk.

Det var en ordentlig omgang, jeg smider lige nogle flere point i, hvis der bliver svaret på dette!

AMD bliver enormt varm, iforhold til Pentium, og bruger langt mere strøm

Mine erfaringer siger mig, at du står dig bedst bed at give de 2000 ekstra for en PentiumM, end for en AMD... - tromig - du vil IKKE fortryde det...

^^står dig bedst ved at*^^ ;)

sidste kommentar ???

(lavede en mulig forståelsesfejl i mit indlæg 23:31:57, som jeg rettede ;))

Okay, nu ser jeg det!!!

centrino er klart det bedste, mest stabile produkt når det gælder bærbar. se også
http://www.eksperten.dk/spm/628391, på dette spørgsmål blev det gennemgået mere end rigeligt

Bare spørg

Spørger lige igen - Hvilke processorer inde på http://edbpriser.dk/Showsubcategory.asp?ID=48 (klik på avanceret) er centrino udgaver?

Hypertreading, kan jeg få det i nogle af processorer man kan vælge i ovenstående link?

Hypertreading er ikke i Pentium M

Kan intet udlede af dit link, men du skal bare kigge efter om de indeholder Pentium M CPU

Donby- hvis også lige ligger et svar, så tror jeg at jeg er klar med nogle accepterede svar

cool

Lige en sidste ting.

I det link donby giver (http://www.eksperten.dk/spm/628391) bliver der forklaret noget om centrino 2, med en hurtigere systembus (eller fsb mener jeg også det hedder)

Jeg har nu fundet to bærbare begge med stort set samme specifikationer, forskellen er at den ene har en fsb på 400mhz, og den anden har 533mhz, og den med 533mhz har ddr2ram. (www.shg.dk computer nr: 550458 og 550700)
Er det noget man også burde gå højt op i? prisforskellen er 1500kr (dog har den med 400mhz ingen dvd-brænder(og det vil jeg have) så den egentlige foskel er nok nærmere 500-1000kr).
Hvad siger I?

ddrII ram bruger mindre strøm, og har lidt bedre båndbredde, den højere sysbus tager mere strøm så det går nok lige op.. Hvis prisforskellen er 1500 kr og du for disse 1500 får 533 bus, ddrII ram og dvd brænder så ville jeg tage den hvis jeg var dig

Ja, men den større båndbredden DDR2 tilbyder kræver en FSB på over 1000 for at kunne fuldt ud udnyttes.