Vurdering af en AMATØRSIDE

Hej juhlefar,

Jeg vil give dig ganske ret i at det er en amatørside, men bare rolig: Jeg startede selv med at lave hjemmesider i frontpage og nu kan jeg da en hel del.

Desværre bærer din side præg af at være lavet i frontpage:

Generelt synes jeg ikke at siden ser særlig professionel ud, hvilket er for ringe, da det er en side der præsenterer et erhverv. Siden bærer mere præg af at være lavet til børn.

De blinkende ovaler i menuen tager alt for meget opmærksomhed fra sidens indhold.

Der er alt for mange grammatiske fejl (Komma forkerte steder) og lidt stavefejl er der også.

Du bør finde nogle scripts, så du kan få formularer på siden, bla. booking og nyhedsbrev.

Hvad har den scratchende dj i menuen med dansktop musik at gøre?

Farvevalget er også temmelig uheldigt. Personligt synes jeg ikke rød og sort passer til genren for indholdet. Og slet ikke ovenpå den mørke grå farve!

Juhlefar: Skriv når du har lavet ændringer, så kigger vi på den igen...

Tak for svaret/kritikken, jeg tager en snak med ejeren om det.

Jeg synes du skal undgå alle de der blinkende ting og så lave menuen i venstre frame meget mere kompakt.
Dog vil jeg sige, hvis Karina og Franks publikum er af lidt ældre årgang har du gjort ret i at gøre menuen stor og læselig.

Husk en repeat:no-repeat på forsiden!! Det ser lidt fjollet ud at baggrundsbilledet bliver gentaget, når man har over 1024x768.

...og ellers ligesom de andre siger. Lad være med at blive for imponeret over de animerede giffer, de var smarte for nogle år siden.

Karina og frank toppen burde nok have en klarere afgrænsning, Det ser lidt fjollet ud med den overgang, hvor baggrundene er ens men alligevel ikke passer sammen.

Vælg et bare farver og hold fast i dem, specielt under "det sker" er du blevet lovlig ivrig, det er svært at læse til tider.

Der skal rettes en del fejl i koden på siden:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.karinaogfrank.dk/1.htm
Dette er bare en af siderne. Den er også gal på resten.

I har desværre stort set lavet alle de begynderfejl, man kan lave, men det kan jo heldigvis rettes.
Gif-formatet er et meget dårligt valg til fotos, da det kun understøtter 256 farver og det er også derfor jeres billeder ser så skrækkelige ud i browseren. Brug jpg i stedet for.
Alt de blinkeri og forskellige farver uden sammenhæng i designet var noget internettet -særligt den erotiske del- led noget under i midten af 90'erne. Der er ingen grund til at I skal tage den tråd op. Brug som udgangspunkt én farve til teksten, én farve til links, én baggrund (billede eller farve) til siden og én skriftype/skriftstørrelse til brødteksten. Når dette er lavet kan I ekperimentere lidt, men lav et solidt udgangspunkt først.
Titlen på siden kommer eksempelvis til at stå som overskrift på resultaterne på Google og brug den derfor til at præsentere hvem I er og hvad I vil i stedet for at skrive "vi spiller gerne til din næste fest,...". Hvem spiller? kan man så tænke, når man finder resultatet.
Design ved hjælp af frames er et uheldigt valg, da I kan risikere at få problemer med eksempelvis søgemaskiner som ikke finder brødteksten på siden da den er gemt i en underside.
Lad være med at sætte tekst ind på siden som billeder, det er ikke pænt på alle fladskærme, det fylder mere og der er ingen fornuftig grund til at gøre det.
Hvis du vil gøre det muligt for folk at lytte til et stykke musik, kan du enten bare lave et link til musikfilen eller lave en rigtig side hvor musikken kan afspilles fra. For det første er bgsound-tagget ikke et standard-tag og kan derfor give problemer i alle andre browsere end Internet Explorer (virker slet ikke i min...) og for det andet har brugeren ingen mulighed for at styre lydstyrke, pause nummeret, starte forfra osv. Og hvorfor skifter baggrunden nu igen her?
Mørkegrøn tekst på mørkegrå baggrund er faktisk slet ikke til at læse.
I det hele taget ser designet for uproffessionelt ud og der er for mange fejl i såvel kode som tekst på siden.
Og så har 1995 lige ringet; de vil gerne have deres bølgende flag tilbage.

En lille kommentar til schwarz84, ang. denne amatørside.
Når jeg har valgt at lade musikken køre som baggrundsmusik, så er det for at undgå at starte en medieplayer på skærmen. Hvis du eller en anden har en god løsning på det, så er jeg helt klar til at gå i krig med at lave det om.

Det er et problem at bruge dette tag fordi det for det første ikke er et standard-tag, hvilket betyder at kun én browser forstår det, nemlig Internet Explorer. Brugere af andre browsere vil bare få den der mystiske side som ikke siger noget om hvad der er galt. Der er ingen grund til ikke at starte en medie-player på skærmen, det er jo lige præcis når man skal høre musik, at man skal bruge en sådan medie-player til noget.
Det bedste du kan gøre er at lave et link direkte til lydfilen, så man kan hente den ned og selv afspille den.
Det næstbedste er at starte en medieafspiller direkte på siden. Det gøres ved at sætte følgende kode ind:
<embed src="musik/clip-15-fade.wma" autostart=false loop=false>
for at spille "espania". Du kan rette autostart til true, hvis den selv skal starte og loop til true hvis den skal starte forfra når den kommer til slutningen.
Titlen på nummeret bør fremgå af den side, det spilles på.

Hvis du absolut ikke vil have den vist, så kan du sætte attriibutten "hidden" til true og starte afspilningen automatisk:
<embed src="musik/clip-15-fade.wma" autostart=true loop=false hidden=true>
Det er lidt synd at gøre det sådan for det er rart at have kontrol over lyden når man hører musik...

Faktisk er embed heller ikke et standard-tag, men alle større browsere understøtter det, så det er langt bedre end bgsound, også selvom du vælger at skjule afspilleren.

Du har meget langt igen, før den her side er pæn og brugbar. Den bærer alt for meget præg af at være en amatør-side. Måske skulle du prøve en gang til? Det er absolut ingen skam, man lærer af at prøve.

Ja ja Rom blev ikke bygget på en, jeg skal nok blive bedre, lidt efter lidt.
Tak igen for hjælp og kritik.

Prøv at se positivt på den kritik du har fået og ret de ting, vi har skrevet om (musikken virker nu ;-) så vi kan se resultatet og hjælpe dig videre derfra.

Jeg tager det absolut kritikken positivt. Der er ændret på de mange farver, der er ændret på de blinkende dimser og der er ændret på musikken. Så jeg er godt i gang. Det er ikke sikkert jeg ændrer alt det i skriver, men enhver lile detalje i skriver vil blive overvejet.
Så det er helt ærlig ment,når jeg skriver TAK for kritikken og TAK for hjælpen.
Faktisk er jeg af den opfattelse, at hvis jeg ikke selv kan se det, så kan jeg kun rette det hvis andre fortæller mig det. Ikke sandt.

andex2.html ? burde det ikke hedde index2.html ?

For mig er det lige meget, og browseren er da også ligeglad. Så hvorfor egentlig lave om på det???

HAllo! Der er ikk noget galdt at bruge Frontpage da den også har en helt fantasisk kode del (2003)

Jeg har vist været for hurtig til at trykke på accepter, med pointene, så der er vist kun henninghabor der har fået point. Faktisk vil jeg også gerne give point til schwarz84 og lingomaster, endda gerne 30 point til hver, ligesom henninghabor har fået. Kan det lade sig gøre? og hvordan?
Ja også på pointgivningssiden er jeg bare en amatør.
Mvh.  Carl-Juhl

Det er vist på tide at erklære denne tråd for lukket.

Jeg opretter en ny tråd og fordeler points ligeligt imellem os, altså 20 points hver.

Det er helt OK

schwarz84 og lingomaster, læg et svar her:

http://www.eksperten.dk/spm/683555