Hvilken version af linux skal jeg vælge

Jeg tror at du skulle gøre det utænkelige og betale for support på en
Redhat Enterprise Linux.

Super stabil, meget anvendt til den slags brug og du har support hvis der
er noget som driller.

Alternativer: CENTOS (RHEL klon), Debian, FreeBSD.

(web hotel administrations software kender jeg ikke noget til)

Debian er klippestabil, dog nogle lidt ældre pakker i stable versionen, men du kan til gengæld ikke crashe sådan en server ved et uheld.

FreeBSD har jeg ikke så meget erfaring med, men andre bruger den jo i stort omfang til servere.

Jeg syntes slet ikke at det er utænkeligt at betale for en Linux distribution. At det er opensource betyder jo ikke at det er gratis :-) Desuden er der vist en rimelig god chance for at jeg får brug for noget support

Det som er vigtigt for mig er at jeg får udnyttet det hardware jeg investere i på en ordenlig måde

http://www.redhat.com/software/rhel/compare/server/

forklarer lidt hvad de kan yde for pengene

Hvad er forskellen på ES og AS?

ES har en limit på 2 CPU og 16 GB RAM

Bl.a. Oracle har brugt RHEL til mange af deres benchmarks så jeg formoder at den performer godt

Nå okay. Det kan jeg godt leve med til at starte med

Men der er også alternativer til Redhat for at få support.

SUSE Linux Enterprise f.eks.

Hvad ville du vælge?

nu er det mange år siden jeg har arbejde med drift

men jeg ville nok føle mig meget tiltrukket af en RHEL

kendt Linux distro
godt ry
jeg kender Redhat i forvejen
jeg ved at RHEL bruges til seriøse servere
det firma jeg arbejder for rbuger faktisk RHEL når kunden vil have en Linux

men spørg 12 personer og du vil få 13 forskellige svar

:-)

Det lyder fornuftigt

Man kan jo altid migrere løsningen over i et andet miljø, hvis det bliver bruge for det

Jeg har fået de svar jeg ledte efter

Det er netop det der er fordelen med OpenSource, hvis du er ikk bliver tilfreds med dit valg kan du bare tage en anden distribution.

Valg af distribution er i høj grad et spørgsmål om smag, for ofte er den grundlæggende funktionalitet den samme. Og den største forskel på distributioner ligger i de medfølgende administrationsværktøjer.

Jeg har de seneste år brugt Debian på min hjemmeserver, så den kender jeg godt, så jeg ville godt kunne finde på at vælge den. (Og lige nu er pakkerne i stable ikke så gamle, da sidste stable er under en måned gammel ;-)

Hvis jeg mente, at jeg havde brug for en supportaftale til min Linux, ville jeg foretrække SuSE af nøjagtig de samme grunde, som Arne nævner som de første 4 for at han ville foretrække RedHat ;-)

Jeg var lige inde på Dells sider, og det ser ud til at du kan bestille maskinen med begge vores forslag. Forskellen er, at de vil installere RedHat for dig, så hvis du er lidt usikker på valget, vil jeg foreslå at du tager den - det er lettest, især når du ikke allerede tilvænnet en anden distros måde at gøre tingene på.

PS. Du bør tage EM64T-udgaven uanset om du vælger redHat eller SuSE.

I skal have mange tak for hjælpen. Ligger I nogle svar så jeg kan lukke

kommer her

var det med vilje at jeg fik alle point ?