hvad får jeg?

"hvad får jeg?" En masse nye udfordringer, hvis det lykkedes med SuSE, en masse ny viden, men først og fremmest en masse søvnløse nætter

Tjah,

en investering af 3 licenser til Windows XP er en dyr omgang. Du vil højest sandsynligt ikke opnå meget, ved skiftet fra 2000 til XP - men du vil få en masse eye-candy.
Hvis du derimod skifter til en linux distribution vil du kunne få licenserne gratis, og en OpenOffice ville også være gratis at anskaffe sig - men hvis du allerede har en version af Office til Windows 2000, så kan jeg ikke se hvad du vil opnå ved at installere Linux?

Linux er stadigvæk på et stadie hvor man (og dette er ikke ment som en flamewar) skal være semi-nørd for at se fordelen i at installere det som desktop OS. Linux er modent som server-platform, og let (lettere end Windows 2K - personlig mening) at administrere.

Men det er igen smag og behag.

Hvis du vil spare penge på licenser, så er Linux (eller en anden *nix-platform) vejen at gå, hvis du er ny til Linux, eller brugerne på PC'erne er, så vil det ikke være en smertefri process at skifte - Windows har en del genkendelsesglæde, og det er let at gå til.

Håber det besvarede spørgsmålet?

Det er IKKE det rene sludder "corholio" her kommer med, men ubetinget enig er jeg ikke, hvis du vælger f.eks. SuSE 9.3 så foregår installation og brug iøvrigt lige så enkelt som f.eks. Win XP. Problemet opstår når man vil begynde at bruge alle de extra faciliteter som Linux muliggør, disse faciliteter har Bill Gates klogeligt fravalgt i Windows vel vidende, at her kunner der opstå problemer. Et råd vil være prøv Linux på din "bambuscomputer" og døm selv

Jeg vil som Corholio også siger, lige påpeje at man alså skal være rimelig god til pc'er inden man går i krig med noget som linux.

..men hvis du er sikker på at du vil køre linux så er Fedora eller SUSE et godt sted at starte.. Fedora er dejlig nemt at bruge, og kan klart anbefales til nybegyndere. SUSE er så vidt jeg ved kendt for at have et bredt udvalg af drivere til f.eks. trådløse netkort, så det vil være en fordel på din bærbare computer.

..Men start med at lægge det ind på én maskine, og rod med det i nogle uger inden du beslutter dig endeligt..

Da der ikke længere laves opdateringer til Windows 2000, så bør du nok opgradere til Windows XP hvis ikke du vælger linux.

Ja, men igen... lige meget hvordan du vender og drejer det, så handler det om en vanesag. Jeg føler mig godt tilpas i XWindows (den grafiske brugergrænseflade til linux, bsd og andre unix-afarter) fordi jeg bruger det til dagligt. Mange brugere bliver blot forvirrede over ALLE de muligheder der er i brugergrænsefladen.
Hvor mange windows-brugere har en tendens til "click first, ask questions later" og kan komme afsted med det i et Microsoft-produkt, så er der til tider "hård konsekvens" i Linux-verdenen. Folk skal også vende sig til et ægte multi-user operativ-system, de skal sætte sig ind i hvorfor det at køre som "administrator" (eller root, som det hedder i unix/linux-sprog) ikke er en god ide, til hverdagsbrug som at browse osv.
Folk vil også undre sig over, hvor er mit d-drev blevet af, når de ikke kender til en filstruktur som består af mount-points...
Der er ikke bare en forskel på brugergrænsefladen, men en helt ændring af opbygningen af et operativsystem - det tager tid, og giver hovedpine (som helgec selv skriver), men hvis man tager sig tiden, og vender sig til at bruge sin linux på en daglig basis (til at surfe, til at skrive mails, lave tekstbehandling osv) så vil det belønne sig.

Jeg er enig med helc og redhack - start med en maskine, og tag den tid det tager at lære et nyt operativsystem.

Nu forlader jeg tråden, men lige en lille kommentar ved. " som består af mount-points..." Fra SuSE 9.3 opereres med "Denne computer" og "Netværkssteder" ikke længere noget "mount" og "umount" blot et museklik. Sådan !!!

Det ændrer så stadigvæk ikke på at filsystemet bygger på mount-points. Og igen, XWindows er blot en grafisk shell, der bygger ovenpå linux-kernen. Det er forresten heller ikke specifikt for SuSE at der findes en "Denne computer", det er en generel ting der er kommet til nyere versioner af KDE.
Jeg prøver ikke på at skræmme denne bruger væk fra Linux, jeg oplyser bare om at software-terminologien er meget anderledes for linux, end den er i Windows.

Hvad siger du til det a_o, er du skræmt fra vid og sans?

Overhovedet ikke. Jeg prøver faktisk lige nu på den gamle med linux. men jeg synes der er mange ting som man skal gøre anderledes. Det er selvfølgelig en vanesag, men efter 10 år med windows, så..
Men så vidt jeg kan forstå på andre tråde, kan jeg godt få systemerne til at snakke sammen. Og mine doc og exl kan lukkes op i openoffice. er det rigtig forstået. for så vil jeg bare lade den køre og blive mere fortrolig med linux før skiftet kommer.

Ja, du har forstået det helt korrekt. OpenOffice er stort set funktionalitetsmæssigt (hvad det kan) lige med Microsoft Office (i en version 2000, sådan ca.).
Dine computere kan "snakke sammen" vha. Samba (på tværs af Linux/Windows), så der burde ikke være de store forskelle på hvad du kan opnå / gøre.
Hvis du vil arbejde på grafik må du dog forberede dig på at det ikke er muligt (eller en udfordring) af få Photoshop til at fungere under linux, derimod er der et udemærket billedbehandlingsprogram til linux som hedder Gimp.
Af internetbrowsere vil jeg anbefale at du installerer Firefxo.

Held og lykke med projektet, herfra :-)

"Jeg prøver faktisk lige nu på den gamle med linux" Hvad er det for en distro ?

"Men så vidt jeg kan forstå på andre tråde, kan jeg godt få systemerne til at snakke sammen" jeg vil anbefale WINSCP3 http://winscp.net/eng/index.php, SAMBA er mere baseret på fildeling

Jeg var lige væk for at opdatere konen, børnene og hunden og så skulle jeg lige undgå den søvnløse nat.
Men distro er suse 9.1 og jeg tror den får lov at blive, så jeg vender sikkert tilbage i anden kategori. der er i hvertfald lidt omkring installation af programmer, som ikke rigtig virker med de ting jeg kan finde herinde, men jeg prøver videre.
deler point mellem svar


Det kan ikke gå værre end galt.

Hvis det er den SuSE 9.1 der er til fri download  vil jeg ikke anbefale dig at bruge for meget tid på den, det er simpelhen for bøvlet med nye programmer når du er nybegynder. Jeg brænder gerne et komplet sæt til dig 5-6 cd-er af den version du måtte ønske, prisen er 100- kr. incl.porto Jeg vil helt klart anbefale SuSE 9.3

Ja det er den der er til download på linuxiso.
Jeg synes ikke jeg kan finde 9.3 som andet end liveeval nogen steder. Kan det være rigtig? For så må vi jo finde ud af noget.

Takker for point :-)