Jeg ønsker at sortere rækker i en tabel på grundlag af indholdet i en kolonne, hvori der indgår flettede celler.
Eksempel: De første 2 rækker i 1. kolonne er flettede (A1-A2=1), mens 2. kolonne indeholder hver deres værdi (B1=3, B2=4).
1. række: A1-A2=1, B1=3, B2=4
2. række. A3=2, B3=5
Nu ønsker jeg på en eller anden måde at "knytte" de flettede celler A1-A2 sammen med B1 og B2 således, at når man sorterer, så opfattes værdierne i B1 og B2 som tilhørende til A1 (og flyttes sammen med A1). (Normalt vil forsøg på en sortering blot vise dialogen "Denne handling kræver at de flettede celler er lige store").
Det ønskede resultat - fra ovenstående eksempel - på en faldende sortering på grundlag af indholdet i kolonne B skulle blive:
Sig det ikke er sandt! Hold kæææft, et udueligt program! Det er første gang jeg har haft brug for et regneark (Word kunne ikke) - og noget, som vel næppe burde kunne kaldes andet end fuldstændigt basalt for et regneark kan det ikke!
Den med tilføjelsen af "zz" (eller bedre, nummer i enden) har jeg i andre tilfælde selv brugt i Word, men kan ikke bruge den (eller makroløsningen) her, da jeg har brug for at sortere på andre kolonner end den, hvor de flettede celler optræder.
Ja undskyld, jeg brokker mig til dig, men du var nærmest :^) Men tak for forsøget.
Der er selvfølgelig langt flere produkter knyttet til hvert firma, og ikke alle produkter indeholder alle typer data. (spændt på at se hvordan formateringen mon ser ud når jeg uploader dette :^)
Når jeg sorterer i fx kolonnen Data2, så bliver firma1's produkter "spredt for alle vinde", og det kan jeg altså ikke bruge.
Det kan jo ikke bare være mig der ønsker funktionen, siden nogen har besværet sig med sådan en monster-makro. Og hvor svært burde det være? Excel sorterer en kolonne og tænker: hov der var noget data, som ligger i en række med indlejrede celler, så den sorterer jeg lige for sig selv, og vælger den (fx) højeste værdi som gældende for alle de indlejrede rækker, og så fortsætter jeg min sortering til jeg er færdig.
Jeg er ikke helt enig med dig i "hvor svært burde det være?"! Jeg mener fletning er god til overskrifter, præsentation etc., men ikke til data. Du kan f.eks. heller ikke beregne/eller spørge på den flettede værdi i A2, så se og få smidt nogle data i de flettede "tomme" celler og dit problem er løst!
Hvis det du ønsker (og så har jeg nok ikke læst godt nmok i første omgang) er at kunne sortere fx efter produkt men kun inden for de enkelte firmaet, kunne en løsning være at indsætte en tom række mellem hvert firma, og så sortere hvert firma for sig (uden A-kolonen) i forhold den kolonne, du vil sortere på.
Beklager, men det er ikke, det jeg ønsker. Det jeg ønsker, er det, jeg har skrevet:
>> ... "knytte" de flettede celler A1-A2 sammen med B1 og B2 således, at når man sorterer, så opfattes værdierne i B1 og B2 som tilhørende til A1 (og flyttes sammen med A1). <<
>> ...ikke alle produkter indeholder alle typer data.<<
>> Når jeg sorterer i fx kolonnen Data2, så bliver firma1's produkter "spredt for alle vinde", og det kan jeg altså ikke bruge <<
Lad mig også prøve at sige det sådan: Sorteringen er en slags "grovsortering", der skal hjælpe til en efterfølgende meget subjektiv analyse, hvor det derfor skal være muligt hurtigt at kunne danne sig overblik over andre data - der ikke findes i det produkt der er sorteret på - men som findes i andre produkter, men fra samme firma.
Så kan jeg vist ikke vride mere ud af den karklud :^) Men hvis I vil se et sample af den aktuelle tabel, så skal I være velkomne, hvis I lægger en mailadresse.
UNDSKYLD, for at jeg blev helt væk. Tobler> Jeg har faktisk ikke fået tjekket det endnu :) men læg et svar så får du pointene.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
