Jeg vil gerne sætte et netværk op med to computere. Den ene er som sagt en NT4 maskine, der kører ISDN og RAS i forvejen (for at være koblet på arbejdet), der er et ledigt combo 10/100 netkort i den. Den anden er min egen private computer, en WIN98 med netkort der har været i net før, når jeg skal spille FIFA2k i multiplayer :-)
Problemet er at jeg gerne vil have sat dem op i et fast IPX/SPX netværk, men det er endnu ikke lykkedes - Det tætteste jeg er kommet er at jeg på NT4 maskinen har kunnet SE w98 maskinen i "Andre Computere", men det har ikke været muligt at vælge fx "Administrer" eller at få nogen som helst adgang til disken...
Hvorfor lige IPX/SPX? Installer NetBIOS og jeg garanterer personligt at det virker med det samme. NetBIOS er desuden faktisk den hurtigste protokol over så små netværk. Dens overhead i pakkerne er det mindste.
Jeg er altså lidt tungnem mht. netværk så ... bær over med mig !
Dette prøvede jeg faktisk og det var der at jeg kunne se w98 maskinen (men ingen adgang), dvs. jeg satte kryds i checkboxen "aktiver netbios" under IPX/SPX protokollen. Kan man installere den mere direkte...
VIGTIGT : Hvilke (SAMTLIGE) protokoller, services, klient, servere skal instalkleres for at din måde virker, for det lyder interessant med en mindre package overhead....
Når man kører peer to peer networking er den KLART det hurtigste, men korrekt det er en broadcastprotokol. Den skal stærkt frarådes ved større netværk, men ved små er den den hurtigste uden konkurrence!
Killer >> det kan du godt have ret i, men jeg har kun erfaring med minimum 5 PC med Win98, og her var det et problem med NetBeui. TCP/IP er nok det der virker bedst på alle de netværk jeg har haft pølserne i !!
midgaardsorm >> Jeg giver dig fuldstændig ret, men prøv en dag at sætte 2 maskiner op med et crossed TP kabel, installer NetBEUI og bliv imponeret over hastigheden =) Der kan TCP/IP overhovedet ikke være med.
Hmmm, nej egentlig ikke. Bare installer NetBEUI som den eneste protokol, du kan med det samme de den anden maskine (efter den legendariske M$ reboot seføli hehehe). Den virker jo som en broadcast protokol, der siger "HER ER JEG, KOM OG SNAK MED MIG!!!". Du to maskiner vil derfor med det samme kunne se hinanden =)
Det skal bemærkes, at for ms-netværk, og den der herlige "Andre Computere" kan der gå helt op til 15 minutter før en given maskine kan se alle andre, altså efter den er startet op. Er man meget utålmodig kan man imidlertid tilgå hinanden med ex. start| kør \\computernavn hvor computernavn selvfølgelig er navnet på den anden maskine. Tcp/ip er den mest stabile protokol af de nævnte. Der er sikkerhed for at ALT data når frem, og i den rigtige rækkefølge. Dette har en del fordele - f.eks. at spil ikke går ned pga. tilfældigheder på netværket. Desuden er det meget nemmere at programmere når man ikke skal overveje "hvad nu hvis de her tilfældigvis blev byttet om? Hmmm"... :o)
Hvis man skal noget seriøst med sine computere, og evt lave et større netværk hvor stabilitet er vigtigt, er tcp/ip på nuværende tidspunkt det eneste fornuftige valg. Det er ikke for ingenting at den er protokollen internettet kører med....
Når du så har fået valgt protokol - ligegyldigt hvilken, bare den er ens på begge maskiner, skal du vide at 95/98 maskiner ikke er NT arbejdsstationer, så du kan ikke styre dem på samme måde. I stedet skal du på 95 maskinen i egenskaber for netværk tilføje "klient til microsoft netværk" og fra serviceprogrammer "fil og udskriftsdeling", samt vælge "andre brugere skal have adgang til mine filer". Så skal du selvfølgelig genstarte, og derefter kan du for en vilkårlig mappe, og også printere højreclicke, og vælge "deling" - du angiver et navn og evt. password, og er så klar til at andre maskiner kan bruge den. (her ska IKKE genstartes - ikke nødvendigt :)
lrj >> Jeg er fuldstændig enig. Men vi havde jo en længere snak om peer to peer networking. Alt over 2 maskiner forbundet med et crossed TP vil jeg foreslå TCP/IP til :o)
I et tankeeksperiment kan der jo også ske overførselsfejl selvom det kun er over et 1½ meter kabel det sker. Og så vidt jeg ved er det kun tcp/ip der klarer det og undgår fejl i de data brugeren modtager. FTP kører desuden kun på tcp/ip - med den kan man få de fede overførselshastigheder, samtidig med at brugeren kan fortsætte med at bruge sin computer, uden at mærke noget. Dette er ikke tilfældet med shares... Hold kæft hvor det hele lige pludeselig ender nede i kravlegårdshastighed... :o) FYI...
Hvis man under andre computere sidder og trykker F5 (refresh) en hulens masse gange, er det som regel rigeligt til at kunne se de andre computere på netværket. Man skal da ikke vente 15 mins...
Nope, refresh genlæser bare cachen på computeren. Den går ikke ud og søger på netværket. Det er en del af den protokol Microsoft har opsat.
Refresh (F5) en hulens masse gange - hvad skulle forskellen være fra at gøre det en eller flere gange? Hvis det ikke virker når man trykker 1 gang, virker 2 gange heller ikke... Det der sker er, at før eller siden modtages informationen, og så kan det vises - så refresher explorer vistnok selv :) Altså ingen grund til at brute-force cachen...
Jeg vil da også foreslå TCP/IP netværket. Men for at få de bedste ud af det kan jeg komme med en smuk lille vejledning som nok skal få det hele til at virke =) Et lille tip kunne være, for hurtigere at kunne maskiner på et netværk, at gå ud i DOS prompt og skrive: NET VIEW Det virker for mig efter den gang net view i DOS kan jeg se alle maskiner på netværket uden prob. Ellers prøv at navneopløs de 2 maskiner der er på netværket via HOSTS og med hensyn til IPX/SPC sørg for at de kører med samme rammetyppe som skal være 802.3 hvis det er en ganske almindeligt TP kabel.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
