Computer kan ikke starte / installere windows

GENERELT: http://www.helgec.dk/xp-install.html
Hvilket sted undervej hopper kæden af ?

(Ryd gerne HD'en helt med slet/opret partion i starten)

Nu bruger jeg "majsmarkens" gamle råd kør "killdisk" først du har for meget gammelt lo-- på disken

http://www.killdisk.com/downloadfree.htm

... jeps - nemlig. Det ville være mit næste forslag...

Nu ka' <bubbaa> lige vende tilbage om status på foreløbige forslag...

Da jeg slettede partition og oprettede igen på computeren med fejl på slog den fejl på figur 5.
Den ville ikke slette og oprette.
Når det endelig lykkedes slog det fejl igen på figur 9.

Har fået installeret windows på harddisken vha en anden computer.

Det eneste der sker er at jeg får en sort skærm og markøren blinker oppe i venstre hjørne.

Men disken er som sagt blevet formateret.

Du kan ikke installere XP på en computer og så køre det på en anden computer, få nu renset den disk

... jeg/vi HAR oplevet før at der skulle en killdisk til for at det ville rulle ...

Jeg har aldrig prøvet det, men bare set navnet.
Kan man ikke ødelægge disken?
Den virker jo fint på den anden maskine.

Snavs (fysisk) på din XP CD ?

Lån evt. CD-Drevet fra den anden putter - hvis muligt ?

Du har jo prøvet med forskellig ram-opstilling og du har vel også været i BIOS og valgt menuen "Load setup default" hjælper "killdisk" ikke må du forsøge at fjerne / disable alle overflødige enheder (lyd-lan etc)

hehe, mente harddisken.
Win xp cden fejler intet. Der sidder to cdrom drev i computeren, og jeg får stadig samme fejl.

Er i gang med killdisk nu og har sat den til permanent at slette al data.
Vender lige tilbage senere med hvordan det gik

jeg har valgt default settings i bios.
Det eneste kort der sidder på bundkortet er desværre et modem. Resten er onboard.

Selv om det "onboard" kan det disables i BIOS

... måske fysisk afmontere den ene CD-Rom drev (det der IKKE bliver brugt under install) ?

lige en tilføjelse.
Har haft cdrom drevene tilføjet enkeltvis og jeg har også prøvet på to diske.

Overvejede at sætte et grafikkort i, i stedet for onboard.
Kan det muligvis hjælpe?

Det hjalp ikke at bruge killdisk.
Får stadig fejlen:
installationsprogrammet kan ikke kopiere filen: filnavn

Er du 100% sikker på at du har sat disken på den rigtige controller og at den sidder rigtigt(master/slave)?

disken sidder til ide 1.
Cdrom drev sidder som slave, men harddisk sidder som cable select

Har du diskettedrev i dyret ??
Har du brænder der kan bruges uden at problemdyret er involveret ??

Sæt disken som MASTER

Sidder cd og disk på samme controller?
Har du brugt et 80 leders kabel til disken?

"disken sidder til ide 1." Nu mener jeg da at 1. disk er IDE0 ??

IDE 0 er normalt til disk og IDE 1 til drev. Man kan imidlertid godt have drev på IDE 0, men det kræver at man enten kører CS på begge, eller Master/Slave...

Jeg havde begge sat på samme controller.
Oprindeligt var der to diske og to drev, så de bliver nødt til at dele.

Prøver med harddisk som master og med to ide kabler.

Hvad vil det siger at være 80 leders?
Der var brænder i, men har koblet den fra.

... bare lige for 'sjov':
Men WIN98 bootdisk (www.bootdisk.com)
med [fdisk] + formatér opret 2 passende FAT32 partioner. C+D på én HD.
NB: Formatér incl /s (for systemfiler)
Copy hele mappen [i386] fra din XP CD til partion 2 (D:) - incl mappenavnet i386.
Find (?) en SMARTDRV.EXE et eller andet sted i verden og copy til D:
Boot op på HD og kravl manuelt til SMARTDRV.EXE - rul den.
Kravl manuelt til og ned i den oprettede i836 mappe.
og start din XP instalation derfra - dvs UDEN XP CD i drevet.

På bundkortet hedder de ide 1 og ide 2.

Nå - det blev vist 'lidt' rodet...
Og der kom også andre imellemtiden...

Gør sådan:
På IDE 0 sætter du disken med CS og et 80 leders kabel. Sæt disken på det første stik(set fra MB)
På IDE 1 sætter du drev med CS, med 40 leders kabel, og igen på første stik (set fra MB)

Du kan tydeligt se forskel på 80 og 40 leders kabel...

IDE 1 = IDE 0
IDE 2 = IDE 1

"majsmarken" Det var lige præcis den løsning jeg var ved at ville foreslå spørgeren derfor mit spørgsmål 28/07-2005 20:13:33, men spørgeren har ikke haft tid til at besvare et sådan tåbeligt spørgsmål

Jeg har 2 kabler der er ens, så jeg går ud fra de begge er 80 leders.
Burde det gøre en forskel?

Begge kabler er ens?!?
Måske er problemet begravet her. "Normalt" bruges 40 leders til drev, og 80 til disk. Kablerne er grundlæggende ens dog med den forskel, at de 40 ekstra ledere i disk kablet bruges som ekstra stel, til at eliminere støj. Har set flere eksempler med pc'er der stejler hvis der ikke bliver brugt det rigtige kabel...

Troede helgec mente om der var brænder i den "underlige" computer.
Jeg har adgang til brænder

Og har du diskettedrev i den  "underlige" computer." ??

ja det er der, men lige umiddelbart tror jeg ikke jeg har nogen disketter

prøvede lige for sjov med et helt tredje cdrom drev.
Første gang kom den med en hardware fejl. Anden gang nåede den op på 90%, og brokkede sig derefter over samme fejl igen.

Hvis du ikke kan få det igang på anden måde vil jeg foreslå dig samme fremgangsmåde som http://www.eksperten.dk/spm/618639

Du skriver 28/07-2005 19:21:29 at du har brugt "killdisk" så må du jo ha en diskette med "killdisk" som du kan bruge som bootdiskette, ellers kan du fremstille en cd som anvist på http://www.helgec.dk/bootcd.html

jeg brugte en cd til killdisk.
Prøver jeres anden fremgangsmåde i morgen og håber på det bedste.

Er nødt til snart at smutte i seng.

<helgec>: Aghhh - den var den link http://www.eksperten.dk/spm/618639 jeg prøvede at finde... du kom først... kan anbefales...

Correct me if i'm wrong:
bubbaa har haft disken i en anden maskine og installeret XP der = disken er ok.
Så er der vel ingen grund til at have mistanke til diskens tilstand længere?

jeg har prøvet på to forskellige diske, med samme fejl.

Den ene disk kunne der installeres xp på fejlfrit, mens jeg blot scannede den anden for fejl, uden at finde nogle.

Hvilket leder mig tilbage til spørgsmålet om du bruger de rigtige kabler...
Prøver lige om jeg kan finde et billede af hver enkelt kabel...

http://www.tweakup.dk/images/article/266/16.jpg (80)

Synes nu ikke jeg blev meget klogere af det.
Kan du også finde et billede af et 40 leder kabel?

Har prøvet at søge lidt, men det eneste jeg kan komme frem til er følgende:
Det er i de fleste tilfælde tilstrækkeligt med et 40 leder kabel, da de fleste drev ikke kan udnytte den højere overførselshastighed der er i et 80 leder kabel, men montering af et 80 leder kabel medfører i ingen tilfælde fejl.

Jeg har nu også svært ved at tro på at fejlen skal findes i dit fladkabel, omvendt tror jeg du har et hardwareproblem, er du sikker på at du fik det "killdisk" kørt ordentlig ? Hardu overvejet at prøve fremgangsmåden beskrevet på http://www.eksperten.dk/spm/618639

Har du mulighed for at prøve med helt andre ramblokke ?

bubbaa, har du læst 28/07-2005 20:33:28? Det har intet med overførselshastighed at gøre, men om at eliminere støj... Og jeg tror dit problem ligger der siden du har de mærkelige fejl. Den stopper ikke samme sted hver gang?

Killdisk blev kørt ordentligt.
Tror det tog 4 timer.

Har prøvet at installere windows fra i386 mappen, med harddisken delt op i to partitioner.
Da jeg prøvede at installere på c: fik jeg fejl med at den ikke kunne kopiere alle filer.
Jeg forsøgte også på d:, der kunne alle filerne kopieres, men da den nåede til at skulle genstarte kom da fejl da den skulle starte op igen.

gulkings kan du finde et billede af et 40 leders kabel?
Umiddelbart tror det er et 80 leders kabel jeg har, og det kan jo ikke være dårligere end et 40 leders, hvis det forhindrer mere støj. Eller er jeg forkert på den?

Jeg tror også det er en hardware fejl.
Jeg har prøvet de to ram blokke enkeltvis, så tror jeg kan udelukke dem.

Tilbage vil jeg kun mene der er processor og bundkort, men det har jeg ikke mulighed for at prøve andre steder.

Jeg tror stadig ikke på kabel-teorien, men jeg deler din opfattelse af den med hardwarefejl, har du prøvet at fjerne alt unødigt hardware,netkort-lydkort etc. har du mulighed for at prøve med et andet grafikkort ? hvis det er onboard grafikkort så hush at disable det i BIOS hvis du prøver med et andet kort

Om dit kabel er med 40 eller 80 ledere kan du finde ud af ved at tælle rillerne i kablet

jeg har ikke deaktiveret onboard tingene, men vil jeg da prøve.
Har et andet grafik kort jeg kan prøv med.

Jeg kunne ikke teste med et andet grafik kort da det desværre ikke passede på det bundkort.

Jeg prøvede at deaktivere næsten alt. (Ikke fhm, ved ikke hvad det var til).
Den samme fejl kom frem igen, jeg lod den så stå i 10 min, og prøvede at trykke på enter igen. Den fik så kopieret alle filerne over.

Jeg kunne så nå til figur 12 på helgec´s guide:
http://www.helgec.dk/xp-install.html
men al tekst manglede. Jeg kunne godt indtaste navn og fortsætte.
Nåede lidt længere end figur 15, stadig uden al tekst, men derefter opstod en fejl og den ville ikke mere.

Jeg har stort set opgivet computeren nu, men tror dog selv at det er onboard grafik kort den er gal med.

"Jeg kunne ikke teste med et andet grafik kort da det desværre ikke passede på det bundkort." Tror du nu også det kan passe? enten er det vel AGP eller PCI og begge sokler bør da være på din computer

Ja, det er agp begge steder.
Men synes ikke jeg kunne få sat det rigtigt i. Ligesom nogle modstande eller hvad det nu er sad i vejen.
Prøvede at sætte det i så godt jeg kunne, men skærmen tændte ikke dajeg startede computeren.

Hov, det her spørgsmål havde jeg glemt alt om.
Hvis i smider et svar får i nogle point.

Fik ikke computeren til at virke, men tror stadigvæk det var bundkortet den var gal med.

anyone?

:o)