Avatar billede gunnarb Mester
07. august 2005 - 08:04 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

Forskel på SD-ram

Jeg har undret mig over den store forskel der er på SD-Ram til digital kamera.

A:Proddukt navn har åbenbart stor betydning på prisen, men er der også forskel på kvaliteten?

Eks. 1:  Panasonic SD 64 MB    Secure Digital 268 kr.
    2:  Kingston SD 64 MB      Secure Digital  55 kr.
B:Har en evt. kvalitetsforskel nogen praktisk betydning?
C:Kan korte blive for gamle eller slidte?
Avatar billede _et Praktikant
11. august 2005 - 16:42 #1
Kortne har et antal skrive/læse gange ligesom en hd har drifttimer, men antal ved jeg ikke - det er Mange - Jeg har haft kort i flere år uden at opleve problemer.

Med hensyn til pris/kvalitet så har det noget at sige.
Jeg har personligt altid købt SanDisk for det ER kvalitet, men der er også andre mærker der er gode.

Jeg vil personligt opfordre til at købe et godt kort, da det er surt at have et kort der laver ballade. Jeg har flere kammerater der ikke ville høre, med det resultat at der er problemer med de noname kort de har købt.

I det tilfælde du beskriver ovenover tror jeg bare det er navnet panasonic du betaler for, for Kingston laver normalt God ram.

Personligt ville jeg nok købe et SanDisk eller et Dane-ELEC(Ved defekt, sender dig et nyt kort over hele verden inden for 24 timer, og så skal du bare retunere det defekte, når du har mulighed - gratis.)
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=70958
eller
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=21955
Avatar billede gunnarb Mester
12. august 2005 - 23:33 #2
ok, mange tak for oplysningerne.
Giv et svar :-))
Avatar billede _et Praktikant
14. august 2005 - 16:22 #3
Du er velkommen :-)
Avatar billede bartz Praktikant
14. august 2005 - 16:25 #4
Kan du sige Kingston lave nogen fabelagtige ram. Kingston er da varemærke, på højde med Acer. Har selv en Kingston SD 64 ram de kører perfekt, og har også købt ram til computeren hos kingston og de kører nu på 2. år perfekt.
Avatar billede _et Praktikant
14. august 2005 - 16:32 #5
Hvis det er mig du skriver til, så er jeg ikke sikker på hvad du mener.

Men jeg kan kun give dig ret i at kingston er god ram. Jeg ville personlig ikke købe andet til min stationær pc, Jeg har bare ingen erfaring med kingston memorycard, men kan ikke tro de skulle være af ringere kvalitet end deres pc ram. Jeg foreslår bare de kort jeg gør, fordi dem VED jeg er kvalitet, og så syntes jeg måske ligesågodt man kan købe mere end 64mb når man er i gang
Avatar billede bartz Praktikant
14. august 2005 - 16:39 #6
Jeg retter dig bare en smule. Du skrev at det var nogen gode ram, hvorimod jeg mener det er nogen fabelagtige ram :D. Så hvis han skulle vælge mellem Kingston eller Panasonic så helt klart Panasonic.
Det eneste grund til hvorfor Panasonics koster mere det er at Panasonic er ikke et firma der er specialiseret i ram, dvs de har flere omkostninger end Kingston som er et specialiseret firma ram. Dvs. Panasonic udnytter deres kendte navne, så folk tror det er godt :).
Avatar billede bartz Praktikant
14. august 2005 - 16:40 #7
Ups fejl.. Er lidt søvning, der skulle have stået helt klart Kingston.
Avatar billede _et Praktikant
14. august 2005 - 16:53 #8
Så er vi jo ganske enige
Avatar billede gunnarb Mester
15. august 2005 - 23:09 #9
Endnu engang for oplysningerne.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB