Hjælp til test af mail-test script

Rent faktisk kan man vel godt have @domain.co.uk eller lign som adresse? Den vil faile i dit script, men det er måske også et spørgsmål om hvor langt man vil gå.
Måske var det nemmere, hvis du smed din php-kode, så folk kan se din egentlige validering...?!

Den kan ikke li min mail @microblød.dk

xx..xx@xx.xx du'r ikke. Lad være med at være for restriktiv. Der er reelt ingen regler for indholdet før @-et.

Er xx..xx@xx.xx tiladt ifølge RFC-2822 eller hvad det nu end hedder?

ja jeg kan godt se det ikke er så godt med DNS opslag på domæner med ÆØÅ :-(
Dén var værre. En der har en idé til hvordan man kan komme uden om det?

fx. microblød = xn--microbld-c5a
Der må være en måde at konventere på. Kender ikke lige selv reglerne for det.

xx.xx er nok ikke ;) Men det er det før @-et du skal se på. Der er reelt ingen regler, du skal blot tillade hvadsomhelst.

Der er en class til det her:
http://www.phpclasses.org/browse/package/1509.html

Det var nu også xx.xx@-delen jeg tænkte på.
Er det ikke kun tal, bogstaver og ~!#$%&_- der er tilladt? Ellers har jeg vidst misforstået det.

Nej, alt er tilladt. Hvis du har mellemrum, og andre giftige ting, skal der dog ".." omkring:

"Her er jeg"@mitdomæne.com

er bestemt lovlig - men ikke altid accepteret.

Okay. Det kigger jeg lige på når jeg har kigget på den class der.

Den Class må jeg vidst heller undvære indtil videre. Her er lidt fra filen:
"Any productive use is discouraged and prone to fail"

Lige en kort kommentar... :)

Var det ikke "lettest" bare at tjekke for om der var et @ i adressen, og et . efter fulgt af mellem 2-4 tegn...

Hvis der er:
@ og .**(**)
i adressen skulle den jo være gyldig :)

Så forsvinder hele ideen i at teste mail addressen jo lidt.
Desuden ville en mail@mail.co.uk heller ikke virke med dit eksempel ;-)

Jeg har rettet lidt i koden, så den slags mails burde virke nu.
ÅØÆ må enten vente eller også må jeg springe DNS check over når de er der.

Tak for hjælpen. Det er vidst det længste jeg når med dét lige nu.
Smid lige et svar hvis i vil have lidt points :-)

"Så forsvinder hele ideen i at teste mail addressen jo lidt."  ... jeg forstår ikke helt....

Meningen med at checke er vel at kunne afvise hvad der i hvert fald ikke er en email-adresse, så nogle tastefejl undgås. Men du kan under alle omstændigheder ikke
vide om noget, der ser ud som en emailadresse, også faktisk er en email-adresse, bare ved at se på den.

Jeg mener, at

1) Man skal afvise åbenlyst forkerte emailadresser (fx hvis der ikke er et @, men selvfølgelig med en flere regler)
2) Man skal kontrollere om en email-adresse, der ser fornuftig ud, også faktisk er
en emailadresse, ved at sende en mail til den, med et link man skal trykke på.

Jeg samler slet ikke på point, tak.

Det skulle jeg også mene er det jeg gør.
Først ser jeg om feltet er tomt, derefter om det opfylder nogle simple krav som du skriver i 1) (tal/bogstaver/tegn efterfulgt at et @ efterfulgt af et domæne og lande kode) og derefter laver jeg et DNS check for at se om domænet findes som MX eller A record.

Det burde alle "ægte" mail addresser vel kunne opfylde?

Det er rart at se alle ikke gør det for at få points til at vise frem ;-)

Bagefter skal der selfølgelig sendes en mail til at teste om addressen rent faktisk findes.

Nej, der er andre adresse. Som førnævnt kan du ikke regne med  ....@domæne.dom, da
der findes emailadresser med ....@under.domæne.dom  - principielt vilkårligt mange "under"-niveauer. Du har måske ikke set dem, men de findes i hobetal.

Dernæst - og jeg ved ikke hvorfor jeg er nødt til at gentage det - er der reelt ingen regler for hvad der må stå før @-et. Det du siger i dit sidste indlæg, er da vist at du vil undersøge det for noget. Så kan du komme til at afvise en lovlig.

Subdomins skulle gerne have virket hele tiden.

Jeg fjerner tests før @ helt. Igen, tak for hjælpen.

Jeg snupper selv de points her for at lukke spørgsmålet. Hvis nogen skulle føle sig snydt, så skriv bare så i kan få dem :-)