Avatar billede Slettet bruger
29. august 2005 - 19:19 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

købeloven

hvor i købe loven står der hvis man har haft en produkt til rep 3 gange for samme fejl så kan den returneres og handlen ophæves ?
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
29. august 2005 - 19:23 #1
Det står ikke direkte. Det er en art vurdering, men 3 rep er højst sandsynligt for meget. Afhænger af produktet, situation mm.

Lidt links - du skal evt. beskrive lidt mht. produkt alder og situation.

http://www.forbrug.dk/klage/retogpligt/kobelovsguide/5/
Avatar billede peet49 Nybegynder
29. august 2005 - 19:30 #2
Det skal så også være samme fejl.
Avatar billede peet49 Nybegynder
29. august 2005 - 19:32 #3
http://www.forbrug.dk/ lidt læsestof.
Avatar billede Slettet bruger
29. august 2005 - 22:40 #4
prisen på produktet er på 13000 ( dslr kamera) kameraet er stadig under garanti
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
29. august 2005 - 22:43 #5
hvis det er tilfældet og apparatet gik i stykker tidligt første gang kunne du forlange ombytning den gang. Men 3 gange defekt og ventetid ved rep, da vil jeg påstå du kan forlange købet hævet. Kontakt evt. forbruger.dk med din sag. Hvis ikke butikken vil lytte.
Avatar billede Slettet bruger
29. august 2005 - 22:49 #6
da den blev afleveret i dag , der fik butikken og vide at kom den retur med pixel fejl / støj igen så gik handlen tilbage , hvorefter de sagde det kunne man ikke

den har været hos canon nu 3 gange med pixel fejl
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
29. august 2005 - 23:15 #7
Der vil jeg påstå at det kan man godt, men det kan jo være det skal via forbrugklagenævnet, hvis de ikke vil:

Lidt mere læsestof: http://www.forbrug.dk/klage/retogpligt/1/03/3/
Avatar billede peet49 Nybegynder
30. august 2005 - 08:41 #8
Det er en svær sag,hvis firmaet ikke frivillig vil gøre noget, da forbrugerstyrelsen ikke har juridisk myndighed til, at gribe ind, de kan kun komme med påtale om, hvordan de mener, det skal løses.
Avatar billede peet49 Nybegynder
30. august 2005 - 08:42 #9
Du skal kunne bevise, at akkurat den samme fejl, var på varen inden de første 6 måneder.
Avatar billede dmcn Praktikant
30. august 2005 - 11:47 #10
peet49: Ikke helt korrekt - efter 6 måneder bortfalder formodningsreglen, hvilket betyder, at man skal kunne sandsynliggøre, at fejlen ikke er opstået pga. misbrug. Det er egentlig relativt simpelt: Har produktet en forventet levetid på over 6 måneder, og har man altid fulgt forskrifterne fra manualen, har man principielt set sandsynliggjort det, og forretningen bør tage varen til reparation på reklamationsretten. Problemet er, at der endnu ikke foreligger præcedens for hvornår man har sandsynliggjort defektens oprindelse, men ellers må jetdirect jo tage den i retten. :)
Avatar billede peet49 Nybegynder
30. august 2005 - 16:50 #11
Den nye købelov er efter min mening ringere, end den gamle var. Og hvem har råd til, at starte en retssag, hvis man ikke kan få fri proces.
Avatar billede Slettet bruger
30. august 2005 - 19:55 #12
nu er det ingen problem og bevise fejlen
Avatar billede peet49 Nybegynder
30. august 2005 - 19:59 #13
Det er din leverandør, der bestemmer, eller du må en tur i retten, som tidligere sagt.
Avatar billede Slettet bruger
02. september 2005 - 00:12 #14
nu må vi se hvor langt det kommer ,den er til service pt


husk og læg svar
Avatar billede peet49 Nybegynder
02. september 2005 - 08:20 #15
Springer over.
Avatar billede Slettet bruger
09. september 2005 - 16:31 #16
nu er kameraet kommet retur fra 3 rep og tror i så ikke der er problemer med autofocus nu den står bare og flakker frem og tilbage og blinker grøn uden og kunne stille skarp

så nu får det fine canon kniven og ryger retur
Avatar billede Slettet bruger
09. september 2005 - 17:59 #17
og oveni det så har de intet gjort for at fjerne pixel fejl ,tværtimod er det blevet værre

pw service kan ikke anbefales ,der er kommet et nyt værksted i århus men det ved butikken åbenbart ikke :-(
Avatar billede Slettet bruger
12. september 2005 - 10:53 #18
er denne fejl en svaghed ved 10d ?

jeg har ladet mig fortælle mange har problemet med denne model og findes der et alternativ til samme pris i canon ?
Avatar billede Slettet bruger
14. september 2005 - 12:10 #19
fra butikken har fået en mail og at man ønsker ophævelse af købet hvor lang tid skal man så give dem til de svarer tilbage ?

De tog mailen i mandags (butikken og Hoved kontoret )
Avatar billede Slettet bruger
15. september 2005 - 19:55 #20
i blev så tavse er det pga poingene er uddelt ?
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
15. september 2005 - 20:13 #21
Rolig min ven, (Der er jo egentlig heller ikke delt point ud endnu, jeg tror hellere nogle af besvarende er særligt pointl*derlig).

Jeg vil selv mene at var det et brev, så er det 10 dg, (2 dg til at sende hver sin vej) lidt weekend, og måske en mand der har fri en dag osv.
Nu er det mail, så lidt kortere, men alligevel, så tror jeg at jeg ville sende en forespørgsel næste uge, hvis man ikke har modtaget svar der.

Alternativ til / svaghed ved 10d kender jeg intet til.
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
15. september 2005 - 20:43 #22
der manglede vist et ikke ubetydeligt ikke, i første linje :-)
Avatar billede Slettet bruger
23. september 2005 - 14:30 #23
Til "halvamatoer"

det endte med handlen går tilbage
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
23. september 2005 - 20:46 #24
Det var godt at høre.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester