Har lige tjekket rammene med en memtest men så mangler jeg at tjekke min maxtor men aner ik hvor man finder sådan en test henne og hvordan man tester...
hvis der kan være andre grunde til at den fryse vil jeg MEGET gerne vide og evt. hjælp :)
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
når din computer fryser , så kan det være cpu'en der bliver for varm... Når den bliver for varm , så kan det f.eks skyldes an for dårlig køler. Du har intet skrevet om den cpu køler du har. til den cpu du har , vil jeg tænke på en Cooler Master Hyper 48 KHC-L91-U1 http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=118432 den køler rigtig godt ifølge anmeldelserne. Det kunne også tænkes at din strømforsyning er for lille. du skal nok have en 400w strømforsyning. nu er det ikke alle strømforsyninger som leverer 400w selv om det står på dem. du kan f.eks tænke på denne her : http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=119854
> HUSET , nu må du da snart til at tænke dig om... Hvordan vil du for det første f.els køre 800 mhz med 1 x 400mhza (1 x 2 x 200mhz) ram klods. Med 2 x ens ram klodser , så kan du køre 2 x 400 mhz ( 2 x 2 x 200mhz)... Hvordan vil du køre Hyper-Threading, HyperTransport teknologi og dual core, med kun 1 ramklods, hvis du skal udnytte de nævnte teknologier fuldt ud? du får først linket , når du har gidet tænke dig om:)
DU skriver "Foresten , den cpu du har vil gerne have 2 x ens ramklodser ( parrede ram/dual ram)så arbejder den cpu bedst"
Så spørger JEG hvor du læser den kører bedst sådan?
DU skriver "Hvordan vil du køre Hyper-Threading, HyperTransport teknologi og dual core, med kun 1 ramklods, hvis du skal udnytte de nævnte teknologier fuldt ud?"
Jeg spørger så. Hvor pokker står der at dette skal til få at udnytte dette fuldt ud?
nå men nu kan jeg ikke vente længere med at give dig et link: http://www.kingston.com/newtech/MKF_520DDRWhitepaper.pdf Hvor det står at dette skal til for at udnytte dette fuldt ud. Når nu du læser linket , så vil du nok syntes at det alligevel var total logisk , at der skal 2 ens ram klodser i for at udnytte cpu'erne
selv det link , du gav , viser at du skal have 2 x ens ram klodse for at udnytte cpu'erne mest mulig. Hvis du skal udnytte dual core , med kun 1 ram klods , så vil det da ikke gå lige så hurtigt at læse og skrive til 1 ram klods , som hvis hver cpu kernel har hver sin ram klods at skrive til... total logisk. Sådan er det også med Hyper-Threading, HyperTransport , som jo udnytter at der er flere pipelines fra cpu til ram og omvendt , når der er dual ram.
Dual Channel memory performance is only realized when matched memory modules are add'd in pairs and installed in the correct sockets. Othgerwise the system will reverse to lower singel persormance.
Derfor har det da ikke noget med at udnyttet systemet 110%. Dertil spiller mange ting sgu da ind.
Yderlige båndbredde er godt ja, HVIS man arbejder med meget tunger regneopgaver m.v.
"Very much like with multiple processors, the advantages of a Dual Channel setup are restricted to specific commercial areas, and the performance return for average multimedia and gaming use does not justify the extra expense."
Vil du bare ikke læse!
Beklager spam her, men nogen mennesker vil bare ikke høre
Hypertransport er en teknologi der gør kommunikationen mellem to enheder i en alm. PC eller server hurtigere, det gøres ved at have en større båndbredde mellem enhederne.
Se på båndbredde som en alm. villavej, en lille smal vej hvor biler køre i en hastighed vil kunne levere en mængde data, men hvis man har en bredere vej hvor der kan køre flere biler ved siden af hinanden men ved samme hastighed som den langsomme vil man kunne transportere større mængder data, og derfor vil sine harddisk, USB osv. enheder IKKE blive hurtigere med Hypertransport. Teknologien vil hjælpe PCI bussen med sin meget begrænsede båndbredde på kun 133Mb pr. sek. Det synes måske af meget men i forhold til at mellem CPU/Ram bliver der overført ca. 2,1Gb pr sek. og AGP'en (accelerated graphic port) på omkring 20Gb pr sek.
nå men , når du kører med 2 x ens ram klodser , så kan du for det første køre 2 x 2 x 200 mhz , de programmer som kører i baggrunden vil køre hurtigere, jeg forstår ikke at det skulle være så svært at forstå... i den citat HUSET gengiver skrives der: Othgerwise the system will reverse to lower singel persormance det betyder vel på alm. dansk at den kører langsommere på singel Ram. HUSET Citerer videre : "Very much like with multiple processors, the advantages of a Dual Channel setup are restricted to specific commercial areas, and the performance return for average multimedia and gaming use does not justify the extra expense." jammen , det er jo også programmerne som kører i baggrunden , som får mest ud af det.. og det er vel ikke lige spillene som kører ibaggrunden , når man spiller...
Mon det er på tide du finder ud af at få givet feedback eller lukket tråden!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
