Jeg har søgt at finde svaret i tidligere indlæg, men uden held, så nu opretter jeg et spørgsmål selv.
Det drejer sig om mine p2p programmer som optager al min båndbredde, dvs. alle de forbindelser min router tilsyneladende har til rådighed. Så efter at p2p programmet har kørt i en 5 minutters tid er det ikke muligt at f.eks. surfe på samme, eller en anden maskine. For at kunne surfe er jeg nødsaget til at sætte max conns. i p2p programmet latterligt langt ned. Så langt ned at det går voldsomt udover hastigheden i p2p programmet.
Det er en Belkin F5D7230-4 tådløs router (kører ikke trådløst på den maskine som kører p2p prog). Hvis jeg kobler direkte på det modem som ADSL forbindelsen kommer ind ad, er der ingen problemer. Jeg har forsøgt programmet netlimiter(.com), men der kan man desværre ikke begrænse forbindelser, kun UL/DL hastighed.
Routeren er forholdsvis billig, har dog fået fine karakterer i tests. Men kan det være rigtigt at man er nødsaget til at investere i en dyere router, i så fald hvilken? Man kan jo ikke gå ind og se hvor mange connections hver enkelt kan yde? Eller er der en helt anden måde at omgås problemet på?
Det har jeg self. også sat til noget der er lavere end min forbindelses hastighed. Både hvad up- og download angår. Og jo, det er routeren der bliver kvalt i forbindelser.
"For at kunne surfe er jeg nødsaget til at sætte max conns. i p2p programmet latterligt langt ned. Så langt ned at det går voldsomt udover hastigheden i p2p programmet."
nu ahr ejg selv en belkin router der har jeg da ikke haft de problemer... men der kan jo være fejl i den... (din fejl lyder som samme jeg havde med en zyxel router)
Hmm ok. Jeg har selv haft en Zyxel router fra Cybercity som også havde de problemer, ligesom dig kenp. Har også haft en Cisco 677 router, som ingen problemer havde med forbindelserne.
Min nuværende belkin fungerer ellers upåklageligt, så sandsynligheden for at den skulle være defekt når det kommer til max forb. er nu ret lille vil jeg tro.
Men nogel routere accepter f.eks. 256 simultane forbindelser pr. ip-adresse bagved router, andre understøtter f.eks. kun 256 i det hele til alle computere.. det giver jo så en forskel i hvor hurtigt mv. den vil være. da den ikke frigiver dem så hurtigt som man måske skulle tro. men husker dem, hvis der kommer forbindelse på dem igen.
Hmm ok.. Ja det lyder da ret sandsynligt. Og dog. For sætter jeg en anden maskine på netværket kan den heller ikke komme på. Og dens ip-adresse burde iflg. din teori jo også have 256 forb. til rådighed. :(
Det er4 det jeg mener at nogle understøtter 256 pr ip bag router og andre gør ikke..
f.eks. har zyxel g2000 problemer med at køre et p2p program (eller bare en webserver bagved) da den kun har 256 eller 512 på en gang (lige dårligt nok når man har 7 computere)
hvor imod min nuværende zyxel 334wt har 256 pr ip-adresse bag min router dvs at den me de samme 7 computere har mulighed for 7 x 256 forbindlser (kan dog ændre standart 256 til 1024 uden problemer på den)
Aah.. Jamen hvis det er tilfældet, så tyder det jo på at min kun tillader 256 conns. til alle klienter. Så er spørgsmålet bare, hvordan finder jeg en router som tillader mange flere, altså hvad skal jeg kigge efter?
ja det er jo der hvor det er meget forskelligt... og meget svært at finde ud af... men kan da oplyse at zyxel 334wt har jeg ikke problemer med.. (ej heller min gamle belkin).
Men det er da lige først jeg vil sige at linksys også skulle virke godt nok med det.
Ok, så vil jeg da se lidt nærmere på den 334wt du nævner. Selvom mine erfaringer med zyxel ikke er for gode. Men dvs. du kan sagtens køre diverse p2p programmer, og stadig surfe uden problemer?
Jeg forstår ikke at sådan en "vigtig" ting ikke som standard er oplyst på produktet.
jeg har normalt have gode erfaringer med zyxel (undtaget g2000 som jeg fik var elendig, men andre som jeg ved har den virker den perfekt)
nu er det ikke p2p programmer jeg dyrker mest.. men jo har testet og virkede helt uden problemer og kunne sagtens surfe alligevel (334wt har også båndbredde priotering så man altid kan sikre sig at der er noget tilbage)
ja hvorfor det ikek er oplyst kan jeg jo ikke svare på.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
