Vurdering af forretning-site

ok: IE6,0 1024x768 - bærbar

Nu skal man jo prøve at være sød - Men:

- Det er noget generelt med mig, at jeg bryder mig ikke om den meget smalle side du præsentere mig. Jeg frygter lidt, hvordan siden ser ud, hvis jeg fandt mig arbejdscomp med en endnu større opløsning. Jeg synes det giver spildplads.

Spildpladsen er især når den medfører at jeg skal scrolle under referencer.
Jeg undere mig over hvad nyheder & status (status) laver så højt på siden.
Når jeg har set jeg side og går videre, så er den første oplysning jeg får er at i ikke har styr på jeres web-mail :-).
IT-nørdet oplysninger om hvordan siden kører skal placeres langt væk (i bunden). Under nyheder skal kun være jeres nye kunder/websider - de fantastiske priser i snart modtager osv.

Generelt har jeg altid et spørgsmål jeg stiller når jeg kommer med en vurdering:

Hvad er det I kan som gør jer bedre end alle de andre? og hvor kan jeg set det på siden?.

I har efter min mening en pæn velfungerende side, men der er ikke et-eller-andet på den som er noget ekstra - som jeg forventer ved nogen der sælger webdesign.

Farvesammensætningen er pæn, men den skræmmes efter min mening af den hvide udvendige ramme som tager 20% af min skærm.

Hejsa,

Tak for feedback!

- Den smalle side er et bevidst valg da det formodes at målgruppen er folk, der spænder fra ikke-så-internet-vandte til ok-internet-vandte og derfor har det bedre med et samlet layout der ikke strækker sig for langt ud over skærmens størrelse.

Det er jo en smagsag og du har da ret, men det at scrolle i selve framen frem for at scrolle hele indholdet af siden op og ned er også en vurdering der er taget med føromtalte paramtre i betragning - altså at indholdet på denne måde er mere samlet og derfor nemmer at overskue på skærmen.

- Hvad kan vi som andre ikke kan :-)
Den var svær og svaret er nok at der er rigtig mange der lan langt mere end os (mig)...
Firmaet drives som en bibeskøftigelse og som sagt er målgruppen mindre virksomheder uden den srore net-erfaring og uden den store lyst/evne til at undersøge markedet fuldstændig hver gang de skal have lavet en side eller opdateret den.
Det vi kan er at tilbyde en afslappet og personlig betjening som dem der har været på indtil videre har været glade for.
Men igen, der er rigtig mange om buddet og der er rigtig mange rigtig gode designerer og peogrammører derude :-)

Men jeg er glad for dit indlæg, der i mine øjne er meget positivt og sagligt.
Det skal så siges at jeg arbejder på et nyt design allerede og at jeg med dette indlæg ville høre om der var kritik jeg kunne bruge og dermed undgå dumhederi det kommende design.

Håber på flere saglige kommentarer.

Forøvrigt har du ret i det med status og nyheder, der måske rigtigt nok skal lidt væk fra alt det andet i menuen :-)

Hej Thomasso - Dette er mest om forsiden: umiddelbart ligner "internet der betaler sig " en topmenu, med det smalle felt det er skrevet i. Jeg ville fjerne det smalle felt, så teksten stod sammen med overskriften.
Jeg synes personligt ikke om billeder, der er tonet ud i kanten - jeg synes det signalerer manglende præcision i billedbehandlingen: a la vi slører lige at billederne ikke er lige store....En sidste ting der springer i øjnene på mig, er den ovale "søg" knap: ville passe bedre firkantet. Farverne er ok, men jeg synes godt, du kunne skrue lidt op for farverne, så de blev lidt mørkere. Ellers er forsiden stilfærdigt imødekommende - ok.

Siden ser helt klart fornuftig ud, men det er jo nok forslag til forbedringer du gerne vil have, så her er de:
1. "Internet der betaler sig" - jeg troede først at det var en topmenu, men opdagede at der intet skete da jeg trykkede - først derefter læste jeg hvad der stod!
2. Menuteksten og bundteksten er ret slørrede på min skærm i hvert fald.
3. Jeg savner kraftigt margen inde i indholdsruden - teksten står alt for tæt på kanterne
4. Bundbaren ser genrelt underlig ud - det er som om den ikke rigtig er en del af designet
5. Det tog mig faktisk flere minutter for alvor at finde ud af hvad I solgte - først troede jeg det var surferudstyr.

Jeg kan også kun tilslutte mig halvamatoers kommentar om hvad er det egentlig I kan som gør at man skal vælge jer? Referencerne er ikke prangende (heller ikke dårlige), men hvad kan I tilbyde? Har I en specifik målgruppe? Osv.

Vh/Alexander

Hejsa,

Nu kan man vidst ikke give alle point selvom jeg synes i alle tre er kommet med gode input, men jeg vil dog gerne give til halvamatoer og elexander i fordi i er kommet med en række forslag - ikke kun relaterede til designet, men også vedrørende valg af målgruppe osv.

Jo, målgruppen er mindre virksomheder uden en hjemmeside, eller virksomheder som allerede har en hjemmeside. Som det ses tilbyder vi at samle det hele under ét tag sådan at virksomhederne -der generelt i denne målgruppe ikke gidder sætte sig for meget ind i hvordan tingene kører og derfor ikke gidder at henvende sig 3-4 steder når de skal have svar vedrørende hjemmesiden - kun behøver at henvende sig ét sted til nogen de kender relativt godt og som forsøger at sætte sig ind i deres specifikke behov.

Men det tyder på at arbejdet med matching er slået fejl og tak for input vedrørende det.

Kan jeg få halvamatoer til at ligge et svar også, så kan jeg splitte point til jer begge to.

Med venlig hilsen,
Thomas

Nej tak - jeg ønsker ikke point for at give min mening.

Kan jeg egentlig sagtens følge dig i :-)

Tjaeh tjoeh, men på den anden side så er det vel en erkendelse af at en forslag og vurderinger kan bruges til noget.

Men hele det her point pjat er da absolut ikke drivkraften - medmindre man en dag kan veksle dem til kolde kontanter en dag!