Flerbruger frontend i Terminalserver

there should be no problems with this setup hekla.

We use this setup with Access and SQL Server as the backend and it doesnt seem to give more probems than a traditional frontend/backend

Det lyder godt. Jeg kan bare ikke helt se forskellen mellem en løsnng med delt frontend liggende på en filserver og en terminalserverløsning. Løsnngen med den delte frontend på filserveren plejer jo at give problemer, og i terminalserverløsningen er frontend vel også delt??? Eller er det mig, som ikke forstår terminalserversystemet rigtigt?

In a terminal server solution it will be the server which is running the program and only the display is sent over the network. In a file server solution then everything gets dragged over the network. So you should see a better performance depending on how fast your server is of course

I think most of the problems when working in a frontend/backend solution on a file server are network related.

Microsoft (http://office.microsoft.com/da-dk/assistance/HP052751891030.aspx) anbefaler faktisk at hver bruger har sin kopi af frontend i en terminalserverløsning.

De problemer, som jeg frygter, er ikke performance problemer, men problemer med at kun én af brugerne får fuld adgang til frontend, mens resten kun vil kunne åbne den som skrivebeskyttet, eller i hvert fald med begrænsninger.

are we talking Access projects (ADP) or traditional (MDB)?

I would always suggest that each user has their own copy, but this can give problems if its necessary to distibute a new application. 

If we are talking ADP then the file gets locked by the first user opening it and then it is only read-only for the following. But this doesnt mean that users cant read/write data, it just means that they cant modify the frontend. But then what would the point in that be?

If we are talking MDB then the file isnt locked and users CAN alter in design. So it would be best to use an MDE so that it cant be changed. Or each user has a frontend.

Hi hekla
are we finished with this question or do you still need mor info?

Jeg har lavet installationen for et par dage siden og efter en del tests fandt vi ud af, at det ér nødvendigt, at hver bruger har sin private frontend, idet frontend bliver låst af den første bruger som logger ind på den. Distributionsmæssigt er det nu heller ikke noget problem.
Tak for den åndelige støtte!

You didnt answer my question "are we talking Access projects (ADP) or traditional (MDB)?"

but you can read my comments on both 01/10-2005 14:58:35

thanks hekla and good weekend

Nej det er rigtigt, jeg fik ikke besvaret dit spørgsmål terry. Det drejer sig om mdb-filer, og det er nødvendigt, at det er MDB og ikke MDE, for jeg har brug for at kunne ændre parametre som Default Application Path. Min erfaring stemmer faktisk godt overens med http://office.microsoft.com/da-dk/assistance/HP052751891030.aspx Min frontend bliver låst af den første bruger, der logger på. Det kan skyldes, at databasen åbnes via et shell-program (RunAccess fra SageKey), som klarer Access versionsstyring, men, når Microsoft skriver som de gør, tror jeg nu, at det er et indbygget Access-problem, selv om det ikke passer med dine erfaringer :o)
God weekend, terry