lovgivning omkring serials

selfølgelig er det ulovligt, man har ikke købt en lovlig licens, og derfor har man ikke købt brugsretten til programmet.

-- og man krænker derfor enten ophavsret eller anden ret, f.eks. ejendomsret !-)

og/eller sågar !o]

Han er helt enig i det med brugere ikke må benytte serials, men diskutionen går på noget helt andet.

må sådan nogle websites eksistere?
gælder samme regler for cracks som serials?

om det er cracks eller seials kan komme ud på et, begge bruges til at tilegne sig noget man ikek har rettigheder til, om sådanne sider er lovlige i dk, ja det var et godt spørgsmål, men tvivler på det er direkte ulovligt, men er langt fra sikker her

Det er det hele diskutionen går ud på.

Hans mener det skulle være lovligt fordi cracks har deres egen ophavsret og serials fordi det kun er tekst.

det har ingen ændring, han ville nok få en noget stor overraskelse i en retssag, hvis han brugte det som argument *S*

Der er tidliger faldet dom for at det var ulovligt at linke til sider hvor fra man kunne downloade mp3 filer uden rettigheds havers tilladelse. Dette må da være det samme.

Du må ikke have en side der linker direkte til cracks osv. Men det er tilladt at hvad en hjemmeside der fortæller hvad du skal søge efter.
Altså du må ikke have spiderman crack liggende på din hjemmeside, men du må gerne fortælle hvordan du søger efter det på nettet :o)

Hvad med serials? Her opgives en titel og en kode. Det drejer sig altså kun om tekst.

Det er lige meget om det er tekst eller musik, det er rettighederne det drejer sig om.

kode = nøgle til at overtræde ophavs-, ejendoms- og måske anden ret !-)

Ja, det er ligegyldigt hvad det er. (serial, crack, nocd eller hvad man nu kalder det)
Som sagt må du ikke have det liggende på din side eller linke direkte til det.

Jeg mener at det var inde på http://www.piratgruppen.org/ at jeg læste om det. Nu kan jeg selvfølgelig ikke finde det - jeg er heller ikke sikker på at det var der jeg fandt det.

nocd er kun lovligt i de tilfælde at de kan hentes fra producenten selv (og det er en syg for for sikring men det er så en anden side af sagen)

Man kunne nok godt argumentere for, at f.eks. cracks ikke i sig selv er ulovlige. Det er jo heller ikke ulovligt at have et brækjern, selv om det kan bruges til at skaffe sig ulovlig adgang til andres ejendom..

Hvem kan man ringe til, som kan give svar på dette?

Reageringen?

hvorfor, det lader jo til at ligemeget hvad folk fortæller dig tror du ikek på det, så hvorfor skulle en advokat eller lignende kunne ovebevise dig ? (ja det er lidt provokerende skrevet, men det virker seriøst som du vitterligt ikke kan se det logiske i det er ulovligt)

Jeg ønsker nogle dokumenterede svar. Gerne henvisninger til loven.

http://www.infokiosk.dk/sw9430.asp
Du kan prøve at kigge på Kulturministeriets hjemmeside. Og du kan altid sende en mail derfra og spørge. Det er nok det nemmeste selv at gøre det. Og så kan du lægge svaret her.

De svarer ikke. Det er også ligegyldigt

LOL

Griner du eller tuder du?

LOL = laughing out loud = griner højlydt, synes du er, nej det må jeg ikke skrive her *G*

Jeg er meget mere end hvad du nogensinde kan blive Frk.
Løb nu ud og leg i sandkassen før du kommer til skade herinde.
Dette er et voksent forum.

ROFLMAO, kommer til skade herinde, er det en trussel ? *G*

trussel?.
Hvor barnlig er du?.
Jeg truer ikke folk.
Hvad brokker du dig for?

citat du da åbenbart ikke kan huske hvad du selv skriver: Løb nu ud og leg i sandkassen før du kommer til skade herinde.

Hvordan skal jeg komem til skade herinde ?

Hvorfor jeg brokker mig ? fordi jeg gav dig det korrekte svar, og det afviser du...

Har du et psykisk problem?.
Det var da en pervers opførsel på grund af nogle point.
Din stakkel.

det er en princip sag, jeg er den eneste der linker til lovtekster der støtter mine udtalelser, det vælger du at afvise, det er det der er mit (eller rettere dit problem)

Hvad fejler du? Du linker ikke til noget som helst!! Det gør boxer tilgengæld.
Sardinen gør også, men dig? NEJ du linker ikke til noget!
Tag et spil pinball og scor nogle point hvis du er så ivrig efter point.

Det er ikke dig som skal vurdere om du har fortjent point men mig

p***s forkert spørgsmål *G* men ja du har ret i det med link, er dog ikke enig i det er nok bare at sige inde på retsinfo.dk eller lignende side står det, kan bare ikke finde det lige nu, er mere kvalificeret (men pyt)

Du ved da ikke om jeg synes det var nok med det link.
Det er min vurdering igen.
Hvis det var dig som var kommet med sådan et link ville du vel ikke have brokket dig.

Du er altså ikke helt normalt hvis du gå op i noget som point på denne måde.

Tak for point fastpoint :o)

Sig til hvis jeg skal dele pointene ud til nogle af de andre.


screem_brille > Endnu engang får du fremprovokeret en dårlig stemning. Du starter her:
Kommentar: screem_brille
26/10-2005 16:31:57
Jeg har tidligere givet dig en god karma. Til tider er du nemlig en okay fyr og har uden tvivl en masse viden.
Men du bliver bare ved og ved og ved. Sorry - jeg bliver nødt til at fjerne den.

Det var min eneste og sidste kommentar her!

Straffelovens § 23:
"Den for en lovovertrædelse givne straffebestemmelse omfatter alle, der ved tilskyndelse, råd eller dåd har medvirket til gerningen".