Avatar billede hcm Nybegynder
20. oktober 2005 - 12:17 Der er 7 kommentarer og
2 løsninger

Valg af filsysten til server

Jeg har pt 2 partitioner som er FAT32, fordi jeg regnede med at jeg stadig ville bruge Windows. Hvilket filsystem skal jeg konvertere dem til for optimal brug under linux? Jeg har ikke behov for at kunne se dem under windows.
Og hvordan konverterer jeg lettest? Er det at slette partitionen helt og gendanne den? eller?...
Avatar billede fsconsult.dk Nybegynder
20. oktober 2005 - 16:41 #1
når du installere linux vil du normalt få muligheden for at slette eksisterende partitioner og oprette nye, samt vælge hvilket filsystem du ønsker til hver partition.. (normalt ext2, ext3 eller reiserfs)
Avatar billede hcm Nybegynder
20. oktober 2005 - 17:00 #2
Jeps, men linux er installeret, saa hvilket af de 3 skal jeg vaelge, og hvordan faar jeg konverteret lettest fra fat32?
Avatar billede fsconsult.dk Nybegynder
20. oktober 2005 - 17:49 #3
Hmm... hvis du ikke har tilpasset det for meget, ville jeg nok vælge at reinstallere linux... hvilken distro bruger du?
Avatar billede hcm Nybegynder
20. oktober 2005 - 19:07 #4
Det er to seperate partitioner hvor der bare er en flok filer. Jeg skal ikke til at reinstallere! Det er Suse 10.0... Der er ingen system filer på partitionerne
Avatar billede janpo Nybegynder
20. oktober 2005 - 19:36 #5
Hvis jeg har forstået dig rigtigt, så skal du bruge fdisk til at slette dine FAT32 partitioner.
Derefter skal du også bruge fdisk til at oprette nye Linux partitioner.
Til sidst opretter du filsystemer på de nye partitioner med mkfs ( se man siden ), men pas på: Hvis du tager fejl af partitioner er dine filer toast.
Avatar billede Slettet bruger
20. oktober 2005 - 22:32 #6
YAST -> Partitioner -> svar ja -> og hele verden ligger åben for dig
Avatar billede hcm Nybegynder
21. oktober 2005 - 08:33 #7
Jeg har brugt YAST partitioner til at aendre partitionerne til Reifer, eller hvad det nu hedder. Jeg var egentlig mest interesseret i at hoere hvilket filsystem jeg skulle vaelge. Smid et par svar, saa jeg kan uddele lidt point...
Avatar billede Slettet bruger
21. oktober 2005 - 09:34 #8
Det hedder "rieserfs" og det er efter min opfattelse det du bør vælge, ikke for at drage paralleler, men sammenlign "reiserfs" og "ext3" med NTFS, altså et moderne journaliserende filsystem og sammenlign "ext2" med FAT32 filsystem,
Avatar billede janpo Nybegynder
22. oktober 2005 - 12:46 #9
Well, det bedste og mest fleksible filsystem til servere i dag, er efter min mening XFS.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester