Uden at jeg vil sige at jeg er 100% sikker så mener jeg at den eneste forskel er at hvis du stemmer på et parti så er det partiet der bestemme hvilken kandidat din stemme skal gå til og hvis du stemmer personligt så går din stemme til denne person.
Der er to mådet at stille op på: Partiliste og sideordnet. For partilisten gælder, at partiet på forhånd har sat kandidaterne i en bestemt orden på stemmesedlen. Det betyder, at krydser, der ikke bliver sat personligt, men f.eks. blot på partiet Venstre, vil blive givet til de første på listen. Det er altså meget svært for en kandidat langt nede på stemmesedlen at komme forbi de øverste kandidater og blive valgt. Det kaldes "at sprænge listen".
Den anden opstillingsform er sideordnet. Her er det til gengæld kun de personlige stemmer der tæller, for partiet har valgt, at alle kandidater skal stilles lige. Så et kryds ud for en persons navn kan betyde meget på den sideordnede liste. Det vil fremgå af stemmesedlen, hvilken opstillingsform partiet eller listen benytter.
themom, hvis nu at man stemmer på en kandidat som ender med ikke at komme ind, så er vi enige om at stemme istedet går til partiet og bliver fordelt efter de principper du nævner ikk?
For lige at slå det helt fast mht. til sideordnet opstilling (partiliste bruges mig bekendt næsten ikke længere).
Ved en sideordnet opstilling bliver partistemmerne fordelt på kandidaterne baseret på antallet af personlige stemmer. Dvs. en kandidat som får 50% af de personlige stemmer får også 50% af partistemmerne. Derfor er de personlige stemmer så vigtige for den enkelte kandidat.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.