22. april 2001 - 17:49Der er
30 kommentarer og 1 løsning
idéen med Millionerne.
Der er absolut ingen grund til længere at tro man kan spinde guld på en lynkarriere i IT-branchen. Det giver jo så muligheden for andre.
Fra DR tekst TV.
Microsoft-milliardæren Bill Gates er ikke længere verdens rigeste mand.
Ifølge en årlig liste over verdens rigeste mænd i The Sunday Times er Bill Gates blevet overhalet af Sam Robson Walton, der ejer den amerikanske supermarkedkæde Wal-Mart.
Bill Gates formue var i år 2000 opgjort til ca. 636 mia. kr. Den er nu på grund af faldet i de højteknologiske aktier styrtdykket til ca. 450 mia. kroner.
Sam Robson Walton skulle være god for et beløb på omkring 543 mia. kroner. Han startede med en enkelt butik i Rogers i Arkansas i 1962.
-->
Så heraf kan vi så lære at at det altså er bedre at satse på bleer og kosttilskud.
Kun 636 milliarder!? Det er sgu da ikke vard at stå op om morgnen hvis det er alt hvad man tjener! Følger rådet, er begyndt at bygge en e-shop hvor man kan købe bleer over nettet.
tænk> hvis alle verdens milliardærer/multi millionærer bare donerede en enkelt \"lille\" million kr. væk til et godt formål. f.eks. kræftens bekæmpelse, så ville der satme være MANGE penge til kæmpe forskning...
Nøj, der bliver virkelig drømt store tanker på www.eksperten.dk i dag. *ss* Personligt ville jeg købe Liverpool Football Club og sejre i dekaderne fremover. *ggg*
Det var da pokkers, har du fulgt med hele tiden, eller dukker du bare altid op når man nævner dig? Synes aldrig man kan nævne dig eller 1. pladsen uden at du læser det.
Det at jeg sidder og ser BigBrother hjælper ikke ligefrem.
Kender ikke den funktion... ku´nne nu være meget sjovt hvis man kunne få tilsendt en mail når nogle ord man havde angivet dukkede op... det ville nok kræve lidt ekstra server-power.
\"Just because I\'m paranoid doesn\'t mean they aren\'t watching me.\"
Er der da nogle der har gennemskuet Netcra.. err .. Netscape ? Jeg mener .. se på facts .. de udsender den ene version efter den anden velvidende at kun ca. 12% af verden gider bruge lortet, ~(indsæt dit gæt her)% af verden gider ikke beskæftige sig med den og laver derfor kun sider primært til IE, 100% af verden VED at det ER en laaangsom \"jeg-henter-lige-en-cola-på-tanken-så-er-den-nok-færdig-når-jeg-kommer-tilbage-og-jeg-HAR-ADSL\" browser .. og stadig bruger 12% den ..
Min konklution herpå er at JEG ikke har genneskuet Netscape .. og tror ikke det er muligt. Derudover kan jeg konkludere at ~12% af verden har en fuckedup tankegang omkring deres valg af browser !
e.j.:> Ja .. jeg er misundelig på dem der kan få et site til at køre smertefrit på BÅDE IE/NS samt dem der kan X-browser JavaScript/DHTML :o) Linux er også noget **** i min øjne .. been there, tried that, serveral times ... didn\'t like it ..
kornfreak:> det har intet med frihed til at vælge at gøre.. jeg HAR da benyttet mig af min frihed til at vælge browser .. jeg har sågar givet NS 6.0 en chance, men den ER bare for langsom i forhold til IE .. og den crashede da jeg gik ind på et af mine sites .. KUN med HTML .. INTET client-side scripting... og DET synes jeg er for dårligt.
Td >> Nu mere friheden til at vælge styresystem, jeg er ret sikker på at hvis der var en nem integration af IE til linux, ville der da helt klart være mange flere der skiftede til IE og droppede NS! :)
kornfreak:> nåå .. okay, ja det har du nok ret i. Eller det HAR du ret i :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
