22. november 2005 - 13:10Der er
20 kommentarer og 3 løsninger
Har i digital signatur?
Hejsa...!
Kort og godt, har i en digital signatur?
Hvorfor og hvorfor ikke?
Jeg overvejer at anskaffe mig en digital signatur fordi jeg da godt kan se at det er ganske smart, men på den anden side så er jeg nok også lidt bange for at den ville kunne blive misbrugt på den ene eller anden måde. Og så ville det jo blive et ganske uoverskueligt rod hvis en fremmede fik angang til at ændre i ens personlige "papirer" hos offentlige myndigheder o.s.v.
Er min frygt helt overdrevet? Hvilke overvejelser har i andre gjort jer inden i anskaffede den?
Jeg har haft digital signatur et års tid. Jeg synes det er en god, brugbar og vel også 99% sikker måde at kommunikere på. Jeg vil vove den påstand, at det er mere sikkert at bruge end almindelige adgangskoder, som mange gør til eBoks. Jeg har godt hørt, at signaturen KAN brydes, men hvad er 100% sikkert??
Jeg vil da gerne af med alle de pokkers breve der dumper ind af døren hver måned, med opgørelser fra bank, fra telefon selvskabet osv.... det er jo ikke andet end til spilde! Det skulle være sådan at man skulle BEDE om at få det tilsendt istedet for...
Jo, jeg tror også gerne at det er mere sikkert end en almindelig adgangskode, men det som jeg synes er lidt farligt er at man bruger den samme adgangskode til alle ting, i stedet for mange forskellige. Kommer signaturen i de forkerte hænder har vedkommende jo så adgang til mange forskellige ting.
Jeg har hørt at TDC(eller hvem det nu er der administrere signaturene) offentliggøre den tilknyttede emailadresse, hvilket JEG i hvert fald ikke er interesseret i. Derfor bruger jeg det ikke. :)
Der bliver intet offentliggjort. Det er den sikreste måde, at køre på.Vil du føle dig ekstra sikker, så ha`certifikatet på en flashdisk, eller lignende.
Lige præcist! Det var et eller andet med at man, som modtager af en signeret amil, skulle være i stand til at bekræfte ægtheden, eller sådan noget... Alle skulle derfor have fri(og gratis) adgang til alle tilmeldte emailadresser...
Jeg mener at jeg læste det i computerworld engang - det er naturligvis muligt at jeg tager fejl, men jeg er RET sikker... Det kan jo også godt være at det er blevet lavet om siden da...
peet49, hvad skulle pointen være med at have certifikatet på en flashdisk?? Når du skriver certifikatet så mener du den fil som ligger på harddisken ligesom underskriftskoden eller hvad vi nu skal kalde den som man bruger på netbank ikk?
Sikkerheden er jo netop, at sender og modtager skal godkende hinanden gennem certifikatet, ved ikke hvem der skulle have gavn af mit certifikat, når den anden ende ikke vil godkende det.
Med hensyn til den presseomtalte usikkerhed, beretter Videnskabsministeriet: http://www.digitalsignatur.dk/visNyhed.asp?artikelID=945 Som jeg skrev tidligere er intet jo 100% siker. Et brev bliver væk, telefonen aflyttet, etc. etc. Hvis man passer på sin computer mht "snavs", opdateringer mv. er man godt kørende og i særdeleshed med Digital Signatur.
chrisrj har faktisk fuldstændig ret i at TDC offentliggjorde emailadresserne på dem der tilmeldte sig digital signatur.
>>at TDC uden brugernes eksplicitte tilladelse offentliggjorde e-mailadresserne på dem, der havde tilmeldt sig digital signatur med den anbefalede standardinstallation.
Siden med de mange adresser ligger frit og muliggør derfor, at uvedkommende uhindret kan hente adresser til spam-mails. << http://computerworld.dk/art/23962
Det er også grunden til at jeg omgående droppede enhver ide om at erhverve en sådan.
Jeg har nærlæst artiklen og TDCs vilkår. Ifølge artiklen skulle der i de opdaterede vilkår stå at emailen bliver offentliggjort, men så vidt jeg kan læse mig frem til står det ingen steder... http://privat.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_p_digi_pers_vilkaar
Hmmm, måske skulle man liige få fat i dem og finde ud af hvordan og hvorledes det forholder sig på nuværende tidspunkt...
Ja, jeg må sige at jeg ikke er blevet udelt overbevist om signaturens fotræffelighed.
Specielt savner jeg at vide hvem der hæfter for hvad hvis en digital signatur bliver misbrugt, men det synes jeg at kunne forstå af summers link, (under jura) at der endnu ikke er nogen praksis for.
Jeg tror jeg lader signaturen ligge lidt endnu, og så vil jeg gerne bede jer alle smide et svar så lukker jeg spg senere.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
