uvildig afgørelse om yahoo

Ja, det er muligt. Ikke nødvendigvis nemt (det kan være endog særdeles svært at mønstergenkende de træk modstanderen laver), men i sidste ende er det bare bit der bliver sendt frem og tilbage og de kan fortolkes.

okay... men det betyder så, ret mig vis jeg er forkert, at man ikke 'bare' kan hente et program et eller andet sted på nettet og smæk det på sin computer og så er man næsten uovervindelig?

Eller sagt på en anden måde... det er ikke bare lige noget man kan gøre...

Men man skulle heller ikke kunne skrive 'bad words' så som (fuck) men det er der nogle der kan aligevel...

okay...

tak skal du have ... læg et svar så du kan få points

goosy

Når man går tilstrækkeligt langt ned så er det enste yahoo modtager nogle
bytes sendt over enten TCP eller UDP. De har principielt ingen mulighed
for at kunne afgøre om de træk der sendes er udtænkt af dig eller af en computer.

Der er vel helle ikke den store forskel på om du bruger et seperat skak program og manuelt indtaster dens foreslåede træk eller om du sparer taste arbejdes og
slutter skak programmet direkte til.

Det er formentligt ikke helt simpelt at lave rent praktisk og kombineret
med at det er ret formålsløst, så sker det sikkert ikke.

For det er vel ikke specielt sjovt at have fusket sig til 2800 i K-skak rating og så
blive spillet ud af brættet af enhver 1800 rating spiller in real life.

arne_v >> 'For det er vel ikke specielt sjovt at have fusket sig til 2800 i K-skak rating og så blive spillet ud af brættet af enhver 1800 rating spiller in real life.'

Jeg kan kun være enig med dig og elsker spillet så meget at jeg ALDRIG kunne finde på at snyde i det... selvom jeg bliver sygeligt sur når jeg taber.

Men der er jo nogle der gerne pynter sig med lånte fjer eller hvad det nu heder...
en skade kan jo ikke se forskel på gulduble og 24k guld...

Men hele historien kommer sig af, at vi er nogle stykker, som alle spiller skak på yahoo og engang imellem mødes hvor vi spiller lidt skak og ryger lidt 'peter belli tobak'.
Ved sidste samling kom diskusionen ind på snydning i skak på yahoo hvor der er nogle, der mener at der bliver brugt et externt skakprogram til at spille med mens andre har den opfattelse at det er en umulighed idet yahoo er et lukket enhed hvor man ikke kan bruge et sådan... altså skakprogram. Gruppen blev MEGET uenig derfor blev vi enig om at bruge en uvildig afgørelse og enigheden om eksperten bliver her opfattet og accepteret som et uvildig dommerpanel (jeg skrev derfor noget firekantet for ikke at bruge ledende spørgsmål!)

Men for lige at opsumere for forståelsen...
Det kan IKKE lade sig gøre for den almene spiller?

goosy

Tjae, den 'nemme' måde for en almindelig spiller ville være at have et browservindue og skakprogrammets vindue åbent samtidig. Og så taste de træk modstanderen laver ind i skakprogrammet og derefter taste skakprogrammets modtræk ind i Yahoo som sit eget.

Det kan enhver 'almen spiller' nok hitte ud af, og det ville da være en slags snyd.

mvh JakobA

Først vil jeg sig GODT NYTÅR! dernæst ndskylder jeg at jeg ikke har været på eksperten før nu... men der har jo som bekendt været jul og nytår...

nu har jeg fundet ud af om det kan lade sig gøre eller ej...

DET KAN DET!!!!

der er op til flere programmer der "løser den opgave" og hvor man bare skal læne sig tilbage i stolen og stryge rating pointene helt op til 2000+

Jeg fik brokket noget skoleengelsk sammen og sendt til nogle af de stærke fættere...
hehe... sjovt nok var der nu ik' nogen af dem jeg kontaktede der brugte programer, men de kendte da nogle, der gjorde...

programmerne, for jeg har nu kendskab til 2 hedder "chess buddy" og "gambitron" så nu kan vi da få noget ro på vores smp komsammen aftner :o)

I skal have tak for hjælpen så langt og vil nu høre hvad jeg skylder jer udover høflighed selvfølgelig...

goosy

du 'skylder os' 15 points :-)

PS: du kan ikke fordele dem før arne også har svaret.

svar