Tak. Well, man kan jo altid finde noget at brokke sig over, uanset hvem, og hvor mange, der har lavet siden. Men jeg gætter nu på du har brugt et utal af timer på at lære webprogrammering (sådan en dejlig kommentar, for det vil de fleste nikke genkendende til, uanset hvor mange år de har rodet med skidtet :-)), for i betragtning af at det er en hobbyside (ligesom min), synes jeg den har mange gode elementer, fx siden om det tekniske, og den følger pænt standarderne. Jeg bryder mig dog ikke om nifty-corners teknikken (nok fordi selve designet ikke er det der betyder i mit hoved), men rent semantisk kan man jo ikke udsætte noget på den.
Jeg har dog et par ting jeg synes du bør overveje:
- lidt større menupunkter var måske
- <strong>11.1.2006 ... </strong> <- læs
http://weblog.philringnalda.com/2005/11/06/strong-is-not-a-better-b- ville være rart med en hjælpetekst (title-attributten) til de to billeder til højre, i toppen af siden (når man laver et mailto-link skal det også helst fremgå meget tydeligt at det er et sådant, det må jeg indrømme jeg ikke var, indtil jeg havde hoveret det)
- mellemrum før generator-meta-tagget bliver lukket, for bagudkompabilitetsgrunde (jo, det er sikkert totalt ligegyldigt...)
Derudover synes jeg du bør kigge lidt på at bruge subselectors, fx "ul.navigate li", på den måde kan du slippe for at skulle tildele alle li-elementerne en klasse, da den vil matche alle li-elementer der er descendant til ul.navigate elementet. Og så bør du måske samle lidt flere selectors (foo, bar, baz {}), de steder hvor de har samme styles - også selvom det ikke nødvendigvis er dem alle. Der er intet i vejen med at have den præcist samme selector to gange. Få evt. fat i webdeveloper-udvidelsen til Firefox, hvis du da ikke allerede har den, for at forsøge det; med dens indbyggede EditCSS, kan man sidde og lege med CSS'en, og se virkningerne, uden ændringerne bliver gemt.
Og hvis det ikke giver alt for mange problemer, så brug en strict-doctype i stedet.
Så tvivler jeg forresten på du gør brug af en database, det er måske næste skridt i server-programmeringen du bør kigge på (selvom jeg naturligvis ikke aner hvordan den del af siden ser ud).
Hehe, ja vi har vel alle hørt om, hvordan folk der læser en lægebog, pludselig tror de er dødeligt syge (
http://hypokonder.dk/ :-D). Jeg går også ud fra, at de fleste vil kunne genkende flere af ADHD-symptomerne ved sig selv, og af samme grund tror jeg også hele min familie vil mene jeg ikke er/har været 'ramt' af det. Ikke desto mindre synes jeg der er lidt for mange af tingene der passer alt for godt på mig -- men jeg skal nok undlade at sidde og fortælle historier om mit liv, i denne omgang. :-)
Det er jo desuden ikke noget jeg ligefrem ønsker jeg har, og det betyder umiddelbart heller ikke det store, for jeg tror absolut ikke jeg har brug for medicinsk behandling (hvad andre folk så end påstår :-D), 'omverdenens accept' e.l.
Men tak for linket, om ikke andet er det interessant nok at læse om.
Eftersom din ælste søn har ADHD (i en forholdsvis høj grad, synes jeg at kunne fornemme) vil jeg dog slutteligt lige nævne, at mine forældre flere gange har fortalt hvor meget roligere og koncentreret jeg blev, efter jeg var begyndt at spille skak(!). Det kunne I evt. overveje at få ham til prøve, hvis han da gider, og der velogmærke er en klub i nærheden (
http://skoleskak.dk/). Men ok, efter min mening burde alle lære dette fantastiske spil, so go figure... ;-)
Uha, det blev langt.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
